Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1318/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1318/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 26-11-2014 în dosarul nr. 13496/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1318
Ședința publică de la 26 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. S. D.
Grefier Dănuța D.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul D.
a fost reprezentat prin procuror D. B.
Pe rol, judecarea cauzei penale privind pe contestatorul condamnat C. F. deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul condamnat C. F. asistat de avocat din oficiu S. N..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că la dosar s-au primit relațiile solicitate Penitenciarului de Maximă Siguranță C., respectiv adresa nr.N_/PCDJ/30.10.2014, prin care s-a comunicat situația juridică a condamnatului, faptul că este condamnat la detențiune pe viață de Tribunalul D. prin mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.488/2010 emis în baza sentinței penale nr.388/2010, a început executarea pedepsei la 05.06.2007, copia minutei sentinței penale nr.388 din 13.10.2010 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._/63/2010, copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.488 din 02.11.2010 emis de Tribunalul D. în dosarul nr._/63/2010.
Fiind întrebat de instanță cu privire la motivele contestației la executare contestatorul condamnat C. F., învederează că motivul pentru care a formulat contestație la executare este faptul că pedeapsa aplicată este prea mare.
Nemaifiind alte cereri de formulat, sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de soluționare și acordă cuvântul asupra dezbaterilor.
Avocat din oficiu S. N. pentru contestatorul condamnat C. F., lasă la aprecierea instanței soluționarea contestației la executare, arătând că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.598 Cpp.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul, solicită respingerea contestației la executare ca nefondată.
Contestatorul condamnat C. F. având ultimul cuvânt, arată că pedeapsa este prea mare și solicită admiterea contestației la executare
Dezbaterile fiind închise;
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față ;
Constată că, la data de 28.10.2014, s-a înregistrat pe rolul Tribunalului D., contestația la executare formulată de petentul condamnat C. F. deținut în prezent în Penitenciarul C., la mandatul de executare a pedepsei.
Fiind întrebat de instanță cu privire la motivele contestației la executare, în ședința publică din 26.11.2014, petentul a precizat că pedeapsa aplicată este prea mare.
Urmare a relațiilor solicitate locului de deținere al condamnatului, la dosar s-a primit adresa nr._/PCDJ/30.10.2014, emisă de Penitenciarul de Maximă Siguranță C., prin care s-a comunicat situația juridică a condamnatului, faptul că este condamnat la detențiune pe viață de Tribunalul D. prin mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.488/2010 emis în baza sentinței penale nr.388/2010, a început executarea pedepsei la 05.06.2007, copia minutei sentinței penale nr.388 din 13.10.2010 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._/63/2010, copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.488 din 02.11.2010 emis de Tribunalul D. în dosarul nr._/63/2010.
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:
Contestatorul C. F. se află în executarea unei pedepse cu detențiunea pe viață aplicată prin sent pen nr 388/13.10.2010 a Tribunalului D., rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.11.2010 pentru infracțiunea de omor deosebit de grav.
În executarea acestei sentințe a fost emis MEPI nr. 488 din data de 02.11.2010 de către Tribunalul D..
Potrivit dispozițiilor art.598 C.p.p., „contestația la executare se poate face în următoarele cazuri: a) s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă, b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare,c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea ce se execută sau vreo împiedicare la executare, precum și atunci d) când se invocă amnistia, grațierea, prescripția sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei".
Cu alte cuvinte, contestația la executare reprezintă un mijloc procedural prin care se rezolvă incidentele ivite în cursul executării pedepsei, si nu poate fi formulată în scopul soluționării unei probleme de fond, rezolvată cu autoritate de lucru judecat prin hotărârea penală. Prin contestația la executare nu se poate reclama nelegalitatea si netemeinicia hotărârii penale definitive, ci nelegalitatea ce s-ar constata prin punerea în executare a hotărârii.
Legea a prevăzut expres si limitativ cazurile in care poate fi exercitată contestația la executare, iar prin limitarea acestor cazuri, legiuitorul a urmărit sa nu transforme acest mijloc procesual de rezolvare a unor incidente la executare . care să se împiedice procedura normala de punere in executare a hotărârilor penale definitive.
Motivele invocate de contestatorul condamnat, după cum se constată, nu se încadrează între cazurile de contestație la executare prevăzute de art 598 lit a-d C.pr.pen, solicitarea acestuia presupunând de fapt, o nouă individualizare a pedepsei aplicată printr-o hotărâre judecătorească definitivă.
Cu alte cuvinte, atâta vreme cât hotărârea de condamnare a contestatorului la pedeapsa detențiunii pe viață, aplicată contestatorului C. F., a rămas definitivă în căile de atac, respectiv prin dec pen nr 2583/27.08.2008 a ÎCCJ, ocazie cu care s-a stabilit că pedeapsa aplicată acestuia a fost just individualizată, pe calea unei contestații la executare nu poate fi modificat cuantumul pedepsei aplicate, în cauză neintervenind nicio lege penală mai favorabilă care să impună în acest sens.
Pentru aceste motive, având în vedere că motivul pentru care petentul condamnat a formulat contestație la executare nu se regăsește printre cele prevăzute expres în cazurile în care se poate face contestația la executare, în temeiul art. 599 C.p.p. instanța va respinge contestația la executare formulată de condamnatul C. F..
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. va obliga condamnatul la plata sumei de 170 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art 599 C.pr.pen
Respinge contestația la executare formulată de condamnatul C. F., fiul lui E. și I., născut la 29 mai 1988 în loc. Focșani, județul V., CNP_, deținut în Penitenciarul C..
În baza art 275 alin 2 C.pr.pen obligă contestatorul la plata sumei de 170 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 100 lei reprezintă onorariu apărător oficiu
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Noiembrie 2014
Președinte,
V. S. DanGrefier,
Dănuța D.
Red.Jud.V.S.D.
Tehnored. D.D. 28 Noiembrie 2014
| ← Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
