Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 765/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 765/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 30-05-2014 în dosarul nr. 7258/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 765
Ședința publică de la 30 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: E. C. M.
Grefier: A. M. D.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul D.
a fost reprezentat prin procuror D. B.
Pe rol, judecarea cauzei penale ce are ca obiect contestația la executare formulată de contestatoarea R. C., în prezent aflată în Penitenciarul C..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatoarea, personal și asistat de apărătorul din oficiu, avocat P. Maia.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Contestatoarea R. C. învederează instanței că înțelege să își retragă cererea formulată sens în care, i s-a luat o declarație, aceasta fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Avocat P. Maia, pentru contestatoare, solicită instanței să ia act de manifestarea de voință a condamnatei.
Reprezentantul Ministerului Public, de asemenea, solicită instanței să ia act de manifestarea de voință a condamnatei.
Contestatoarea R. C., solicită instanței sa ia act de manifestarea sa voință.
Dezbaterile fiind încheiate;
INSTANȚA:
Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 17.04.2014, s-a primit și înregistrat pe rolul Tribunalului D., sub nr._, contestațiile la executare formulate de contestatorii Georoceanu M., C. N., R. C. și B. M., toți deținuți în Penitenciarul C..
Având în vedere caracterul personal al contestației la executare, instanța a dispus disjungerea cauzei față de petenții C. N., R. C. și B. M., formându-se noi cauze pentru fiecare dintre aceștia.
Astfel la data de 13.05.2014, s-a înregistrat pe rolul Tribunalului D., sub nr._, contestația la executare formulată de contestatoarea R. C..
În vederea soluționării prezentei cauze, instanța a dispus citarea contestatoarei la locul de detenție și efectuarea unei adrese către Baroul D. în vederea delegării unui apărător din oficiu.
La termenul de judecată din data de 30.05.2014, contestatoarea R. C., a arătat înțelege să își retragă contestația formulată, sens în care, i s-a luat o declarație, aceasta fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Față de aceste împrejurări, instanța va lua act de retragerea contestației la executare formulată de contestatoarea R. C..
Va obliga contestatoarea la plata sumei de 170 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de contestatoarea R. C., fiica lui A. și C., născută la data de 15.09.1964.
Obligă contestatoarea la plata sumei de 170 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu.
Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 30.05.2014.
Președinte,
E. C. M.
Grefier,
A. M. D.
Red. ECM/Tehnored A.D.
17 Iunie 2014/3ex
| ← Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... | Schimbare măsura educativă a internării. Art.516 si art. 517... → |
|---|
