Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 295/2014. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 295/2014 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 27-08-2014 în dosarul nr. 5917/95/2014
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința Nr. 295/2014
Ședința publică de la 27 August 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. P.
Grefier S. O. P.
Ministerul Public fiind reprezentat de procuror M. Părăușeanu din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj
Pe rol fiind soluționarea cererii de contopire a pedepselor formulată de petiționarul condamnat M. I., deținut în Penitenciarul C., cu privire la pedepsele de 12 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 215/09.07.2013, pronunțată în dosarul nr._ de către Tribunalul Gorj definitivă prin decizia nr. 1197/03.04.2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, precum și a pedepsei de 2 ani și 10 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2640/12.11.2013 a Judecătoriei Tg-J. pronunțată în dosarul nr._/318/2013, definitivă prin decizia Curții de Apel C., nr. 250/05.3.2013.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul condamnat M. I., asistat de avocat ales G. G., conform împuternicirii avocațiale, nr._ din data de 27.08.2014.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Din oficiu tribunalul a pus în discuție excepția de necompetenței teritoriale în soluționarea cauzei.
Avocat G. G. pentru condamnatul M. I. a arătat că nu se opune la declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului D..
Reprezentanta Ministerului Public a arătat în esență, că prezenta cauză are ca obiect contopirea a două pedepse, iar la momentul formulării cererii ca și în prezent condamnatul se afla în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., iar față de dispozițiile art. 585 alin. 2, teza a doua, competența de soluționare a cauzei aparține instanței de executare a ultimei hotărâri sau în cazul în care persoana condamnată se află în stare de deținere, instanța corespunzătoare în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Concluzionând a solicitat în baza art. 50 rap. la disp. art. 585 alin. 2, teza a doua, C.pr.pen. declinarea soluționării cauzei în favoarea Tribunalului D..
Condamnatul Mustanță I. a arătat că lasă soluția la aprecierea instanței.
TRIBUNALUL
Asupra contestației de față;
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Gorj sub nr._ condamnatul M. I., deținut în Penitenciarul C. a solicitat contopirea pedepselor de 12 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 215/09.07.2013, pronunțată în dosarul nr._ de către Tribunalul Gorj definitivă prin decizia nr. 1197/03.04.2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, precum și a pedepsei de 2 ani și 10 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2640/12.11.2013 a Judecătoriei Tg-J. pronunțată în dosarul nr._/318/2013, definitivă prin decizia Curții de Apel C., nr. 250/05.3.2013.
Din actele și lucrările dosarului rezultă următoarele:
Condamnatul M. I. la data formulării contestației se afla în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., unde se află și în prezent.
Prin contestația formulată condamnatul a solicitat contopirea pedepselor de 12 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 215/09.07.2013, pronunțată în dosarul nr._ de către Tribunalul Gorj definitivă prin decizia nr. 1197/03.04.2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, precum și a pedepsei de 2 ani și 10 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2640/12.11.2013 a Judecătoriei Tg-J. pronunțată în dosarul nr._/318/2013, definitivă prin decizia Curții de Apel C., nr. 250/05.3.2013.
În cauză condamnatul aflându-se în executarea unei pedepse privative de libertate potrivit dispozițiilor art. 585 alin. 2, teza a doua din C.pr.pen. competența soluționării contestației aparține instanței în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Cum locul de deținere al condamnatului se află în circumscripția Tribunalului D., competența soluționării contestației aparține acestui tribunal.
Astfel fiind, în baza art. 50 C.pr.pen. urmează să se decline competența soluționării contestației în favoarea Tribunalului D. căreia urmează să i se trimită dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 50 din C.pr.pen. coroborat cu art. 585 alin. 2 teza a doua din C.pr.pen. declină competența soluționării cauzei, având ca obiect cererea de contopire a pedepselor formulată de către petiționarul condamnat M. I., născut la data de 31.08.1980, în Tg-J., fiul lui G. și M., deținut în Penitenciarul C., în favoarea Tribunalului D..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 27.08.2014, la Tribunalul Gorj.
Președinte,
D. P.
Grefier,
S. O. P.
Red. D.P.
Tehnored. S.O.P,
2 ex./28.08.2014
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 196/2014.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 60/2014.... → |
|---|
