Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 306/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 306/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 10-04-2014 în dosarul nr. 794/93/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDEȚUL ILFOV
TRIBUNALUL ILFOV- SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.306/F
Ședința publică de la data de 10.04.2014
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE: P. R.
GREFIER: D. I.
Pe rol soluționarea sesizării din oficiu privind aplicarea legii penale mai favorabile privind persoana privata de libertate M. I..
Judecata a avut loc la data de 13.03.2014, cand, Tribunalul, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat succesiv pronuntarea pentru datele de 20.03.2014, 27.03.2014, 03.04.2014 si respectiv astazi, cand, in aceeasi compunere, a hotarat urmatoarele:
TRIBUNALUL,
Deliberand asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele:
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov sub nr._ la data de 28.02.2014, Comisia de aplicare a legii penale mai favorabile constituită în Penitenciarul Jilava a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile în privința condamnatului M. I..
In motivare, s-a aratat că prin sentința penală nr.961/15.12.2010 a Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala, ramasa definitiva prin decizia penala nr.1777/28.05.2012 a Înaltei Curti de Casație și Justiție – Sectia Penala, inculpatului M. I. a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani si 6 luni inchisoare si 10 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a si lit.b Cod Penal pentru infracțiunea prev.de art. 20 rap.la art. 174-175 lit.a si b – 176 lit. b si d Cod Penal cu aplicarea art.75 lit.c Cod Penal.
In baza art.211 alin.1, alin. 2 lit.b, alin.2/1 lit.a, b si c Cod Penal cu aplicarea art. 75 lit.c Cod Penal acelasi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani inchisoare.
In baza art.192 alin.1 si 2 Cod Penal cu aplicarea art.75 lit.c Cod Penal a condamnat inculpatul la pedeapsa de 3 ani inchisoare.
In baza art.33 lit.a – 34 lit.b Cod Penal i-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 7 ani si 6 luni inchisoare si 10 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a si lit.b Cod Penal.
În baza sentinței penale menționate, Tribunalul Bucuresti – Sectia I Penala a emis MEPI nr. 2181/31.05.2012.
Ca urmare a intrarii in vigoare a noului Cod penal, Comisia de aplicare a legii penale mai favorabile constituită în Penitenciarul Jilava a apreciat ca nu se impune aplicarea art.4 sau 6 NCP in ceea ce privește pedeapsa rezultantă si a apreciat ca, in privinta pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi se impune aplicarea art.6 NCP, in sensul reducerii perioadei de la 10 ani inchisoare la 5 ani inchisoare dupa executarea pedepsei principale, conform art.66 alin.1 lit.a, b si d NCP.
In drept, au fost invocate dispozițiile art. 23 alin. 5 si 6 din Legea nr. 255/2013, modificata prin OUG nr.116/2013.
La dosarul cauzei, s-au anexat fișa de cazier judiciar, copie a mandatului de executare a pedepsei inchisorii, copie sentința penala de condamnare, precum și fisa de evaluare intocmita de Comisie.
Analizând actele dosarului și dispozițiile legale incidente, Tribunalul reține următoarele:
Prin sentința penală nr.961/15.12.2010 a Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala, ramasa definitiva prin decizia penala nr.1777/28.05.2012 a Înaltei Curti de Casație și Justiție – Sectia Penala, inculpatului M. I. a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani si 6 luni inchisoare si 10 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a si lit.b Cod Penal pentru infracțiunea prev.de art. 20 rap.la art. 174-175 lit.a si b – 176 lit. b si d Cod Penal cu aplicarea art.75 lit.c Cod Penal.
In baza art.211 alin.1, alin. 2 lit.b, alin.2/1 lit.a, b si c Cod Penal cu aplicarea art. 75 lit.c Cod Penal acelasi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani inchisoare.
In baza art.192 alin.1 si 2 Cod Pneal cu aplicarea art.75 lit.c Cod Penal a condamnat inculpatul la pedeapsa de 3 ani inchisoare.
In baza art.33 lit.a – 34 lit.b Cod Penal i-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 7 ani si 6 luni inchisoare si 10 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a si lit.b Cod Penal.
În baza sentinței penale menționate, Tribunalul Bucuresti – Sectia I Penala a emis MEPI nr. 2181/31.05.2012.
Potrivit art. 6 alin (6) din Noul Cod Penal, dacă legea nouă este mai favorabilă numai sub aspectul pedepselor complementare sau măsurilor de siguranță, acestea se execută în conținutul și limitele prevăzute de legea nouă.
Potrivit art.66 alin.1 din acelasi act normativ, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii unor drepturi consta in interzicerea exercitarii, pe o perioada de la 1 la 5 ani, a unuia sau mai multora dintre urmatoarele drepturi:
a)dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice;
b)dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat;
(…)
d) dreptul de a alege.
F. de situatia de fapt expusa si de normele legale mai favorabile cuprinse in dispozitiile Noului Cod Penal, Tribunalul urmeaza să admita sesizarea.
In baza art.6 alin.6 Noul Cod Penal va aplica condamnatului M. I. pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, d Noul Cod Penal pe o durata de 5 ani dupa executarea pedepsei principale de 7 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.961/15.12.2010 a Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 1777/28.05.2012 a Înaltei Curti de Casație și Justiție – Sectia Penala (ca urmare a reducerii duratei pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a si b din Vechiul Cod Penal, consecinta a aplicarii legii penale mai favorabile).
Va dispune anularea MEPI nr. 2181/31.05.2012 emis de Tribunalul Bucuresti – Sectia I Penala si emiterea unui nou mandat.
In baza art.275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea.
In baza art.6 alin.6 Noul Cod Penal aplica condamnatului M. I. (fiul lui B. si L., nascut la data de 20.12.1991, detinut in Penitenciarul Jilava, CNP:_) pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b, d Noul Cod Penal pe o durata de 5 ani dupa executarea pedepsei principale de 7 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.961/15.12.2010 a Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 1777/28.05.2012 a Înaltei Curti de Casație și Justiție – Sectia Penala (ca urmare a reducerii duratei pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a si b din Vechiul Cod Penal, consecinta a aplicarii legii penale mai favorabile).
Dispune anularea MEPI nr. 2181/31.05.2012 emis de Tribunalul Bucuresti – Sectia I Penala si emiterea unui nou mandat.
In baza art.275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 10.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. R. D. I.
Red./Tehn. Jud.P.R./02.06.2014/2ex
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 72/2014.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 381/2014.... → |
|---|
