Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 473/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 473/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 05-06-2014 în dosarul nr. 1274/93/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV - SECȚIA PENALĂ
SENTINTA PENALA NR. 473/ F
Ședința publică din data de 05.06.2014
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE – R. P.
GREFIER – M. C. I.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov a fost reprezentat de către procuror N. M. C..
Pe rol soluționarea cauzei penale de fata avand ca obiect contestatie la executare (art.598 NCPP), formulata de contestatorii – condamnati I. B. Mița si R. N..
Dezbaterile si sustinerile partilor au avut loc in sedinta publica de la data de 08.05.2014, care face parte integranta din prezenta, cand, Tribunalul, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat succesiv pronuntarea pentru datele de 15.05.2014, 22.05.2014 si respectiv astazi, cand, in aceeasi compunere a hotarat urmatoarele:
TRIBUNALUL,
Deliberand asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele:
La data de 04.04.2014 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov – Sectia Penala sub nr._ contestația la executare formulată de către contestatorii-condamnați I. B. Mița și R. N..
În motivare, contestatorii au arătat în esență că au fost condamnați de către Tribunalul Ilfov în mod eronat, întrucât nu ei sunt autorii faptelor ce au făcut obiectul dosarului nr._ .
In drept, au fost invocate disp. art. 598 alin.1 lit.a NC.p.p..
La termenul de judecată din data de 08.05.2014, contestatorul – condamnat R. N. a aratat ca isi retrage prezenta contestatie la executare.
Având în vedere manifestarea de voință exprimată de contestator, Tribunalul va lua act de retragerea contestației la executare formulată de contestatorul menționat în precedent.
În ceea ce privește cererea formulată de către condamnata I. B. Mița, Tribunalul constată că aceasta tinde la reformarea hotărârii în baza căreia contestatoarea este încarcerată, motiv pentru care contestația la executare nu poate fi primită. Aceasta deoarece pe calea procesuală aleasă de către petentă nu se poate aduce atingere puterii de lucru judecat a hotărârii instanței care a judecat fondul pricinii, ci doar se pot viza chestiuni ce țin de impedimentele ivite pe parcursul executării pedepsei.
Prin urmare, Tribunalul urmeaza să respinga ca inadmisibila contestatia la executare formulata de contestatoarea I. B. Mița.
Va obliga contestatorii la plata sumei de cate 150 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariul apărătorilor desemnați din oficiu, în cuantum de cate 100 lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Respinge ca inadmisibilă contestația la executare formulată de contestatoarea-condamnată I. B. Mița (fiica lui M. și A., născută la data de 12.11.1964).
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de contestatorul-condamnat R. N. (fiul lui L. și G., născut la data de 25.03.1966).
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă condamnații-contestatori la plata a câte 150 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat (în contul RO16TREZ4225032XXX001018 deschis la Trezoreria B. cod fiscal_), din care onorariile avocaților din oficiu, în cuantum de câte 100 lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. P. M. C. I.
Red. și tehnored.jud.P.R./ 02.09.2014/ 2 ex/
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 70/2014.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 648/2014.... → |
|---|
