Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 648/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 648/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 02-10-2014 în dosarul nr. 2749/93/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV - SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 648/F
Ședința publică din data de 02.10.2014
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE: R. P.
GREFIER: M. C. I.
MINISTERUL PUBLIC – Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov a fost reprezentat de procuror G. F..
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect contestație la executare formulată de contestatoarea B. M., în conformitate cu dispozițiile art. 598 alin. (1) lit. d) din Noul Cod de procedură penală.
Potrivit art. 369 alin. (1) din Noul Cod de procedură penală, ședința de judecată a fost înregistrată cu mijloace tehnice audio.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat contestatoarea-petentă B. M., personal, aflată în detenție la Penitenciarul pentru Femei Târgșor și asistată de apărător desemnat din oficiu – avocat B. N., care depune delegația pentru asistență judiciară obligatorie . nr._/2014 la fila 15 dosar, în conformitate cu dispozițiile art. 91 din Noul Cod de procedură penală.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în condițiile art. 353 din Noul Cod de procedură penală.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că la data de 17.09.2014 prin serviciul registratură s-a depus copia MEPI nr. 711/21.03.2014 (fila 11 dosar), după care:
La interpelarea instanței, contestatoarea-petentă B. M., având cuvânt, precizează în fața instanței de judecată că prezenta contestație la executare nu a fost formulată de ea.
Apărătorul din oficiu al contestatoarei B. M., având cuvântul, solicită să se ia act de faptul că inculpata B. M. nu a formulat prezenta contestație.
Reprezentantul Ministerului P., având cuvântul, solicită să se ia act de faptul că inculpata nu a formulat prezenta contestație la executare.
Tribunalul rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov – Secția Penală la data de 03.09.2014 sub nr._, contestatoarea B. M. a formulat contestație la executare, solicitând redozarea pedepsei de 2 ani și 8 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 422/29.04.2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile prevăzute de art. 598 alin. (1) lit. d) din Noul Cod de procedură penală.
Văzând declarația verbală a contestatoarei B. M., prin care aceasta a menționat că nu a formulat contestația din prezentul dosar și nu și-o însușește, Tribunalul urmează să respingă prezenta cerere ca inadmisibilă, dat fiind faptul că aceasta nu a fost formulată de niciunul dintre subiecții cărora legea le conferă legitimare procesuală prin dispozițiile cuprinse în articolele 597 – 601 Cod procedură penală.
Față de împrejurarea că nu se cunoaște persoana care a formulat prezenta contestație la executare, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, în baza art. 275 alin. (3) din Noul Cod de procedură penală, inclusiv onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu – avocat B. N. în cuantum de 100 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de contestatoarea B. M. (fiica lui D. și P., născută la 13 Octombrie 1984, în prezent încarcerată la Penitenciarul pentru Femei Târgușor Nou, ca inadmisibilă.
În baza art. 275 alin. (3) din Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 02.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. P. M. C. I.
Red. și tehnored.jud.P.R./2 ex./ 25.11.2014
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 473/2014.... | Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
