Contestaţie decizie de sancţionare. Decizia nr. 1039/2013. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1039/2013 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 05-11-2013 în dosarul nr. 257/36/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1039/CM/2013
Ședința publică de la 05 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE J. Z.
Judecător R. A.
Judecător M. B.
Grefier A. B.
S-a luat în examinare sesizarea de perimare din oficiu a contestației în anulare formulată de contestatoarea S. G. – domiciliată în Tulcea, ., județul Tulcea împotriva deciziei civile nr.634/CM în contradictoriu cu intimata S.C. T. P. S.A. – cu sediul în municipiul Tulcea, ..7, județul Tulcea.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că la data de 18 septembrie 2012 judecarea cauzei a fost suspendată în baza art. 1551 C.pr.civ., iar la data de 18 septembrie 2013 s-a întocmit de către Serviciul Arhivă al instanței referat de perimare.
Curtea, în considerarea prevederilor art. 248 alin 1 raportat la art. 252 alin 1 C.pr.civ., rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față:
Prin cererea înregistrată la data de 27.02.2012, transmisă prin fax, contestatoarea S. G. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 634/CM, în contradictoriu cu intimata . Tulcea.
Pentru termenul de judecată din 18.09.2012 contestatoarea a fost citată cu mențiunea de a depune la dosar contestația în anulare în original, de a preciza numărul deciziei atacate și numărul dosarului în care aceasta a fost pronunțată.
Față de neîndeplinirea de către contestatoare a dispozițiilor instanței, s-a dispus suspendarea judecării cauzei în baza art. 1551 C.pr.civ.
.
De la acea dată, timp de un an de zile nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură din vina exclusivă a persoanelor interesate.
D. urmare, la data de 18.09.2013 serviciul registratură al instanței, în conformitate cu disp.art.252 alin.1 Cod procedură civilă, a întocmit referat pentru constatarea perimării de drept a cererii.
Potrivit art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de un an de zile.
In speță, se constată că nu s-a îndeplinit în această perioadă vreun act de procedură care să întrerupă perimarea, în conformitate cu dispozițiile art. 249 Cod procedură civilă.
În consecință, în conformitate cu dispozițiile art. 252 Cod procedură civilă, urmează a se constata din oficiu, perimarea contestației în anulare formulată de contestatoarea S. G. împotriva deciziei civile nr.634/CM în contradictoriu cu intimata S.C. T. P. S.A.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimată contestația în anulare formulată de contestatoarea S. G. – domiciliată în Tulcea, ., județul Tulcea împotriva deciziei civile nr.634/CM în contradictoriu cu intimata S.C. T. P. S.A. – cu sediul în municipiul Tulcea, ..7, județul Tulcea.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Noiembrie 2013
Președinte, J. Z. | Judecător, R. A. | Judecător, M. B. |
Grefier, A. B. |
Red./tehnored. A.B./13.11.2013/2ex
| ← Contestaţie decizie de concediere. Decizia nr. 190/2013. Curtea... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 764/2013.... → |
|---|
