Recalculare pensie. Decizia nr. 179/2013. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 179/2013 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 09-04-2013 în dosarul nr. 9690/118/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 179/AS
Ședința publică din data de 9 aprilie 2013
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale compus din:
PREȘEDINTE M. B.
Judecător J. Z.
Judecător M. A.
Grefier M. P.
S-a luat în examinare recursul civil declarat de recurentul reclamant G. I., domiciliat în C., . nr. 203, județul C., împotriva sentinței civile nr. 6114/16.11.2012 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul civil nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., cu sediul în . C, județul C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că hotărârea recurată a fost comunicată reclamantului la data de 13.12.2012, recursul fiind declarat la data de 14.01.2013 (data poștei) și motivat; recurentul reclamant a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, conform art. 242 Cod procedură civilă, după care:
Curtea constată că hotărârea recurată a fost comunicată recurentului reclamant la data de 13.12.2012, iar recursul a fost declarat la data de 14.01.2013 (data poștei), cu depășirea termenului de 10 zile de la comunicare și invocă, din oficiu, excepția tardivității declarării recursului. Luând act că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, conform art. 242 Cod procedură civilă, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Tribunalului C., reclamantul G. I., în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii C., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de recalculare a pensiei, care să aibă în vedere dispozițiile O.U.G. nr. 100/2008 și dispozițiile art. 169 din Legea nr. 263/2010 privind acordarea unui număr suplimentar de puncte, obligarea pârâtei să mențină stagiul complet de cotizare de 20 de ani, precum și la plata diferenței dintre pensia cuvenită și pensia încasată, cu cheltuieli de judecată.
Prin sentința civilă nr. 6114/16.11.2012 Tribunalul C. a respins, ca nefondată, acțiunea formulată de reclamantul G. I., în contradictoriu cu pârâta C. Teritorială de Pensii C..
Împotriva sus menționatei sentințe civile, la data de 14 ianuarie 2013 a declarat recurs reclamantul G. I..
La termenul de judecată din data de 9.04.2013, curtea, din oficiu, a invocat excepția tardivității declarării recursului de către recurentul reclamant, în raport de data comunicării hotărârii atacate și de data declarării recursului.
Curtea, verificând depunerea recursului în termenul legal, constată că hotărârea recurată a fost comunicată reclamantului la data de 13.12.2012, așa cum rezultă din dovada de comunicare aflată la fila 41 dosar fond, iar recursul a fost declarat la data de 14.01.2013 (data poștei), cu depășirea termenului legal de 10 zile de la comunicare, prevăzut de art. 80 din Legea nr. 168/1999.
Față de cele sus expuse, curtea constată că recurentul reclamant nu a respectat dispozițiile legale invocate și, în consecință, recursul urmând a fi respins ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca tardiv formulat, recursul civil declarat de recurentul reclamant G. I., domiciliat în C., . nr. 203, județul C., împotriva sentinței civile nr. 6114/16.11.2012 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul civil nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., cu sediul în . C, județul C..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 aprilie 2013.
Președinte, M. B. | Judecător, J. Z. | Judecător, M. A. |
Grefier, M. P. |
Jud.fond. R.I.S.
Tehnoredactat.gref.M.P.
2 ex./17.04.2013.
| ← Recalculare pensie. Decizia nr. 178/2013. Curtea de Apel... | Recalculare pensie. Decizia nr. 366/2013. Curtea de Apel... → |
|---|
