Contestaţie decizie de sancţionare. Decizia nr. 15/2015. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 15/2015 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 17-02-2015 în dosarul nr. 735/36/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR.15/CM
Ședința publică din data de 17 februarie 2015
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
Completul compus din:
Președinte - M. B.
Judecător – J. Z.
Judecător – M. S. S.
Grefier - G. I.
Pe rol, soluționarea contestației în anulare formulată de contestatoarea S. G. – domiciliată în municipiul Tulcea, ., județul Tulcea, împotriva deciziei civile nr.190/CM din data de 15 aprilie 2009, pronunțată de Curtea de Apel C. în dosarul civil nr._ în contradictoriu cu intimata S.C. „T. P.” S.A. TULCEA – cu sediul în municipiul Tulcea, ..7, județul Tulcea.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită cu respectarea dispozițiilor prevăzute de art.87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință prin care s–au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual.
Totodată, învederează instanței că s-a depus de către contestatoarea S. G. o cerere prin care solicită conexarea dosarului civil nr._ la cauza de față, întrucât au același obiect, părți iar intimata pârâtă a depus la data de 28 ianuarie 2015 întâmpinare prin care răspunde la excepția de tardivitate a contestației în anulare formulată de contestatoare.
Curtea deliberând, respinge cererea de conexare a dosarelor nr._ ,_ la dosarul civil nr._ rămâne în pronunțare asupra excepției tardivității contestației în anulare, excepție invocată din oficiu la termenul de judecată anterior.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față:
Prin cererea înregistrată la Tribunalului Tulcea sub nr.1922/88/08.07.2008, reclamanta S. G. a contestat decizia nr.26/11.06.2008, încheiată de către . Tulcea, solicitând în principal, constatarea nulității, iar în subsidiar anularea acesteia, cu obligarea pârâtei la restituirea drepturilor salariale reținute.
Prin sentința civilă nr. 2308/15.10.2008 pronunțată în dosarul civil nr._, Tribunalul Tulcea a respins contestația ca nefondată.
Împotriva acestei soluții a formulat recurs reclamanta.
Prin decizia civilă nr.190/CM, pronunțată în dosarul civil nr._, Curtea de Apel C. a respins ca nefondat, recursul civil declarat de recurenta reclamantă S. G., împotriva sentinței civile nr. 2308/15.10.2008 pronunțată de Tribunalul Tulcea, în dosarul civil nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă S.C. „T. P.” S.A. TULCEA.
Împotriva acestei decizii la data de 16 decembrie 2014, contestatoarea S. G. a formulat contestație în anulare.
La termenul de judecată din data de 20 ianuarie 2015, instanța a invocat din oficiu excepția tardivității formulării contestației în anulare potrivit dispozițiilor art.319 Cod procedură civilă.
Potrivit art.319 alin.2 Cod procedură civilă, contestația în anulare se poate face înainte de începerea executării și în tot timpul ei, până la săvârșirea ultimului act de executare. Împotriva hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestația poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă.
Art. 319 alin.2 Cod procedură civilă distinge astfel, în privința termenului de exercitare a contestației în anulare, între hotărârile susceptibile de executare silită și hotărârile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită.
În speță, dispozitivul deciziei civile nr. 190/CM din data de 15 aprilie 2009, contestată în prezenta cauză, dispune respingerea recursului declarat ca nefondat. Această soluție nu este susceptibilă de executare silită, hotărârea astfel pronunțată neavând caracter executoriu.
Această situație determină, teoretic, incidența celei de a doua teze a art. 319 alin.2 din Codul de procedură civilă, termenul până la care poate fi exercitată contestația în anulare fiind de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă.
Având în vedere data pronunțării deciziei contestate, respectiv 15 aprilie 2009, dar și faptul că părțile s-au judecat în recurs împotriva acestei decizii, cauza fiind soluționată irevocabil prin decizia civilă nr.190/CM din data de 15 aprilie 2009 pronunțată de Curtea de Apel C., formularea unei contestații în anulare la 16 decembrie 2014 s-a făcut cu depășirea atât a termenului de 15 zile, dar și cu depășirea termenului limită de un an, prescrise de art. 319 alin. 2 Cod procedură civilă, situație în care contestația în anulare va fi respinsă ca tardivă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea S. G. – domiciliată în municipiul Tulcea, ., județul Tulcea, împotriva deciziei civile nr.190/CM din data de 15 aprilie 2009, pronunțată de Curtea de Apel C. în dosarul civil nr._ în contradictoriu cu intimata S.C. „T. P.” S.A. TULCEA – cu sediul în municipiul Tulcea, ..7, județul Tulcea, ca tardiv formulată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 17 februarie 2015.
Președinte, Judecător, Judecător,
M. B. J. Z. M. S. S.
Grefier,
G. I.
Red.dec.Gref.G.I./2 ex.
Data: 25.02.2015
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 187/2015.... | Contestaţie decizie de sancţionare. Decizia nr. 293/2015.... → |
|---|
