Contestaţie la executare. Hotărâre din 16-04-2014, Tribunalul BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul BOTOŞANI la data de 16-04-2014 în dosarul nr. 184/40/2014*
Dosar nr._ 2013 - Contestație act administrativ fiscal -
Suspendare executare
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din data de 16 aprilie 2014
Instanța compusă din:
Președinte - P. M.-M.
Grefier - F. G.
SENTINȚA NR. 798
La ordine judecarea acțiunii având ca obiect contestație act administrativ fiscal formulată de reclamanta T. M. – L., în contradictoriu cu pârâta C. T. de Pensii B..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamanta T. M. – L., lipsind reprezentantul pârâtei C. T. de Pensii B..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care, instanța ia act că prin întâmpinarea formulată de C. Județeană de Pensii B. a invocat excepția de necompetență materială a Tribunalului B. – Secția C. Administrativ și Fiscal.
Văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat s-au excepții de invocat acordă cuvântul părții prezente asupra competenței materiale a Tribunalului B. - Secția de C. Administrativ și Fiscal în soluționarea cererii astfel invocate.
Reclamanta arată că nu este de acord cu judecarea la o altă secție, deoarece în fiecare lună îi mai vine câte o amendă, câte o reținere, pensia nu s-a calculat corect, toate cele patru decizii sunt greșite. Lasă la aprecierea instanței competența de soluționare a cauzei.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra excepției de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.01.2013, reclamanta T. M. – L. a formulat, în contradictoriu cu pârâta C. T. de Pensii B., contestație împotriva deciziei nr._ primită 14.01.2014, emisă de pârâtă, privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale, solicitând anularea deciziei menționate ca fiind netemeinică și nelegală, precum și suspendarea executării acesteia.
Pârâta, a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței materiale a Tribunalului B. - Secția de C. Administrativ și Fiscal și a cerut respingerea cererii, ca nefondată.
Având a verifica competența conform art. 131 NCPC, Tribunalul B. - Secția a II-a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal va admite excepția necompetenței în soluționarea cauzei pentru următoarele considerente:
Reclamanta a sesizat instanța cu o acțiune prin care contestă o Decizie de recuperare a sumelor încasate necuvenit, dată în baza Legii nr. 263/2010, conform dispozițiilor art. 153 lit. i și art. 154 alin. 1.
Pe de altă parte, din coroborarea art. 151-153 din Legea nr. 263/2010 cu art. 36 alin. 3 din Legea 304/2004 rezultă că litigiile îndreptate împotriva deciziilor de pensionare se judecă de completele specializate în asigurări sociale din cadrul Tribunalelor.
Față de cele reținute, instanța va admite excepția invocată și va declina cauza în favoarea Secției Civile - Complet Specializat Litigii de Muncă și Asigurări Sociale a Tribunalului B., în temeiul dispozițiilor art. 95 punctul 4 și art. 132 aliniat 3 din Noul Cod de procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția necompetenței instanței în soluționarea cauzei, și în consecință declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului B. - Secția I Civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 16.04.2014.
Președinte, Grefier,
P. M. - M. F. G.
Red./ P.M.
Tehn./ F.G. / 4 ex./14.05.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1087/2014. Tribunalul... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 114/2014. Tribunalul... → |
|---|
