Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 113/2015. Tribunalul BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 113/2015 pronunțată de Tribunalul BOTOŞANI la data de 21-01-2015 în dosarul nr. 3967/40/2014
Dosar nr._ Litigiu de muncă
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BOTOȘANI
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.113
Ședința publică din 21.01.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. C.
Asistenți judiciari E. P.
D. C.
Grefier L. C.
Pe rol judecarea litigiului de muncă privind pe reclamanta C. L. C. - prin L. S. din Învățământ B. în contradictoriu cu pârâții Școala G. ,,T. C.” T. și C. L. T..
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima și la a doua strigare lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că: dosarul are ca obiect drepturi bănești, se află la primul termen de judecată, iar procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită.
Instanța constată că, potrivit art.208 și următoarele din Legea nr.62/2011 este competentă material, teritorial și funcțional să soluționeze prezenta cauză.
Se observă că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța constată că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și o reține pentru deliberare și pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra litigiului de muncă de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului B. la data de 31 octombrie 2014, reclamanta C. L. C. - prin L. S. din Învățământ B. a solicitat în contradictoriu cu pârâții Școala G. ,,T. C.” T. și C. L. T. obligarea acestora la plata indemnizației de instalare constând într-un salariu de bază al funcției îndeplinite.
În fapt, reclamanta a arătat că este membră de sindicat și face parte din categoria „personalului de specialitate„ la care se referă art.23 din HG nr. 281/1993. Potrivit Dicționarului explicativ al limbii române, cuvântul „personal" desemnează totalitatea persoanelor care activează într-o instituție întreprindere etc. iar cuvântul „specialitate” înseamnă branșă,disciplină, ramură, sector.
HG nr.281/1993 a fost un act normativ care a reglementat inclusiv salarizarea personalului din învățământ și care a fost abrogat în cea mai mare parte prin Legea nr.330/2009-art.48(1) punct 2, cu excepția art.21, 22, 23 și 30.
Potrivit art.23 (1) rămas în vigoare beneficiază de indemnizație de instalare egală cu un salariu de bază al funcției îndeplinite personalul de specialitate care se încadrează într-o unitate dintr-o altă localitate decât cea de domiciliu în primul an de activitate după absolvirea studiilor.
Deși reclamanta a formulat cerere către angajator pentru plata indemnizației de instalare, nu a obținut plata drepturilor solicitate.
În drept și-a întemeiat acțiunea pe disp.art.28 din Legea dialogului social, art.23 din HG nr.281/1993 cu privire la salarizarea personalului din unitățile bugetare, art.1 din HG nr.538/2001.
În dovedirea pretențiilor deduse judecății a anexat cererea depusă La angajator pentru acordarea indemnizației de instalare, adeverințe emise de unitatea școlară, adeverință de studii, precum și copie după actul de identitate.
Pârâții nu au formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, Tribunalul reține următoarele:
Reclamanta C. L. C. a susținut examenul de licență în urma absolvirii cursurilor Facultății de Psihologie din cadrul Universității ,,A. I. C.” din Iași în luna iulie 2014.
Așa cum rezultă din adeverința nr.1635 din data de 16.10.2014, reclamanta a fost angajată la Școala G. ,,T. C.” T. în anul școlar 2014 – 2015, pe postul de profesor.
La data de 16.10.2014 aceasta a cerut unității școlare acordarea indemnizației de instalare, întrucât domiciliază în satul Poiana, ..
Conform art. 166 din Legea 1/2011 în vigoare din 09.02.2011 personalul din învățământul preuniversitar are drepturi și obligații care decurg din legislația în vigoare, din regulamente specifice și din prevederile contractului individual de muncă.
Instanța constată că în ceea ce privește drepturile personalului didactic, Legea 1/2011 face trimitere la legislația în vigoare.
Conform art. 23 alin. 1 teza 1 din H.G. 281/1993, în vigoare, la încadrarea într-o unitate din altă localitate decât cea de domiciliu, în primul an de activitate după absolvirea studiilor, personalul de specialitate beneficiază de o indemnizație de instalare echivalentă cu un salariu de bază corespunzător funcției, gradului sau treptei profesionale în care urmează a fi încadrat. Dacă legiuitorul ar fi dorit să suprime dreptul cadrelor didactice la acordarea indemnizației de instalare ar fi menționat acest fapt în mod expres în dispozițiile HG 281/1993 care stabilește drepturi pentru personalul din sistemul bugetar.
Instanța mai constată că potrivit art. 55 alin. 4 lit. i din Codul Fiscal nu sunt incluse în veniturile salariale și nu sunt impozabile, în înțelesul impozitului pe venit indemnizațiile de instalare ce se acordă o singură dată, la încadrarea într-o unitate situată într-o altă localitate decât cea de domiciliu, în primul an de activitate după absolvirea studiilor, în limita unui salariu de bază la angajare, precum și indemnizațiile de instalare și mutare acordate, potrivit legilor speciale, personalului din instituțiile publice și celor care își stabilesc domiciliul în localități din zone defavorizate, stabilite potrivit legii, în care își au locul de muncă. Ca urmare nu se poate aprecia că dreptul reclamanților la acordarea indemnizațiilor nu ar exista, întrucât salarizarea acestora era stabilită de Legea 63/2011 iar sumele ce trebuie acordate la angajarea în altă localitate decât cea de domiciliu nu reprezintă drepturi salariale.
Cum reclamanta a absolvit studiile superioare în iulie 2014, a fost angajată în calitate de profesor în anul școlar 2014 - 2015 la Școala G. ,,T. C.” T., în condițiile în care avea domiciliul în altă localitate, rezultă că sunt îndeplinite cerințele textului menționat.
Ca urmare, tribunalul va admite cererea și va obliga pârâții Școala G. ,,T. C.” T. și C. L. T. să plătească reclamantei indemnizația de instalare echivalentă cu un salariu de bază corespunzător funcției pe care a fost încadrată la data de 1.09.2014.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea în pretenții bănești formulată de reclamanta C. L. C. - prin L. S. din Învățământ B., cu sediul în municipiul B., ..40, județul B., C._, în contradictoriu cu pârâții Școala G. ,,T. C.” T., județul B., și C. L. T., județul B..
Obligă pârâții Școala G. ,,T. C.” T. și C. L. T.. să plătească reclamantei indemnizația de instalare echivalentă cu un salariu de bază corespunzător funcției în care a fost încadrată la 1.09.2014.
Executorie de drept.
Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Apelul trebuie depus la Tribunalul B..
Pronunțată în ședința publică din data de 21.01.2015.
Președinte, Grefier,
C. M. C. L.
Cu opinie în același sens,
Asistenți judiciari
P. E., C. D.
Red. C.M./16.02.2015
Tehnored. C.L./16.02.2015
5 ex.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 579/2015. Tribunalul BOTOŞANI | Acţiune în constatare. Sentința nr. 531/2015. Tribunalul BOTOŞANI → |
|---|
