Anulare act. Încheierea nr. 1388/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1388/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 02-06-2014 în dosarul nr. 1581/118/2014
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA CIVILĂ
INCHEIERE NR.1388
Ședința publică din 02 iunie 2014
PREȘEDINTE – A. N.
ASISTENȚI JUDICIARI
L. N.
G. C.
GREFIER – M. M.
Pe rol soluționarea acțiunii civile având ca obiect anulare act, acțiune formulata de reclamantul H. C. M. domiciliat in Constanta, ., ., in contradictoriu cu pârâtul I. P. SITUATII DE URGENTA DOBROGEA AL JUDETULUI CONSTANTA cu sediul in Constanta, ., nr.110.
La apelul nominal făcut in ședință publică se prezintă pentru reclamantul H. C. M. avocat C. N. A. in baza împuternicirii avocațiale depuse la dosar, lipsind paratul I. pentru Situații de Urgenta Dobrogea.
Procedura este legal îndeplinită în conformitate cu disp.art.157 Cod Pr. civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apărătorul reclamantului solicita declinarea competentei de soluționare a prezentului litigiu in favoarea Secției de C. Administrativ a Tribunalului Constanta.
Instanța rămâne in pronunțare asupra excepției de necompetenta funcțională a Secției I Civile in soluționarea prezentului litigiu.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Constanta sub nr._, reclamantul H. C. M. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul I. pentru Situații de Urgență Dobrogea al Județului Constanta ca instanța să dispună anularea Ordinului Insepctorului Sef nr. 90/14/I CT din 28.01.2014 privind trecerea în rezervă, repunerea părților în situația anterioară, obligarea pârâtului la reexaminarea sa în vederea îndeplinirii condițiilor de promovare a concursului organizat și la plata cheltuielilor de judecată.
In drept au fost invocate dispozitiile Legii nr. 53/2003, nr. 80/1995 si HG nr. 1492/2004.
Piritul a formulat intimpinare.
In cauza a fost depus Ordinul Insepctorului Sef nr. 90/14/I CT din 28.01.2014.
In sedința din data de 02.06.2014 instanța a pus in discutie natura juridică a cauzei și a invocat excepția necompetenței funcționale a Tribunalului C., secția I civilă.
Analizând excepția necompetenței funcționale a Tribunalului C., secția I civilă, instanța reține:
În cauză, reclamantul solicită anularea unui ordin de trecere în rezervă, fiind vorba despre Ordinul Insepctorului Șef nr. 90/14/I CT din 28.01.2014, care are natura juridică a unui act administrativ cu caracter individual.
Actul administrativ este acel act juridic unilateral cu caracter individual emis de o autoritate publică, în regim de putere publică, în vederea executării organizării legii sau a executării în concret a legii, care dă naștere, modifică sau stinge raporturi juridice.
Conform art. 1 din H.G. nr. 1492/2004, „Serviciile de urgență profesioniste, constituite ca servicii publice deconcentrate în subordinea Inspectoratului General pentru Situații de Urgență, se înființează, în fiecare județ și la nivelul municipiului București, în scopul managementului situațiilor de urgență pe tipurile de risc din competență.”
Potrivit art. 6 alin 1 din Legea nr. 80/1995, „În exercitarea atribuțiilor ce le revin potrivit legii și prevederilor regulamentelor militare, ofițerii, maiștrii militari și subofițerii sunt învestiți cu exercițiul autorității publice, bucurându-se de protecție potrivit legii penale.”
Totodata, art. 7 din H.G. 1492/2004 arată că „I. este condus de șeful inspectoratului, numit în condițiile legii, la propunerea prefectului.În exercitarea atribuțiilor sale șeful inspectoratului emite ordine.”
Prestând un serviciu public sub control statal, șefii serviciilor de urgență dobândesc atribuții de putere publică și, în consecință, au posibilitatea de a emite acte administrative obligatorii, acte atacabile numai pe calea contenciosului administrativ.
Față de cele expuse, instanța va constata natura de contencios administrativ a cauzei și va trimite cauza spre competentă soluționare secției de contencios administrativ a Tribunalului C..
P. ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția necompetenței funcționale a Tribunalului C. -Secția I Civilă.
Constată natura de contencios administrativ a cauzei.
Înaintează dosarul spre competentă soluționare la Tribunalul C. -Secția de C. Administrativ și Fiscal.
Fără cale de atac
Pronunțată in ședință publică, azi 02 iunie 2014.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI
A. N. L. N.
Pt. G. C.
Cf.art.426 al.4 C. semnează
PREȘEDINTE DE COMPLET
A. N.
GREFIER,
M. M.
Red,jud.A.N./28.07.2014
| ← Contestaţie decizie de concediere. Sentința nr. 2283/2014.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
