Asigurări sociale. Sentința nr. 1859/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1859/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 01-09-2014 în dosarul nr. 4363/118/2014
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.1859
Ședința publică din data de 1 septembrie 2014
PREȘEDINTE – C. B.
ASISTENȚI JUDICIARI
A. B.
L. N.
GREFIER – I. D.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul M. V. L., cu domiciliul în C., ., ., ., județul C., în contradictoriu cu pârâta C. DE P. SECTORIALĂ din cadrul MINISTERULUI APĂRĂRII NAȚIONALE cu sediul în București, .. 7 – 9, sector 6, având ca obiect suspendare executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, răspunde pentru pârâta C. de P. Sectorială din cadrul Ministerului Apărării Naționale, în baza delegației depusă la dosar, lipsind reclamantul M. V. L..
Procedura de citare este legal îndeplinită, părțile având termen în cunoștință în condițiile art. 154 și următoarele Cod de procedură civilă.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru conform art. 157 din Legea nr. 263/2010.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, care evidențiază părțile, obiectul litigiului și mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare, după care:
Tribunalul, verificându-și din oficiu competența de soluționare a prezentei cereri, în conformitate cu dispozițiile art. 95 alin.1 Cod de procedură civilă, se constată competent în soluționarea prezentului litigiu .
Se constată că prin grefa instanței, reclamantul M. V. L. a depus o cerere prin care solicită să se ia act că renunță la cererea de chemare în judecată.
Instanța acordă cuvântul pârâtei prin apărător asupra cererii de chemare în judecată.
Pârâta, prin reprezentant convențional, solicită a se lua act de cererea de renunțare formulată de reclamant.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de reclamantă.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față, constată:
Prin cererea sub nr._, reclamantul M. V. L., în contradictoriu cu pârâta C. de P. Sectorială din cadrul Ministerului Apărării Naționale București, a investit instanța cu cerere de suspendare a executării silite până la soluționarea contestației privind recuperarea sumei de 15.713 lei, conform Deciziei nr._/03.04.2014.
La termenul de judecată din data de 26 august 2014, reclamantul M. L. a depus, o cerere prin care a solicitat să se ia act că înțelege să renunțe la judecata prezentei cereri.
Conform dispozițiilor art. 406 alin. 1 Cod procedură Civilă ˝ reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă ˝.
Renunțarea la judecata unei cereri deduse judecății este o expresie a principiului disponibilității procesuale, principiu care guvernează procesul civil și care conferă prerogative cum ar fi: dreptul părții de a promova sau nu acțiunea, dreptul reclamantului de a determina limitele acțiunii, dreptul reclamantului de a renunța la acțiune sau la dreptul subiectiv pretins, dreptul pârâtului de a achiesa la pretențiile reclamantului, dreptul ambelor părți de a pune capăt procesului printr-o tranzacție, dreptul părților de a exercita căile legale de atac, dreptul de a achiesa la hotărârea pronunțată, dreptul părții câștigătoare de a solicita executarea silită a hotărârii etc.
Disponibilitatea procesuală se realizează sub controlul instanțelor judecătorești, iar rolul activ al judecătorului implică și obligația de a stabili dacă „actele procesuale de dispoziție ale părților nu s-au făcut în vederea realizării unor scopuri ilicite, dacă părțile au capacitatea de dispoziție precum și dacă consimțământul a fost dat în mod legal”.
În speța dedusă judecății, se apreciază că actul de dispoziție manifestat de către reclamant a fost efectuat în condițiile legii, astfel încât, instanța urmează să ia act de desistarea acesteia la judecata cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În baza art. 406 alin. 1 NCPC, ia act de renunțarea reclamantului M. V. L., cu domiciliul în C., ., ., ., județul C. 13, la judecata cererii formulată în contradictoriu cu pârâta C. DE P. SECTORIALĂ din cadrul MINISTERULUI APĂRĂRII NAȚIONALE cu sediul în
București, .. 7 – 9, sector 6.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Tribunalul C..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 1.09.2014.
PREȘEDINTE, ASISTENTI JUDICIARI,
C. B. A. B.
L. N.
GREFIER,
I. D.
Tehnored.jud.C.B.
2.09.2014
2 .
| ← Recalculare pensie. Sentința nr. 1402/2014. Tribunalul CONSTANŢA | Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 1480/2014.... → |
|---|
