Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 792/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 792/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 04-04-2014 în dosarul nr. 7213/118/2013
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 792
Ședința publică din 04 aprilie 2014
PREȘEDINTE – C. S. A.
ASISTENȚI JUDICIARI
L. N.
G. C.
GREFIER – S. M. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta D. M. domiciliată în mun. C., bld. Tomis nr. 230, .. a, ., județ C., cu domiciliul procesual ales în mun. C., bld. L. nr. 97, .. B, ., în contradictoriu cu pârât C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. cu sediul în C., . C, județul C., având ca obiect recalculare pensie.
TRIBUNALUL
Cu nr._ din 31-07-2013 s-a înregistrat acțiunea formulata de reclamanta D. M. in contradictoriu cu parata C. Județeană de Pensii Constanta, solicitând anularea deciziei de pensionare nr._/09-04-2013, in sensul valorificării adeverințelor nr._/21-12-2011 si nr._/21-12-2011, a stabilirii corecte a stagiului de cotizare, a punctajului aferent acestui stagiu si implicit a cuantumului pensiei ce i se cuvine, recalcularea drepturilor cuvenite in funcție de mențiunile cuprinse in adeverințe si obligarea la plata drepturilor de pensie restante, actualizate cu indicele de inflație.
In motivarea acțiunii, reclamanta arata ca a fost pensionata in baza deciziei de pensionare nr._/09-04-2013, urmând sa beneficieze de drepturi bănești in cuantum de 1517 lei lunar, stabilite de la data de 09-04-2013. Se arata ca la stabilirea punctajului mediu anual, parata nu a luat in considerare documentele ce întregeau dispozițiile carnetului de munca, respectiv adeverințele nr._/21-12-2011 si nr._/21-12-2011. Precizează reclamanta ca a formulat contestație împotriva deciziei nr._/09-04-2013, insa, prin adresa nr._/29-05-2013, C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. i-a comunicat ca cererea a fost tardiv formulata.
In drept, reclamanta a invocat Legea nr. 263/2010.
Acțiunea este scutita de la plata taxelor de timbru.
In dovedirea acțiunii, reclamanta a folosit proba cu înscrisuri.
Parata C. Județeană de Pensii Constanta a depus întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii. A invocat parata si excepția tardivității formulării acțiunii.
Parata a depus înscrisuri.
La termenul din 28-02-2014 a fost soluționata excepția tardivității.
Din actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Prin decizia nr._/09-04-2013 emisa de C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. a fost admisa cererea de pensionare formulata de reclamanta D. M., stabilindu-se in favoarea acesteia o pensie in valoare de 1517 lei si un punctaj mediu anual de 2._. Prin decizie s-a stabilit ca plata drepturilor de pensie se va realiza începând cu data de 01-09-2012. S-a menționat in decizie ca datele din adeverința nr._/21-12-2011 nu au fost valorificate deoarece exista neconcordanta intre salariul de încadrare înscris in carnetul de munca si cel înregistrat in adeverința. In ceea ce privește salariul brut menționat in adeverința nr._/21-12-2011 se arata ca nu a fost fructificat întrucât acesta nu face parte din baza de calcul a pensiilor.
Împotriva deciziei nr._/09-04-2013, reclamanta D. M. a formulat contestația înregistrata cu nr._/29-05-2013 la C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., apreciind-o ca fiind netemeinica si nelegala.
Cu adresa nr._/29-05-2013 emisa de C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. se comunica reclamantei ca nu s-a încadrat in termenul de contestare, astfel încât cererea este tardiv formulata.
Din conținutul borderoului aflat la fila 120 dosar se retine ca decizia nr._/09-04-2013 a fost comunicata către reclamanta la data de 15-04-2013, aspect necontestat de către aceasta.
Instanța constata ca in speță sunt aplicabile următoarele dispoziții din Legea nr. 263/2010:
prevederi din Art. 75 din capitolul III, sectiunea 6 (Norma din 2011) la data 28-mar-2011 pentru Art. 106 din capitolul IV, sectiunea 7
Art. 75
Admiterea sau respingerea cererii de pensionare se face prin decizie emisă de casa teritorială de pensii, respectiv de casa de pensii sectorială, în termen de 45 de zile de la data înregistrării cererii la instituția competentă. Decizia casei teritoriale de pensii sau a casei de pensii sectoriale se comunică persoanei care a solicitat pensionarea, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, în termen de 5 zile de la data emiterii.
Art. 149
(1)Deciziile de pensie emise de casele teritoriale de pensii și de casele de pensii sectoriale pot fi contestate, în termen de 30 de zile de la comunicare, la Comisia Centrală de Contestații, respectiv la comisiile de contestații care funcționează în cadrul Ministerului Apărării Naționale, Ministerului Administrației și Internelor și Serviciului Român de Informații.
(2)Procedura de examinare a deciziilor supuse contestării reprezintă procedură administrativă prealabilă, obligatorie, fără caracter jurisdicțional.
(3)Comisia Centrală de Contestații funcționează în cadrul CNPP.
(4)Deciziile de pensie necontestate în termenul prevăzut la alin. (1) sunt definitive.
Din actele dosarului rezulta ca reclamanta nu a contestat in termen decizia nr._/09-04-2013, prin care i s-au stabilit drepturile de pensie, întrucât a primit decizia la data de 15-04-2013 si a înregistrat contestația la C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. la data de 29-05-2013.
Potrivit art. 149 din Legea nr. 263/2010, deciziile de pensionare pot fi contestate in termen de 30 de zile la Comisia Centrala de Contestații. In cazul in care decizia nu este contestata, aceasta are caracter definitiv.
Se constata ca termenul de contestare a fost depășit, astfel încât decizia nr._/09-04-2013 are caracter definitiv sub aspectul stabilirii drepturilor de pensie, a punctajului, a datei de la care sunt stabilite drepturile de pensie, precum si sub aspectul valorificării/nevalorificării unor venituri cuprinse in adeverințele nr._/21-12-2011 si nr._/21-12-2011.
In ceea ce privește nevalorificarea mențiunilor cuprinse in adeverințele nr._/21-12-2011 si nr._/21-12-2011, instanța retine următoarele dispoziții din Legea nr. 263/2010:
Art. 165 – (1) La determinarea punctajelor lunare, pentru perioadele anterioare datei de 1 aprilie 2001, se utilizează salariile brute sau nete, după caz, în conformitate cu modul de înscriere a acestora în carnetul de muncă, astfel:
a)salariile brute, până la data de 1 iulie 1977;
b)salariile nete, de la data de 1 iulie 1977 până la data de 1 ianuarie 1991;
c)salariile brute, de la data de 1 ianuarie 1991.
(2)La determinarea punctajelor lunare, pe lângă salariile prevăzute la alin. (1) se au în vedere și sporurile cu caracter permanent care, după data de 1 aprilie 1992, au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare și care sunt înscrise în carnetul de muncă sau sunt dovedite cu adeverințe eliberate de unități, conform legislației în vigoare.
Analizând adeverințele nr._/21-12-2011 si nr._/21-12-2011 se constata ca in cuprinsul acestora se atesta salariile brute realizate de reclamanta in perioada 1984 – 1992, respectiv aprilie 1993 – martie 2001 si faptul ca angajatorul a reținut si virat CAS.
Instanța apreciază ca in mod corect C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. nu a luat in considerare veniturile brute atestate de adeverințele nr._/21-12-2011 si nr._/21-12-2011, întrucât la determinarea punctajelor lunare, parata nu a făcut decât sa respecte dispozițiile art. 165 alin. 1 din Legea nr. 263/2010 si sa ia in considerare salariile brute sau nete, după caz, în funcție de mențiunile înscrise în carnetul de muncă. Din analiza textului menționat instanța constata ca veniturile luate in considerare la stabilirea punctajelor lunare sunt cele menționate in carnetul de munca, Legea nr. 263/2010 prevăzând la art. 165 alin. 2 posibilitatea ca doar pentru sporuri dovada sa poată fi făcuta cu adeverințe emise de angajator, insa acestea sa fie eliberate cu respectarea dispozițiilor legale, iar sporurile sa se regăsească in anexa nr. 15 la normele de aplicare.
F. de acestea, instanța apreciază ca fiind corecta soluția cuprinsa in decizia nr._/09-04-2013
Pentru aceste motive, instanța va respinge acțiunea ca nefondata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca nefondata acțiunea formulata de reclamanta D. M. domiciliată în mun. C., bld. Tomis nr. 230, .. a, ., județ C., cu domiciliul procesual ales în mun. C., bld. L. nr. 97, .. B, ., în contradictoriu cu pârât C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. cu sediul în C., . C, județul C..
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Tribunalul Constanta.
Pronuntata in sedinta publica din 04-04-2014.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI,
C. S. A. G. C.
L. V. N.
GREFIER
pentru S. M. S.
aflată în concediu medical
conf. art. 426 alin. 4 NCPC
semnează Grefier șef
C. – I. S.
Tehnored.jud.C.S.A./ 2 ex./13.05.2014
Emis 2 .
| ← Recalculare pensie. Sentința nr. 2351/2014. Tribunalul CONSTANŢA | Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 435/2014.... → |
|---|
