Recalculare pensie. Sentința nr. 241/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 241/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 05-02-2014 în dosarul nr. 15504/118/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.241
Ședința publică din 05 februarie 2014
PREȘEDINTE – D. I. F.
ASISTENȚI JUDICIARI
G. C.
L. N.
GREFIER – M. J.
Pe rol judecarea sesizării de perimare a cauzei civile având ca obiect recalculare pensie, acțiune formulată de reclamantul A. I. domiciliat în C., ., ..3, județ C. în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. cu sediul în C., ., jud. C..
La apelul nominal făcut in ședința publică se prezintă reprezentanta pârâtei consilier juridic E. A. în baza delegației de reprezentare de la dosar, lipsind reclamantul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință prin care se arată părțile, obiectul și stadiul pricinii, după care:
Instanța pune în discuție sesizarea de perimare a cauzei.
Reprezentantul pârâtei arată că este de acord cu perimarea cauzei.
TRIBUNALUL
Cu privire la sesizarea de perimare, constată :
În speță, instanța a dispus la data de 12.10.2012, suspendarea cauzei în temeiul art. 244 pct.1 Cod procedură civilă.
Potrivit disp.art. 248 Cod procedură civilă „orice cerere de chemare de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă, chiar și împotriva celor lipsiți de capacitate, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
Pe de altă parte, conform art.250 alin.1 Cod procedură civilă „cursul perimării este suspendat cât timp dăinuiește suspendarea judecării, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute de art.244, precum și în alte cazuri stabilite de lege, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților în judecată.”
În cauză se constată că hotărârea pronunțată în dosarul civil nr._ a rămas irevocabilă la 15.02.2012, nefiind recurată. Cu toate acestea, de la soluționarea dosarului menționat și până în prezent părțile nu au solicitat repunerea cauzei pe rol așa încât menținerea în stare de suspendare a fost cauzată de lipsa de stăruință a acestora și ca urmare suspendarea cursului perimării nu a mai operat de la data soluționării irevocabile a cauzei care a determinat suspendarea judecății
Pentru aceste aspecte, sesizarea de perimare se va admite și se va constata perimată cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite sesizarea .
Constată perimată cauza formulată de reclamantul A. I. domiciliat în C., ., ..3, județ C. în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. cu sediul în C., ., jud. C..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 05 februarie 2014.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI
D. I. F. pt. G. C.
Cf.disp.art.261 C.pr.civ.
Semnează PREȘEDINTE INSTANȚĂ
V. C. C.
L. N.
GREFIER,
M. J.
Tehnord.gref.M.J.
4 ex./10.02.2014
Emis 2 comunicări/10.02.2014
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 435/2014.... | Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 443/2014.... → |
|---|
