Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 2708/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2708/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 04-11-2014 în dosarul nr. 11452/118/2011
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.2708
Ședința publică din 04 noiembrie 2014
PREȘEDINTE – V. T.
ASISTENȚI JUDICIARI
R. G.
M. A. B.
GREFIER – M. M.
Pe rol, soluționarea sesizării de perimare a acțiunii civile având ca obiect contestație decizie de pensionare, acțiune formulată de reclamanta C. E. domiciliată în mun. C., .. 22, ., ., județ C., în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii C. cu sediul în mun. C., . C, județ C.
La apelul nominal făcut in ședință publică se constată lipsa părților
Procedura este legal îndeplinită în conformitate cu disp.art.88 Cod Pr. civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra sesizării de perimare
TRIBUNALUL
Cu privire la sesizarea de perimare, constată:
În speță, instanța a dispus la data de 14 ianuarie 2013, suspendarea cauzei în temeiul art. 242 al.1 pct.2 Cod procedură civilă.
Potrivit disp.art. 248 Cod procedură civilă „orice cerere de chemare de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă, chiar și împotriva celor lipsiți de capacitate, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
Din analiza textului rezultă că pentru a interveni perimarea este necesar să se constate că lăsarea în nelucrare a procesului se datorează culpei părții, perimarea având o natură juridică mixtă în sensul că reprezintă atât o sancțiune procedurală pentru nerespectarea termenului prevăzut de lege cât și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței vreme îndelungată în judecată.
În cauza de față, se reține că raportat la data suspendării, 14.01.2013, a
trecut mai mult de un an de lăsare în nelucrare, din culpa părților aspect care rezultă din referatul arhivei.
Pentru aceste aspecte, sesizarea de perimare se va admite
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de sesizare a perimării
Constată perimată cererea formulată de reclamanta C. E. domiciliată în mun. C., .. 22, ., ., județ C., în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii C. cu sediul în mun. C., . C, județ C..
Cu recurs in 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată in ședință publică, azi 04 noiembrie 2014.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI
V. T. R. G.
M. A. B.
GREFIER,
M. M.
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 2531/2014.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 117/2014. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
