Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 3174/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3174/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 12-12-2014 în dosarul nr. 5288/118/2014
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.3174
Ședința publică din 12 decembrie 2014
PREȘEDINTE – R. I. S.
ASISTENȚI JUDICIARI
-A. B.
-R. G.
GREFIER - I. C.
Pe rol, pronunțarea asupra cauzei civile formulată de reclamanta S. A.- cu domiciliul în C., ., ..A, ., județul C., în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C.- cu sediul în C., ., având ca obiect contestație decizie pensionare.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 28 noiembrie 2014, acestea fiind consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta hotărâre și când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 12 decembrie 2014, când s-a hotărât:
TRIBUNALUL:
Asupra cauzei civile de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalul C. sub nr._, reclamanta S. A. a contestat decizia privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă nr._/01.04.2014 și a solicitat obligarea pârâtei C. Județeană de Pensii C. să emită, pentru reclamantă, o decizie privind recalcularea pensiei pentru limită de vârstă conform legii nr.263/2010, cu valorificarea drepturilor salariale realizate în perioada 22.10.1985 – 15.05.1991, ca activitate desfășurată în grupa a II- a de muncă, atestate prin adeverința nr.531/12.12.2013, precum și a sporurilor atestate prin adeverința nr.532/12.12.2013, emise de . SA.
În motivarea cererii, reclamanta învederează instanței că instituția pârâtă nu a valorificat datele din adeverințele menționate, la momentul emiterii deciziei de pensionare nr._/01.04.2014, deși au fost depuse odată cu cererea prin care solicita acordarea pensiei.
În drept s-au invocat prevederile legii nr.263/2010.
Pârâta nu a formulat întâmpinare, dar a solicitat respingerea acțiunii, invocând faptul că drepturile de pensie au fost stabilite corect.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Asupra fondului cauzei
Din înscrisurile depuse rezultă că reclamanta a fost angajată în cadrul societății care a emis adeverințele menționate, în următoarele perioade:
- între 22.10.1985 – 15.05.1991, a desfășurat activitate prestată în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, atestată prin adeverința nr.531/12.12.2013, în temeiul Decretului nr.204/1979, HG nr.1223/1990 și Hot.CA nr.1/1991; temeiul juridic indicat este Ord.nr.50/1990 rep. Aneaxa II poz.103
- în perioada 22.10.1985 – 15.05.1991, a beneficiat de spor de șantier, pentru condiții deosebite, pentru lucru peste programul normal și spor de atracție, atestate prin adeverința nr.532/12.12.2013.
C. Județeană de Pensii C. a emis decizia nr._/01.04.2014 prin care stabilește pensia pentru limită de vârstă, începând cu data de 29.01.2014, iar în motivare se arată că perioadele menționate mai sus nu au fost fructificate deoarece temeiul încadrării în grupa superioară nu este corect, iar sporurile nu se regăsesc în Anexa 15– HG nr.257/2011.
Potrivit principiul contributivitatii reglementat de art.2 lit.c din legea nr.263/2010, fondurile de asigurari sociale se constituie pe baza contributiilor datorate de persoanele fizice si juridice participante la sistemul public de pensii, iar drepturile de asigurari sociale se cuvin pe temeiul contributiilor de asigurari sociale platite. În aplicarea acestui principiu, la stabilirea drepturilor de pensie trebuie avute în vedere toate veniturile asupra carora s-a calculat contributia asigurarilor sociale, înregistrate în carnetul de munca sau evidentiate în adeverinte eliberate de unitatile la care asiguratul si-a desfasurat activitatea.
Conform art. 165 alin 2 din Legea nr.263/2010 „la determinarea punctajelor lunare, pe lânga salariul prevazut la alin 1 se au în vedere si sporurile cu caracter permanent dovedite cu adeverinte eliberate de unitati”.
Având în vedere că adeverințele reprezintă acte oficiale ce emana de la unitatea angajatoare, pârâta nu are competenta de a cenzura acordarea drepturilor salariale realizate de către reclamant, unitatea răspunzând pentru realitatea datelor înscrise în actele pe care le emite.
Mai mult, C. județeană de Pensii nu poate nici refuza recunoașterea unei situații probată cu acte ( prevăzute de lege și valabile până la dovedirea falsului ) pe motiv că s-a sesizat din oficiu despre nelegalitatea unei mențiuni făcută de unitatea angajatoare, pentru că o atare poziție ar depăși competențele sale, intrând în sfera puterii judecătorești. Procedând altfel, s-ar ajunge la situația nefirească de a impune persoanei ce nu are nici o culpă în completarea carnetului de muncă și în emiterea de adeverințe – să se adreseze instanței pentru ca aceasta să efectueze probatorii menite să lămurească și să înlăture tocmai dubiile pârâtei – emitentă a deciziei contestate; de asemenea, nu este nici rezonabil să i se impună tot asiguratului să suporte consecințele unor acte ce nu-i sunt imputabile.
Raportat la considerentele expuse, instanța va admite acțiunea, în sensul că va dispune obligarea pârâtei să recalculeze pensia reclamantei și să emită o decizie privind recalcularea pensiei pentru limită de vârstă conform legii nr.263/2010, cu valorificarea drepturilor salariale realizate în perioada 22.10.1985 – 15.05.1991, ca activitate desfășurată în grupa a II- a de muncă, atestate prin adeverința nr.531/12.12.2013, precum și a sporurilor atestate prin adeverința nr.532/12.12.2013, emise de . SA, începând cu data de 29.01.2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite acțiunea formulată de reclamanta S. A.- cu domiciliul în C., ., ..A, ., județul C., în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C.- cu sediul în C., ..
Obligă pârâta sa emită, pentru reclamantă, o decizie privind recalcularea pensiei pentru limită de vârstă conform legii nr.263/2010, cu valorificarea drepturilor salariale realizate în perioada 22.10.1985 – 15.05.1991, ca activitate desfășurată în grupa a II- a de muncă, atestate prin adeverința nr.531/12.12.2013, precum și a sporurilor atestate prin adeverința nr.532/12.12.2013, emise de . SA, începând cu data de 29.01.2014.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul C..
Pronunțata în ședința publica azi, 12.12.2014
PREȘEDINTE,
R. I. S.
ASISTENȚI JUDICIARI
A. B.
R. G.
GREFIER
I. C.
tehnored.jud.R.I.S./15.01.2015/4 ex.
emis 2 .
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 1369/2014. Tribunalul CONSTANŢA | Recalculare pensie. Sentința nr. 69/2014. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
