Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 364/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 364/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 20-02-2014 în dosarul nr. 3307/118/2012
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.364
Ședința publică din 20 februarie 2014
PREȘEDINTE – A. N.
ASISTENȚI JUDICIARI
L. N.
M. A. B.
GREFIER – M. M.
Pe rol, pronunțarea asupra acțiunii civile având ca obiect contestație decizie pensionare, acțiune formulată de reclamanta M. D. R. domiciliată în M., ., ..C, ., in contradictoriu cu pârâta C. T. DE PENSII C. cu sediul in C., . C
Dezbaterile au avut loc in ședința publică din 10 februarie 2014 si au fost consemnate in încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar completul de judecată având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 17 februarie 2014 și 20 februarie pentru când a pronunțat următoarea hotărâre:
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului C., secția I civilă sub nr._, reclamanta M. D. R. a formulat contestație împotriva deciziei nr._/06.03.2012 emise de C. T. de Pensii C., pentru motive de nelegalitate și netemeinicie.
În motivare, reclamanta a învederat că în mod nelegal i s-au reținut sume din pensie, sporul este calculat greșit și nu s-a ținut seama de adeverințele depuse la dosarul administrativ.
Au fost anexate cererii carte de identitate, decizia contestată, buletin de calcul, decizia nr._/05.03.2012, anexă la decizie.
Pentru termenul de judecată din data de 25.11.2013, reclamanta a depus la dosar precizări, prin care a învederat că solicită:
-anularea deciziei de pensionare nr._/05.03.2012, urmând să-și producă efectele decizia inițială nr._/20.10.2011;
-anularea deciziei de pensionare nr._/06.03.2012 privind recuperarea sumelor încasate necuvenit și plata sumelor reținute nelegal în baza acestei decizii;
-plata sumelor rezultate din diminuarea pensiei inițiale de la 1932 lei la 1929 lei.
Reclamanta a învederat că nu este de acord cu reducerea stagiului de cotizare cu o zi și a precizat că sporul de 15% a fost diminuat în mod greșit la 4,73%.
Reclamanta susține că numărul de puncte realizate este mic prin comparație cu veniturile și sporurile realizate, motiv pentru care solicită recalcularea drepturilor de pensie.
Pârâta C. Județeană de Pensii C. a depus la dosar note scrise, prin care a învederat că debitul reprezintă pensie încasată necuvenit pentru perioada 06.04._12, iar temeiul juridic al recuperării acestuia îl reprezintă art. 181 din Legea nr. 263/2010.
Plata necuvenită în sumă de 34 lei a fost generată de diminuarea punctajului mediu anual ca urmare a corectării datelor de natură salarială.
Făcându-se aplicarea art. 179 din Legea nr. 263/2010, s-a constituit în sarcina beneficiarului un debit în sumă de 34 lei.
În drept, s-a invocat Legea nr. 263/2010.
În probațiune, s-a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține:
Prin decizia nr._/20.10.2011 emisă de pârâtă, s-au stabilit în beneficiul reclamantei drepturi de pensie în cuantum de 1932 lei, corespunzător unui punctaj mediu anual de 77,_ puncte. În decizie s-a făcut mențiunea expresă că reclamanta a realizat un stagiu total de cotizare de 42 de ani, o lună și 10 zile.
Reverificând dosarul administrativ privind pe reclamantă, pârâta a emis decizia nr._/05.03.2012, prin care au fost stabilite în sarcina reclamantei drepturi de pensie în cuantum de 1929 lei, corespunzător unui punctaj mediu anual de 77,_ puncte. A fost revizuit stagiul total de cotizare realizat de reclamantă, care a fost diminuat cu o zi, respectiv de la 42 de ani, o lună și 10 zile la 42 de ani, o lună și 9 zile.
Au fost stabilite în consecință drepturi încasate necuvenit de reclamantă în cuantum de 34 lei.
Instanța reține că decizia nr._/06.03.2012 emisă de pârâtă în temeiul art. 179 din Legea nr. 263/2010 privind recuperarea debitului în sumă de 34 lei a fost emisă în urma recalculării drepturilor de pensie cuvenite reclamantei, prin revizuirea stagiului de cotizare realizat de aceasta.
În ședință publică reclamanta a învederat că nu a urmat procedura prealabilă de contestare a deciziei nr._/05.03.2012 la Comisia Centrală de Contestații din cadrul Casei Naționale de Pensii Publice.
Or, în absența unei asemenea contestații, decizia nr._/05.03.2012 se definitivează.
Astfel, potrivit art. 149 al. 1 și 4 din Legea nr. 263/2010, deciziile de pensie emise de casele teritoriale de pensii și de casele de pensii sectoriale pot fi contestate, în termen de 30 de zile de la comunicare, la Comisia Centrală de Contestații, respectiv la comisiile de contestații care funcționează în cadrul Ministerului Apărării Naționale, Ministerului Administrației și Internelor și Serviciului Român de Informații. Deciziile de pensie necontestate în termenul prevăzut la alin. (1) sunt definitive.
Legea reglementează așadar o procedură administrativă prealabilă, obligatorie, fără caracter jurisdicțional. Legiuitorul a urmărit degrevarea instanțelor de judecată de o mare parte a cauzelor privind drepturile de asigurări sociale prin interpunerea comisiilor de contestații în procedura de soluționare a acestora. Astfel, pensionarii pot supune deciziile de pensii controlului comisiei de contestații fără a mai parcurge procedura, în principiu de mai lungă durată, din fața instanțelor de judecată și, numai în situația când nu sunt mulțumiți de hotărârile acestei comisii, pot să le supună analizei instanței de judecată.
Pentru motivele expuse mai sus, instanța va admite excepția inadmisibilității acțiunii pe capătul de cerere privind anularea deciziei nr._/05.03.2012.
Instanța va respinge în consecință ca inadmisibilă acțiunea pe capătul de cerere privind anularea deciziei nr._/05.03.2012 și nu va mai proceda la analiza criticilor de nelegalitate și netemeinicie invocate în acțiune.
Fiind menținută decizia pârâtei nr._/05.03.2012, instanța va respinge ca nefondate restul capetelor de cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția inadmisibilității acțiunii pe capătul de cerere privind anularea deciziei nr._/05.03.2012.
Respinge ca inadmisibilă acțiunea pe capătul de cerere privind anularea deciziei nr._/05.03.2012.
Respinge ca nefondată acțiunea formulată de reclamanta M. D. R. domiciliată în M., ., ..C, ., in contradictoriu cu pârâta C. T. DE PENSII C. cu sediul in C., . C, pe restul capetelor de cerere.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare
Pronunțată in ședință publică, azi 20 februarie 2014.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI
A. N. L. N.
M. A. B.
GREFIER,
M. M.
Tehnored.jud.A.N./25.03.2014
2 .
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 1153/2014.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 1369/2014. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
