Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 2346/2014. Tribunalul CONSTANŢA

Sentința nr. 2346/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 16-10-2014 în dosarul nr. 5749/118/2014*

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL C.

SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Sentința civilă Nr. 2346

Ședința publică de la 16 Octombrie 2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: E. C.

GREFIER: E. D.

Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal având ca obiect contestație act administrativ fiscal formulată de reclamanta S. G., cu domiciliul în C., ., nr. 9, ., . în contradictoriu cu pârâta C. TERITORIALĂ DE PENSII C., cu sediul în C., ., jud. C..

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamanta personal, legitimată cu CI . nr._ emisă de SPCLEP C., lipsind pârâta.

Procedura de citare este legal îndeplinită conform disp. art. 155 NCPC.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care evidențiază părțile, obiectul litigiului, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și stadiul procesual.

Totodată se constată că la dosarul cauzei prin serviciul registratură pârâta a depus întâmpinare ce a fost comunicată reclamantei, iar reclamanta a depus răspuns la întâmpinare și înscrisuri în susținerea cererii, după care;

La interpelarea instanței reclamanta arată că a primit întâmpinarea.

Instanța constată că prin întâmpinare a fost invocată excepția necompetenței funcționale a Secției de contencios administrativ și fiscal și acordă cuvântul asupra excepției invocate.

Reclamanta solicită respingerea excepției invocate.

Instanța constată dezbaterile încheiate și rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței funcționale a Secției de contencios administrativ și fiscal.

TRIBUNALUL,

Asupra exceptiei necompetentei functionale a sectiei de contencios administrativ si fiscal retine urmatoarele:

Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Constanta sectia contencios administrativ si fiscal sub nr._ reclamanta S. G. in contradictoriu cu parata C. JUDETEANA DE PENSII CONSTANTA a formulat contestatie impotriva deciziei nr._/4.07.2014

In motivarea demersului judiciar a aratat ca a fost angajata ca femeie de servicu cu timp partial d emunca initial de 2 ore pe zi apoi 4 ore, drept urmare nu au fost incalcate prevederile art.114 alin.1 lit.f din legea nr.263/2010.

In dovedire a solicitat administrarea probei cu inscrisurile atasate cererii.

Parata C. JUDETEANA DE PENSII CONSTANTA a formulat intampinare prin care a invocat exceptia necompetentei functionale a sectiei de contencios administrativ si fiscal raportat la prevederile art.153 lit.i din Leg.263/2010 si art.154 alin.1 din leg.263/2010.

Instanta apreciaza exceptia necompetentei functionale a sectiei de contencios administrativ si fiscal ca intemeiata urmand a fi admisa, in considerarea urmatoarelor argumente:

Decizia nr._ din 4.07.2014 contestata de reclamanta, priveste recuperarea sumelor incasate necuvenit cu titlu de prestatii de asigurari sociale de catre reclamanta.

D. fiind ca litigiul dedus judecatii isi are originea in sfera raporturilor de asigurari sociale si avand in vedere disp.art.153 si 154 din Leg.nr.263/2010, constatand natura civila a cauzei, instanta va dispune trimiterea dosarului la sectia I-a civila –litigii de munca si asigurari sociale a Tribunalului Constanta.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția necompetenței funcționale a Secției de contencios administrativ și fiscal.

Dispune trimiterea dosarului având ca părți pe reclamanta S. G., cu domiciliul în C., ., nr. 9, ., . și pe pârâta C. TERITORIALĂ DE PENSII C., cu sediul în C., ., jud. C., la Secția I-a Civilă a Tribunalului C. – litigii de muncă și asigurări sociale.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi, 16.10.2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

E. C. E. D.

Tehnored.Jud. E.C../4 ex.

24.10.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 2346/2014. Tribunalul CONSTANŢA