Obligaţie de a face. Sentința nr. 2620/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2620/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 27-10-2014 în dosarul nr. 3282/118/2014
Dosar nr._
TRIBUNALUL CONSTANTA
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 27 octombrie 2014
Sentința civilă nr. 2620
Președinte: F. M. I.
Asistenți judiciari: G. C.
R. A. G.
Grefier: M. Ș.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul S. T. domiciliat în C., ..11, ., ., în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii C. cu sediul în C., ., județ C., având ca obiect recalculare pensie.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc in sedinta publica din data de 20 octombrie 2014, fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, parte integranta din prezenta, cand instanta având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da părților posibilitatea de a depune concluzii scrise, a amanat pronuntarea la data de 27 octombrie 2014, cand in aceeasi compunere a hotarat urmatoarele:
TRIBUNALUL
Prin cerere înregistrată pe rolul Tribunalului C. la data de 30.04.2014 sub nr._, modificată (fila 98), reclamantul S. T. a solicitat în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. anularea deciziei nr._ și obligarea acesteia la emiterea unei decizii de recalculare cu luarea în calcul a sporurilor menționate în adeverința nr.F1/11/309/28.04.2014.
În considerentele de fapt, reclamantul a arătat că a depus adeverința în vederea recalculării pensiei iar pârâta a emis decizia contestată prin care s-a respins cererea de recalculare motivat de faptul că acestea nu reprezintă sporuri cu caracter permanent în înțelesul HG nr.257/2011, anexa 15.
În drept au fost invocate dispozițiile din Legea nr.263/2010.
În dovedirea susținerilor, au fost anexate cererii formulate înscrisuri în copie (filele 99-104).
Pârâta nu a formulat întâmpinare însă a depus note scrise (fila 66) prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
Pentru dovedirea pretențiilor și a apărărilor formulate, instanța a administrat proba cu înscrisuri, fiind depuse la dosar adeverința menționată și dosarul administrativ al reclamantului (filele 68-96).
Analizând cererea formulată prin prisma materialului probator existent la dosarul cauzei și a dispozițiilor normative incidente, instanța apreciază că aceasta este neîntemeiată pentru următoarele considerente:
Drepturile de pensie ale reclamantului au fost stabilite începând cu data de 18.09.2003.Prin cererea înregistrată sub nr._/15.05.2014 (fila 72), reclamantul a solicitat recalcularea acestor drepturi cu valorificarea sporurilor menționate în adeverința nr.F1/11/309/28.04.2014 emisă de S. C. MARFĂ SA (filele 73-76).
Prin decizia nr._ (fila 71), pârâta a respins cererea de recalculare motivat de faptul că sporul de vechime, sporul pentru condiții grele, ore noapte, sporul pentru condiții periculoase au fost luate în calcul la emiterea deciziei anterioare iar celelalte sporuri (ore festive, prime) nu s-au putut valorifica deoarece nu se regăsesc în anexa 15 din HG nr. 257/2001. Contestația formulată de către reclamant (filele 68-70), în baza disp. art. 149 alin.1 din Legea nr.263/2010, nu a fost soluționată.
Adeverința nr. .F1/11/309/28.04.2014 emisă de S. C. MARFĂ SA (filele 73-76) cuprinde veniturile brute obținute de reclamantă în perioada 1990-2000.
Potrivit art.107 al.3 din Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, pensia poate fi recalculată prin adăugarea veniturilor și/sau a stagiilor de cotizare, prevăzute de lege, nevalorificate la stabilirea acesteia. Conform art.96 alin.2 din Legea nr.263/2010, punctajul lunar se calculează prin raportarea câștigului salarial brut/solda brută sau, după caz, a venitului lunar asigurat, care a constituit baza de calcul a contribuției de asigurări sociale, la câștigul salarial mediu brut din luna respectivă, comunicat de Institutul Național de S..
În conformitate cu prevederile art.2 lit.c) din Legea nr._ sistemul public de pensii se organizează și funcționează având ca principiu de bază principiul contributivității conform căruia fondurile de asigurări sociale se constituie pe baza contribuțiilor datorate de persoanele fizice și juridice participante la sistemul public de pensii, drepturile de asigurări sociale cuvenindu-se în temeiul contribuțiilor sociale plătite. Potrivit art.19, constituie stagiu de cotizare perioadele de timp pentru care asigurații datorează și/sau plătesc contribuții de asigurări sociale în sistemul public de pensii.
Se reține deasemenea și Decizia nr. 19/2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secțiile Unite prin care s-a stabilit că principalul element obiectiv apt să conducă la o justă și legală stabilire și reactualizare a pensiilor provenind din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat îl reprezintă contribuțiile de asigurări sociale plătite, astfel că la stabilirea și reactualizarea drepturilor de pensie trebuie luate în calcul toate sporurile și alte venituri de natură salarială pentru care angajatorul/angajatul a plătit contribuția pentru asigurările sociale de stat.
Potrivit mențiunilor din cuprinsul adeverinței (fila 76), unitatea a reținut și virat CAS la salariul tarifar conform timpului efectiv lucrat și la sporurile cu caracter permanent (vechime, condiții grele, munca feroviară, nocive și periculoase). Astfel, în mod corect pârâta nu a procedat la valorificarea sumelor reprezentând ore festive și prime, în condițiile în care, pentru aceste sume, nu a fost achitată contribuia pentru asigurările sociale de stat.
În ceea ce privește celelalte sporuri menționate în adeverință, din analiza datelor privitoare la activitatea în muncă a reclamantului (filele 83-88), rezultă că au fost fructificate la momentul emiterii deciziei anterioare.
Pentru aceste considerente, apreciind decizia contestată ca fiind legală și temeinică, instanța va respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de chemare în judecată modificată formulată de reclamanta S. T., domiciliat în C., ..11, ., ., în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., cu sediul în C., ., județ C., ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul C..
Pronunțată în ședința publică din 27 octombrie 2014.
Președinte, Asistenți judiciari,
F. M. I. G. C. Grefier,
R. A. G. M. Ș.
Red.Jud.FMI/2ex/28.10.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
