Recalculare pensie. Sentința nr. 2528/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2528/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 22-10-2014 în dosarul nr. 10286/118/2013
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR 2528
Ședința publică din data de 22 octombrie 2014
PREȘEDINTE – D. I. F.
ASISTENȚI JUDICIARI
G. C.
L. N.
GREFIER – R. B.
Pe rol, soluționarea asupra acțiunii civile formulate de reclamantul F. V., cu domiciliul în C., ., ..B, ., în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., cu sediul în C., ., având ca obiect recalculare pensie.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 8 octombrie 2014, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință.
Completul de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea asupra cauzei la data de 22 octombrie, când a pronunțat următoarea sentință:
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de față constată:
Prin cererea formulată de reclamantul F. V. în contradictoriu cu pârâta înregistrată pe rolul Tribunalului C. sub nr._ se solicita obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de recalculare a pensiei conform legii nr.263/2010 în care la stabilirea punctajului de pensie să se țină cont de următoarele :în perioada 1.04.2011-1.04.2012 respectiv 1.04.2012-1.04.2013 a lucrat în grupa I de muncă, respectiv condiții speciale, punctajul mediu anual ce trebuia să fie acordat începând cu 1.04.2012 este de 6,_ așa cum reiese din calculul 5,_+0._, punctajul mediu anual ce trebuia acordat începând cu 1.04.2013, conform variantei recalculate prezentate și susținute în dosarul civil_/118/2011 al Tribunalului C. este de 5,_+0,_+0,_=6,_ .
Reclamantul arată că adeverința nr._/8.11.2013 atestă contribuția de asigurări sociale, salariul mediu anual pe țară comunicat de Institutul Național de S., contribuția individuală e asigurări sociale și salariu mediu anual de țară, specificate în calculație sunt stabilite ca medii aritmetice, respectiv ponderale din cauza faptului că sunt considerate perioadele de la 1.04.
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată arătând că la data de 1.11.2013 a fost emisă decizia e recalculare prin care a fost adăugat stagiul de cotizare realizat în perioada 1.04.2012-1.04.213 arătând că pentru perioadele datei de 1.04.2001 se utilizează venitul brut lunar care a constituit baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale așa cum a fot înscris în declarația privind evidența nominală a asiguraților și a obligațiilor de plată către bugetul asigurărilor sociale de stat.
Totodată se arată că potrivit art.33 alin.3 din legea nr.263/2010 baza lunară de clacul a CAS nu poate fi mai mare decât valoarea corespunzătoare a cinci salarii medii brute, venitul utilizat fiind astfel plafonat.
Pârâta învederează că potrivit precizărilor art.100 din legea r.263/2010 pentru activitatea desfășurată în condiții speciale se acordă o majorare a punctajelor realizate în perioada respectivă în cazul reclamantului 4.04808x50%=2._.respectând procedura de recalculare a drepturilor de pensie la punctajul în plată la data recalculării 1.06.213 s adaug punctajul obținut în urma recalculării pentru stagiul de cotizare realizat 4,_+0,_=4,_.
A fost depus dosarul administrativ.
Totodată a fost efectuată expertiză contabilă având ca obiective stabilirea punctajului mediu anual suplimentar cuvenit reclamantului pentru perioadele 1.04._12 și 1.04._13, raportat la documentele aflate în dosarul administrativ și prevederile Legii nr. 263/2010.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 1.11.2013 pârâta C. Județeană de Pensii C. a emis decizia nr._ prin care pensia reclamantului i-a fost recalculată ca urmare a adăugării stagiului de cotizare realizat după data înscrierii a pensie.
Elementele de calcul avute în vedere de pârâta C. Județeană de Pensii C. au fost următoarele:număr total puncte realizate 6._ corespunzător stagiului adăugat, punctaj mediu anual de 4,_ din care pentru stagiul adăugat 0,_ din care aferent stagiului de cotizare 0,_.
Verificând calculele efectuate de către pârâta C. Județeană de Pensii C. expertul contabil desemnat de instanță a concluzionat că punctajul mediu anual suplimentar cuvenit reclamantului pentru perioada 1.04.2012-1.04.2013 este de 0,_ și a fost acordat prin decizia nr._/1.11.2013.
Totodată expertul a mai arătat că pentru perioada 1.04. 2011—1.04.2012 este de 0,_ și a fost acordat de C. Județeană de Pensii C. prin decizia din 8.08.2013.
Concluziile expertului au fost însușite de părți care nu au formulat obiecțiuni.
Prin sentința civilă nr. 2431/21 mai 2013 pronunțată de Tribunalul C. pârâta a fost obligată să emită reclamantului o altă decizie de pensionare cu luarea în calcul a punctajului mediu anual de 4,0664, de la 6.04.2011. Din buletinul de clacul aferent deciziei din 8.08.2013 rezultă că pârâta a pornit de la acest punctaj la adăugarea punctajului mediu anual pentru stagiu adăugat ajungând la punctajul mediu anual de 4,_ așa cum rezultă din decizia nr._(fila 59).
Urmare a aplicării dispozițiilor OUG 1/2013 punctajul mediu anual al reclamantul a ajuns la valoarea de 4,_(fila53), punctaj la care pârâta a adăugat punctajul pentru stagiul adăugat de 0,_ prin decizia nr._/1.11.2013 atingându-se astfel punctajul mediu anual de 4,_ .
Data acordării punctajului mediu anual cuvenit reclamantului a fost stabilită prin ambele decizii atât cea din 1 noiembrie 2013 cât și cea din 8 august 2013 în conformitate cu dispozițiile alin.5 al art.107 respectiv luna următoare celei în care a fost înregistrată solicitarea respectiv 1.06.2013 pentru perioada 1.04.2012-1.04.2013(cererea fiind depusă la 23.05.2013) și 1.05.2013 pentru stagiul de cotizare suplimentar 1.04.2011-1.04.2012 ( cererea depusă la 11.04.2012 ) .
Raportat la considerentele expuse mai sus, instanța urmează a respinge acțiunea ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul F. V., cu domiciliul în C., ., ..B, ., în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., cu sediul în C., . ca nefondată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul C. .
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.10.2014.
PREȘEDINTE, ASISTENTI JUDICIARI,
D. I. F. G. C.
L. N.
GREFIER,
R. B.
Tehnored.jud.D.I.F./27.10.2014
2 .
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 52/2014. Tribunalul... | Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 2995/2014.... → |
|---|
