Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 513/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 513/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 15758/118/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.513
Ședința publică din 10 martie 2015
PREȘEDINTE – C. B.
ASISTENȚI JUDICIARI
A. B.
L. N.
GREFIER – I. D.
Pe rol pronunțarea cauzei civile privind pe reclamantul D. M. domiciliat în C., ., ., ., județul C. în contradictoriu cu pârâții C. S. A MINISTERULUI ADMINISTRATIEI SI INTERNELOR și C. DE CONTESTAȚII DIN C. MINISTERULUI ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR – ..3, sector 4 București, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 16.02.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea asupra cauzei la data de 23.02.2015, 02.03.2015, respectiv 10.03.2015, pentru când a pronunțat următoarea hotărâre.
TRIBUNALUL
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 28.12.2012, reclamantul D. M. a solicitat în contradictoriu pârâții C. DE PENSII S. A MINISTERULUI ADMINISTRATIEI SI INTERNELOR și C. DE CONTESTAȚII DIN C. MINISTERULUI ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR anularea deciziei nr._ din 26.07.2012, obligarea pârâtei la emiterea unei decizii de recalculare a pensiei de invaliditate, prin stabilirea unui punctaj corect.
Pârâta C. DE PENSII S. A MINISTERULUI ADMINISTRATIEI SI INTERNELOR a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată, arătând, în esență, că pensia reclamantului a fost stabilită în conformitate cu prevederile legale în vigoare, drepturile de pensie fiind stabilite și acordate în mod corect, fiind valorificate întocmai datele privind veniturile lunare realizate de către reclamant, astfel cum au fost menționate de către instituțiile în care acesta și-a desfășurat activitatea.
Pentru dovedirea pretențiilor și a apărărilor formulate, instanța a administrat proba cu înscrisuri, fiind depuse la dosar decizii privind acordarea pensiei pentru invaliditate, copia dosarului de pensie, imagini de plată, precum și proba cu expertiză contabilă.
Analizând probele administrate, instanța reține că prin decizia pârâtei nr._ din 26.07.2012 au fost stabilite drepturile de pensie ale reclamantului începând de la 13.12.2011, punctajul mediu anual fiind stabilit la 0,_.
Potrivit raportului de expertiză contabilă efectuat în cauză, după luarea în considerare a tuturor veniturilor obținute de reclamant și a perioadelor care constituie stagiu de cotizare, inclusiv a acelora menționate expres în cererea de chemare în judecată, punctajul mediu anual corect este de 0,_.
În consecință, potrivit raportului de expertiză, diferența rezultată dintre punctajul mediu anual determinat de expert și cel determinat de C. de Pensii Sectorială este de 0,_.
Rezultă că, în mod neîntemeiat a susținut reclamantul că punctajul mediu anual ce i se cuvine este mai mare decât cel calculat de către pârâtă, astfel încât instanța va respinge cererea ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul D. M. domiciliat în C., ., ., ., județul C. în contradictoriu cu pârâții C. S. A MINISTERULUI ADMINISTRATIEI SI INTERNELOR și C. DE CONTESTAȚII DIN C. MINISTERULUI ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR – ..3, sector 4 București.
Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 10 martie 2015.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI,
C. B. A. B.
L. N.
GREFIER
I. D.
Tehnored.jud.C.B.
data 24.04.2015
emis 3 comunicări
data
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 2214/2015.... | Recalculare pensie. Sentința nr. 661/2015. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
