Nulitate act. Sentința nr. 100/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 100/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 22-01-2015 în dosarul nr. 15444/118/2012
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 100
Ședința publică din 22 ianuarie 2015
PREȘEDINTE – C. S. A.
ASISTENȚI JUDICIARI
L. N.
G. C.
GREFIER – S. M. S.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta L. M., domiciliată în M., . 10, ., județ C. în contradictoriu cu pârâții C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., cu sediul în C., . C, județ C. și C. NAȚIONALĂ DE PENSII PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 2, având ca obiect nulitate act.
Se constată că dezbaterea în fond a cauzei a avut loc la data de 15.01.2015, zi în care părțile prezente au pus concluzii, ce au fost consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință, pronunțarea cauzei amânându-se pentru data de 22.01.2015, dată la care s-a pronunțat sentința
TRIBUNALUL
Asupra prezentei acțiuni, constată următoarele
Cu nr._ din 20-12-2012 s-a inregistrat actiunea formulata (modificata ulterior) de reclamanta L. M. in contradictoriu cu paratele C. Judeteana de Pensii Constanta si C. NAȚIONALĂ DE PENSII - COMISIA CENTRALĂ DE CONTESTAȚII, solicitand anularea deciziei nr._/21-07-2011, a hotararii nr. 3206/12-11-2012, a deciziei nr._/16-04-2013 si a deciziei nr._/17-04-2014 privind recuperarea sumelor incasate necuvenit, solicitand anularea acestora, obligarea paratei C. Judeteana de Pensii Constanta la emiterea unei decizii privind acordarea pensiei pentru limita de varsta care sa aiba in vedere toatre drepturile salriale incasate si intreaga perioada de stagiu realizata, obligarea paratei la plata diferentelor de pensie incasate si cele efectiv cuvenite, incepand cu data de 20-04-2011, sume actualizate cu indicele de inflatie la data platii efective si cheltuieli de judecata.
In motivarea actiunii, reclamanta arata ca la emiterea deciziilor contestate nu s-a tinut cont de intregul stagiu de cotizare realizat, durata stagiului realizat in grupa a II- a de munca, veniturile obtinute, elemente care au condus la diminuarea drepturilor de pensie cuvenite. Arata reclamanta ca a formulat contestatie impotriva deciziei nr._/21-07-2011, emitandu-se o hotarare prin care s-a respins cererea ei si s-a dispus revizuirea deciziei de pensionare si diminuarea drepturilor de pensie.
In drept, reclamanta a invocat Legea nr. 263/2010.
Actiunea este scutita de la plata taxelor de timbru.
In dovedirea actiunii, reclamantul a folosit proba cu inscrisuri si proba cu expertiza.
Parata C. Judeteana de Pensii Constanta a depus intampinare, solicitand respingerea actiunii, apreciind ca actele contestate sunt temeinice si legale.
Parata C. Judeteana de Pensii Constanta a depus inscrisuri – dosar administrativ.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Cu nr._/20-04-2011 a fost inregistrata cererea formulata de L. M. la C. Judeteana de Pensii Constanta, prin care a solicitat inscrierea la pensie pentru limita de varsta.
Prin decizia nr._/21-07-2011 emisa de C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. a fost admisa cererea de pensionare, s-a acordat reclamantei o pensie pentru limita de varsta incepand cu data de 20-04-2011, stabilindu-se un punctaj mediu anual de 2._.
Impotriva deciziei nr._/21-07-2011, L. M. a formulat contestatia inregistrata cu nr. 199C/17-08-2011 la C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., fiind nemultumita de stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual.
Prin Hotararea nr. 3206/12-11-2012 emisa de C. NAȚIONALĂ DE PENSII - COMISIA CENTRALĂ DE CONTESTAȚII a fost respinsa contestatia formulata de L. M. si s-a dipus revizuirea deciziei nr._/21-07-2011, in sensul valorificarii, respectiv a nevalorificarii unor perioade.
D. urmare, se emite decizia nr._/16-04-2013, prin care s-a revizuit decizia nr._/21-07-2011, stabilindu-se un punctaj mediu anual de 2._, incepand cu data de 20.04.2011.
Prin decizia nr._/17-04-2014 privind recuperarea sumelor incasate necuvenit cu titlu de prestatii de asigurari sociale s-a stabilit un debit in sarcina reclamantei in suma de 1314 lei, reprezentand diferente incasate necuvenit in perioada 01.05.2011 – 01.05.2014. Se arata in motivarea deciziei ca plata necuvenita a drepturilor a fost generata de diminuarea punctajului mediu anual ca urmare a corectarii datelor conform hotararii nr. 3206/12-11-2012.
In cauza, s-a dispus efectuarea unei expertize, care a avut ca obiectiv verificarea modului de calcul al punctajului mediu annual, in raport de actele aflate la dosarul administrativ si stabilirea eventualelor diferente dintre pensia cuvenita si cea incasata.
Expertul a concluzionat ca punctajul mediu anual a fost corect calculat si ca, urmare a acestei constatari, nu exista diferente de pensie ce ar trebui acordate. Verificand raportul de expertiza, instanta isi insuseste punctul de vedere exprimat de expert, constatand ca acesta concorda cu inscrisurile aflate la dosarul administrativ si cu dispozitiile legale in vigoare.
In ceea ce priveste decizia nr._/17-04-2014, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art. 179 alin. 1 din Legea nr. 263 /2010, sumele încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale se recuperează de la beneficiari în termenul general de prescripție de 3 ani.
Instanta apreciaza ca suma de 1314 lei poate fi incadrata in categoria drepturilor incasate necuvenit, intrucat decurg din revizuirea deciziei de pensionare initiale prin decizia nr._/16-04-2013, iar punctajul stabilit prin aceasta decizie a fost corect calculat, asa cum s-a stabilit prin expertiza.
F. de acestea, instanta apreciaza ca fiind corecta solutia cuprinsa in deciziile nr._/21-07-2011,_/16-04-2013,_/17-04-2014 si hotararea nr. 3206/12-11-2012.
Pentru aceste motive, instanta va respinge actiunea ca nefondata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca nefondata actiunea modificata formulata de reclamanta L. M., domiciliată în M., . 10, ., județ C. în contradictoriu cu pârâții C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., cu sediul în C., . C, județ C. și C. NAȚIONALĂ DE PENSII PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 2.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 22-01-2015.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI,
C. S. A. G. C. L. N.
GREFIER
S. M. S.
Tehnored.jud.C.S.A.
4 ex./ 22.01.2015
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 1061/2015.... | Contestaţie privind alte drepturi de asigurări sociale.... → |
|---|
