Recalculare pensie. Sentința nr. 1209/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1209/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 08-06-2015 în dosarul nr. 1681/118/2015
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.1209
Ședința publică din 08 iunie 2015
PREȘEDINTE – A. N.
ASISTENȚI JUDICIARI
L. N.
G. C.
GREFIER – M. M.
Pe rol, pronunțarea asupra acțiunii civile având ca obiect recalculare pensie, acțiune formulată de reclamanta L. C. domiciliată în comuna C., ., județul C., in contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. cu sediul in . C, județul C.
Dezbaterile au avut loc in ședința publică din 25 mai 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar completul de judecată având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 08 iunie 2015 pentru când a pronunțat următoarea hotărâre:
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului C., secția I civilă sub nr. _ , reclamanta Lumănare C. a solicitat în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii C. obligarea acesteia să emită o decizie de recalculare a pensiei pentru limită de vârstă, conform dispozițiilor OUG nr. 4/2005, în care la stabilirea punctajului mediu anual să fie utilizat un stagiu complet de cotizare de 20 de ani, precum și obligarea pârâtei la plata diferențelor ce vor rezulta in urma acestei recalculări, pe ultimii 3 ani înaintea introducerii acțiunii, indexate cu indicele de inflație la data plății, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii sale, reclamanta a arătat că este pensionată pentru limită de vârstă, prin decizia nr._/29.02.2000, sub imperiul Legii nr. 3/1977.
Prin Decizia nr. 40/22.09.2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în soluționarea unui recurs în interesul legii, pentru persoanele ale căror drepturi s-au deschis în intervalul iulie 1977-31 martie 2001, în baza Legii nr. 3/1977 și care și-au desfășurat activitatea în grupe speciale de muncă, la stabilirea stagiului de cotizare utilizat la determinarea punctajului anual, se aplică dispozițiile art. 14 din Legea nr. 3/1977.
Reclamanta susține că la determinarea punctajului anual se va lua în considerare un stagiu de 25 de ani persoanelor care și-au desfășurat activitatea în grupa a II-a de muncă, cu caracter obligatoriu pentru instanțele judecătorești.
Pârâta în mod eronat a luat în considerare un stagiu complet de cotizare de 30 de ani, împrejurare în care a fost prejudiciată atât la punctaj, cât și la pensie.
În drept, s-au invocat H.G. nr. 1550/2004, art. 14 al. 1 și 3 din Legea nr. 3/1977, Legea nr. 3/1977, Legea nr. 19/2000.
În probațiune, s-au depus copii de pe cartea de identitate, decizia de pensionare nr._/29.02.2000.
Pârâta C. Județeană de Pensii C. a depus la dosar note scrise, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
În motivare, se arată că potrivit art. 8 din Legea nr. 3/1977, pentru femei stagiul complet de cotizare este de 25 de ani.
Pârâta mai arată că pentru stagiul prestat în grupa superioară de muncă, reclamanta a beneficiat de majorarea punctajului mediu anual conform art. 169 din Legea nr. 263/2010, respectiv de majorarea cuantumului pensiei prin acordarea unui număr suplimentar de puncte începând cu data de 01.01.2011.
Pârâta învederează că potrivit art. 16 al. 1 din H.G. nr. 1550/2004, reclamanta a beneficiat de o derogare de la dispozițiile legale referitoare la stagiul complet de cotizare, având în vedere că a beneficiat de aceeași categorie de pensie, atât din sistemul asigurărilor sociale de stat, cât și din fostul sistem de asigurări sociale al agricultorilor.
În drept, s-au invocat prevederile C. pr. civilă, Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.
Acțiune scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța reține:
Reclamanta L. C. a fost înscrisă la pensie în baza deciziei nr._/29.02.2000 emisă de Oficiul de Pensii și Asigurări Sociale pentru Agricultură, conform Legii nr. 90/1992, cu plata drepturilor începând de la data de 01.04.2000.
La cuantumului pensiei fost avută în vedere exclusiv vechimea în muncă a reclamantei în cadrul fostelor C.A.P. de 15 ani, constând în timpul util la pensie.
Începând cu data de 01.12.2005 a încetat plata drepturilor de pensie stabilite pe baza dosarului de pensie pentru agricultori nr._.
Reclamantei i-a fost emisă decizia nr._/30.11.2005 privind recalcularea pensiei din sistemul public, cu plata drepturilor din data de 01.12.2005.
Instanța reține că drepturile de pensie cuvenite reclamantei nu au fost stabilite în baza Legii nr. 3/1977, astfel că nu acesta este actul normativ care trebuie avut în vedere pentru a verifica dacă pârâta a aplicat corect dispozițiile legale privind stagiul complet de cotizare.
Pe de altă parte, în cazul acestui act normativ, legiuitorul a prevăzut o perioadă - 30 de ani bărbații, 25 de ani femeile - în care salariații trebuie să plătească asigurările sociale pentru a putea beneficia, la împlinirea vârstei legale, de o pensie în cuantum care să echilibreze drepturile salariatului la o pensie si necesitatea statului de a obține pentru o perioadă mai mare contribuții la bugetul asigurărilor sociale și care să fie rezultatul corect al activității sale în muncă.
Rezultă că, deși Legea nr.3/1977 nu putea conține conceptul de stagiu complet de cotizare, totuși prin decelarea rațiunilor care au stat la baza noțiunii se poate considera că „stagiul complet de cotizare ... reglementat de Legea nr.3/1977” (astfel cum prevede art. 2 al. 3 din H.G. nr. 1550/2004, citat) este „vechimea de cel puțin 30 de ani bărbații și 25 ani femeile” stabilită de art. 8 alin.1 si 2 din Legea nr.3/1977.
Or, din deciziile depuse la dosar nu rezultă ca reclamanta să îndeplinească nici condiția stagiului minim de cotizare prevăzut de legea specială, motiv pentru care acțiunea va fi respinsă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanta L. C. domiciliată în comuna C., ., județul C., in contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. cu sediul in . C, județul C., ca nefondată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul C..
Pronunțată in ședință publică, azi 08 iunie 2015.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI
A. N. L. N.
G. C.
GREFIER,
M. M.
Red.jud.A.N./15.07.2015
2 .
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 554/2015.... | Contestaţie privind alte drepturi de asigurări sociale.... → |
|---|
