Contestaţie privind alte drepturi de asigurări sociale. Sentința nr. 809/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 809/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 20-02-2014 în dosarul nr. 15373/63/2013*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 809/2014
Ședința publică de la 20 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. O.
Grefier M. M.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamanta I. C. E., în contradictoriu cu pârâta C. DE P. SECTORIALĂ A MINISTERULUI APĂRĂRII NAȚIONALE, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța invocă excepția necompetenței funcționale a Secției contencios administrativ și fiscal având în vedere obiectul acțiunii.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 14.11.2013 reclamanta I. C. E., a chemat în judecată pe pârâta C. DE P. SECTORIALĂ A MINISTERULUI APĂRĂRII NAȚIONALE, solicitând obligarea pârâtei la pata sumei de 6.000 lei către reclamantă, reprezentând pensia de urmaș pe o perioadă de 6 luni, de pe urma defunctului soț I. D. – fost cadru militar decedat la data de 02.01.2013.
La data de 30.12.2014 s-a depus la dosar întâmpinare de către pârâta C. DE P. SECTORIALĂ A MINISTERULUI APĂRĂRII NAȚIONALE, prin care s-a invocat excepția necompetenței generale a Secției de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului D., motivându-se că dreptul dedus judecății îl reprezintă un drept de asigurări sociale, respectiv dreptul la pensia de urmaș, prevăzut la art.87 din Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. Prin urmare, litigiul este unul de asigurări sociale, astfel că instanța competentă să soluționeze cauza este instanța de asigurări sociale a Tribunalului D..
Prin urmare, s-a solicitat admiterea excepției și declinarea cauzei spre competentă soluționare Secției conflicte de muncă și asigurări sociale a Tribunalului D..
Pe fondul cauzei s-a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
La termenul de judecată de astăzi, instanța a pus în discuție, din oficiu, excepția necompetenței funcționale a Secției de C. Administrativ și Fiscal pe care o apreciază ca fiind întemeiată pentru următoarele considerente:
Prin cererea de chemare în judecată, reclamanta a solicitat obligarea paratei C. de P. Sectoriala a Ministerului Apararii Nationale la plata catre aceasta a sumei de 6000 lei reprezentand pensia de urmaș pe o perioada de 6 luni de pe urma defunctului sau soț I. D. – fost cadru militar decedat la data de 02.01.2013
Potrivit disp. art. 152 din legea 263/2010 "Jurisdicția asigurărilor sociale se realizează prin tribunale și curți de apel".
Conform prevederilor art. 153 lit. j) din legea anterior menționată "Tribunalele soluționează în primă instanță litigiile privind: ... alte drepturi și obligații de asigurări sociale născute în temeiul prezentei legi.", în timp ce art. 179 alin. 1 din același act normativ statuează "Sumele încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale se recuperează de la beneficiari în termenul general de prescripție de 3 ani".
Coroborând textele de lege anterior menționate trebuie concluzionat că litigiul dedus judecății este unul în materia asigurărilor sociale – și nu în materia contenciosului administrativ -, astfel încât devin incidente dispozițiile art. 2 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești ,,în cadrul curților de apel și al tribunalelor funcționează secții sau, după caz, complete specializate pentru cauze civile, cauze penale, cauze comerciale, cauze cu minori și de familie, cauze de contencios administrativ și fiscal, cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, precum și, în raport cu natura și numărul cauzelor, secții maritime și fluviale sau pentru alte materii".
Cum în cadrul Tribunalului D. funcționează Secția pentru Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, competentă a soluționa cererea formulată de reclamantă nu poate fi considerată decât Secția anterior menționată.
În consecință, urmează a fi trimisă cauza spre competentă soluționare Secției Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale din cadrul Tribunalului D..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Scoate de pe rol cauza privind pe reclamanta I. C. E., domiciliată în C., ., cartier Romanești, jud. D., în contradictoriu cu pârâta C. DE P. SECTORIALĂ A MINISTERULUI APĂRĂRII NAȚIONALE, cu sediul în București, ..7-9, sector 6, și înaintează dosarul secției conflicte de muncă și asigurări sociale a tribunalului D..
Pronunțată în ședința publică de la 20 februarie 2014.
Președinte, M. O. | ||
Grefier, M. M. |
Red. M.O./4 ex./
M.M. 28 Februarie 2014
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 7556/2014.... | Contestaţie privind alte drepturi de asigurări sociale.... → |
|---|
