Contestaţie privind alte drepturi de asigurări sociale. Sentința nr. 89/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 89/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 14-01-2015 în dosarul nr. 10509/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 89/2015
Ședința publică de la 14 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D.
Asistent judiciar M. D.
Asistent judiciar C. E. I.
Grefier C. O.
Pe rol, judecarea cauzei Asigurări sociale privind cererea formulată de contestatoarea M. E., în contradictoriu cu intimatele C. JUDEȚEANĂ DE PENSII D., SERVICIUL LEGISLAȚIEI, C. ȘI EXECUTĂRI SILITE, având ca obiect contestație privind alte drepturi de asigurări sociale.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata C. JUDEȚEANĂ DE PENSII D., SERVICIUL LEGISLAȚIEI, C. ȘI EXECUTĂRI SILITE, prin consilier juridic V. G., lipsind contestatoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, din oficiu, verificând competența de soluționare a cauzei în raport de dispozițiile art. 284 Codul muncii raportat la dispozițiile art. 131 alin. 1 NCPC, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză și aduce la cunoștința părților faptul că pot soluționa litigiul pe cale amiabilă sau pot apela la procedura medierii.
Se prezintă pentru contestatoare fiica acesteia, fără împuternicire de reprezentare, care depune o adeverință din care rezultă imposibilitatea de prezentare a contestatoarei din motive de sănătate și depune o cerere din partea contestatoarei, scrisă și semnată de aceasta de renunțare la judecarea cauzei, care se comunică intimatei, prin consilier juridic, acesta fiind de acord cu renunțare.
Instanța pune în discuție cererea de renunțare la judecarea cauzei formulată de contestatoare.
Intimata, prin avocat, învederează faptul că nu mai are alte cereri de formulat și solicită să se ia act de renunțarea contestatoarei la judecarea cauzei.
În raport de dispozițiile art. 244 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța declară încheiată cercetarea procesului și constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecarea cauzei formulată de contestatoare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
La data de 16.07.2014 contestatoarea M. E. în contradictoriu cu pârât C. JUDEȚEANĂ DE PENSII D., a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța, să se dispună anularea deciziei de debit nr._/29.11.2012 și a somației formulate de executor în dosarul nr 351/16.06.2014, privind executarea deciziei nr_/29.11.2012, pentru recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale.
In motivare a arătat că a fost obligată la restituirea sumei de 1692 lei, reprezentând drepturi încasate necuvenit în perioada de la 01.12.2009 până la 30.11.2012.
A solicitat admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, sistarea reținerii pensiei suplimentare, calculată în mod eronat de către funcționarii Casei de Pensii.
A depus la dosar somatia contestată, decizia nr_/29.11.2012, cupon de pensie.
În ședința publică de la 03.11.2014, pârâta a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii formulate deoarece prin decizia nr._/23.10.2014, în baza art.1 alin.1 din legea 125/2014, începând cu 01.10.2014 a dispus deja încetarea executării silite și scutirea de plata restului de debit de 1398 lei, contestația rămânând fără obiect.
A depus la dosar referatul de clasare a dosarului de executare silită nr. 315/E/2014, decizia nr._/23.10.2014 de încetare a efectelor decizie de debit contestată nr._/29.11.2012 și scutirea de plata restului de debit de 1398 lei, dovada comunicării deciziei de încetare, somația și deciziei de debit contestate.
La data de 14.01.2015 în ședință publică s-a prezentat pentru contestatoare fiica acesteia, fără împuternicire de reprezentare, care a depus o adeverință din care rezultă imposibilitatea de prezentare a contestatoarei din motive de sănătate și a mai depus o cerere din partea contestatoarei, scrisă și semnată de aceasta, de renunțare la judecarea cauzei, care s-a comunicat intimatei, prin consilier juridic, acesta fiind de acord cu renunțare.
Cum procesul este guvernat de principiul disponibilității părților, care printre altele, presupune că reclamantul are dreptul să renunțe la judecarea cererii sale, în temeiul dispozițiilor art. 406 NCPC instanța va lua act de renunțare la judecarea cauzei
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea contestatoarei contestatoarea M. E., cu domiciliul în C., ., ., . în contradictoriu cu intimatele C. JUDEȚEANĂ DE PENSII D., SERVICIUL LEGISLAȚIEI, C. ȘI EXECUTĂRI SILITE cu sediul în C., . 14, județul D., la judecarea cauzei având ca obiect contestația împotriva deciziei de debit nr._/29.11.2012 și a somației nr. 351/E/2014 .
Cu recurs în 30 zile de la comunicare la instanța ierarhic superioară, cererea de recurs urmând să fie depusă la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 14 ianuarie 2015.
Președinte, Asistenți judiciari, Grefier,
C. D. M. D. C. I. C. O.
Red.Jud. C.D.
Tehnored.M.J.
23.01.2015 - 4 ex
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 1657/2015. Tribunalul DOLJ | Recalculare pensie. Sentința nr. 2935/2015. Tribunalul DOLJ → |
|---|
