Pretentii. Sentința nr. 3293/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3293/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 20-10-2014 în dosarul nr. 2053/99/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 20 Octombrie 2014
Președinte - A. M. Diuță T.
Asistent judiciar A. B.
Asistent judiciar A. T.
Grefier D. C.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3293/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant A. L. V., reclamant G. L., reclamant H. X., reclamant C. R., reclamant D. G. L., reclamant B. I., reclamant B. M. M., reclamant I. C. B., reclamant A. D. L., reclamant B. P., reclamant C. R., reclamant G. C., reclamant T. G., reclamant P. L., reclamant L. M. V., reclamant C. C. M., reclamant V. L., reclamant M. L., reclamant P. D., reclamant C. L., reclamant T. G., reclamant M. M., reclamant N. MILUȚA, reclamant B. M., reclamant A. M., reclamant V. M., reclamant J. L., reclamant M. A., reclamant N. L., reclamant C. N. P., reclamant O. B., reclamant A. S., reclamant D. S., reclamant L. A. și pe pârât M. J., pârât C. DE A. SUCEAVA, pârât T. B., având ca obiect pretentii DAUNE INTERESE MORATORII.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, prin care se arată că dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 06.10.2014 susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea la data de 13.10.2014, când din aceleași motive instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, când:
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată la T. Iași cu nr. _ , reclamanții A. L. V., G. L., H. X., C. R., D. G. L., B. I., B. M. M., I. C. B., A. D. L., B. P., C. R., G. C., T. G., P. L., L. M. V., C. C. M., V. L., M. L., P. D., C. L., T. G., M. M., N. Miluța, B. M., A. M., V. M., J. L., M. A., N. L., C. N. P., O. B., A. S., D. S., L. A., prin mandatar A. L. V., au chemat în judecată pârâții M. Justiției, C. de A. Suceava și T. B., solicitând obligarea acestora la plata dobânzii legale aferente drepturilor bănești acordate prin sentințele: 1) sentința civilă nr. 1462/23.11.2007 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 2) sentința civilă nr. 475/07.04.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 3) sentința civilă nr. 1469/12.11.2007 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 4) sentința civilă nr. 1657/26.11.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 5) sentința civilă nr. 802/18.05.2010 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 6) sentința civilă nr. 140/10.02.2010 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 7) sentința civilă nr. 1618/18.11.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 8) sentința civilă nr. 831/16.06.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 9) sentința civilă nr. 1232/02.10.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 10) sentința civilă nr. 1231/02.10.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 11) sentința civilă nr. 1341/09.10.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 12) sentința civilă nr. 1703/08.12.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 13) sentința civilă nr. 1306/06.11.2007 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 14) sentința civilă nr. 241/06.02.2008 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 15) sentința civilă nr. 453/02.04.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 16) sentința civilă nr. 1344/09.10.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._, de la data emiterii acestora și în continuare, pentru viitor, până la achitarea integrala a sumelor datorate cu titlu de drepturi salariale.
În motivarea acțiunii, reclamanții au arătat că, prin sentințele civile enuntate, pârâții au fost obligați la plata diferențelor de drepturi salariale neacordate. Prin aceste titluri executorii au fost acordate doar sumele actualizate cu indicele de inflatie, fără dobanzi, însă solicitarea acestor dobânzi pe cale separată nu este împiedicată de vreo dispozitie legală.
În drept, cererea este intemeiată pe disp. art. 1073 C.Civ., 1082, 1088, 1101 C.civ. anterior, art. 1536 NCC, art. 166 alin. 4 din Legea nr. 53/2003, OG nr. 9/2000.
Prin întâmpinarea formulată, pârâtii M. Justiției, C. de A. Suceava au invocat excepția prescripției partiale a dreptului material la actiune pentru drepturile salariale care nu se îăncadrează în termenul de prescripție general de 3 ani de la data introducerii acțiunii.
Analizând cu prioritate, în baza dispozițiilor art. 248 din Noul Cod de procedură civilă, excepția prescripției dreptului material la acțiune, instanța reține următoarele:
În ceea ce privește excepția prescripției dreptului la acțiune, instanța constată că este întemeiată și o va admite, pentru următoarele considerente:
Potrivit disp. art. 268, alin. 1, lit. c), cererile în vederea soluționării unui conflict de muncă pot fi formulate în termen de 3 ani de la data nașterii dreptului la acțiune, în situația în care obiectul conflictului individual de muncă constă în plata unor drepturi salariale neacordate sau a unor despăgubiri către salariat precum și în cazul răspunderii patrimoniale a salariaților față de angajator.
În speță, prin cererea de chemare în judecată a fost solicitată plata dobânzii legale aferente drepturilor bănești cuvenite conform sentințelor civile 1) sentința civilă nr. 1462/23.11.2007 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 2) sentința civilă nr. 475/07.04.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 3) sentința civilă nr. 1469/12.11.2007 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 4) sentința civilă nr. 1657/26.11.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 5) sentința civilă nr. 802/18.05.2010 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 6) sentința civilă nr. 140/10.02.2010 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 7) sentința civilă nr. 1618/18.11.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 8) sentința civilă nr. 831/16.06.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 9) sentința civilă nr. 1232/02.10.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 10) sentința civilă nr. 1231/02.10.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 11) sentința civilă nr. 1341/09.10.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 12) sentința civilă nr. 1703/08.12.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 13) sentința civilă nr. 1306/06.11.2007 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 14) sentința civilă nr. 241/06.02.2008 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 15) sentința civilă nr. 453/02.04.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 16) sentința civilă nr. 1344/09.10.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._, de la data emiterii acestora și în continuare, pentru viitor, până la achitarea integrala a sumelor datorate cu titlu de drepturi salariale.
Raportat la data depunerii prezentei cereri de chemare în judecată, respectiv 13.03.2014, instanța constată că este depășit termenul de prescripție de 3 ani, urmând respingă acțiunea formulată de reclamanți privind obligarea pârâților la plata drepturilor bănești constând în dobânda legală pentru perioada anterioară datei de 13.03.2011, ca fiind prescris dreptul material la acțiune.
Nu se poate reține în speță că ar fi operat întreruperea cursului prescripției întrucât recunoașterea nu se referă la pretențiile afirmate, în speță dobânda legală, prin actele normative de eșalonare fiind prevăzută o procedură specială de executare a drepturilor acordate prin titlurile executorii invocate, statul asumându-și obligatia de a plăti sumele de bani prevăzute în titluri, actualizate în raport cu rata inflației.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanta retine pe fond urmatoarea situatie de fapt:
Prin sentințele civile enunțate mai sus, pârâtii au fost obligati să plătească reclamanților din cauză, personal bugetar, diferențe de drepturi salariale, reactualizate cu indicele de inflație la data plății efective.
La data de 18.06.2009 a intrat în vigoare O.U.G. nr. 71/2009, modificată și completată ulterior prin O.U.G. nr. 18/2010, O.U.G. nr. 45/2010, O.U.G. nr. 113/2010, Legea nr. 228/2011, Legea nr. 229/2011 și Legea nr. 230/2011.
Potrivit dispozițiilor art. 1 alin. 1 din O.U.G. nr. 71/2009, plata sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din sectorul bugetar, devenite executorii până la data de 31 decembrie 2011, se va realiza după o procedură de executare, astfel: în anul 2012 se plătește 5% din valoarea titlului executoriu; în anul 2013 se plătește 10% din valoarea titlului executoriu; în anul 2014 se plătește 25% din valoarea titlului executoriu; în anul 2015 se plătește 25% din valoarea titlului executoriu; în anul 2016 se plătește 35% din valoarea titlului executoriu.
Prin decizia nr. 2/2014, Înalta Curte de Casație și Justiție „Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în sensul că:
În aplicarea dispozițiilor art. 1082 și 1088 din Codul civil din 1864, respectiv art. 1.531 alin. (1), alin. (2) teza I și art. 1.535 alin. (1) din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările ulterioare, pot fi acordate daune-interese moratorii sub forma dobânzii legale pentru plata eșalonată a sumelor prevăzute în titluri executorii având ca obiect acordarea unor drepturi salariale personalului din sectorul bugetar în condițiile art. 1 și 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 71/2009 privind plata unor sume prevăzute în titluri executorii având ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar, aprobată cu modificări prin Legea nr. 230/2011.
Cum dezlegarea dată problemelor de drept judecate prin decizie în interesul legii este obligatorie pentru instanțe, potrivit art. 517 alin. 4 Cod proc. civilă, se reține că reclamanților ce se regăsesc în sentințele civile enumerate mai sus, care au constituit titluri executorii de la data pronunțării, li se cuvin, respectiv, se datorează de către pârâti daune-interese moratorii sub forma dobânzii legale pentru plata eșalonată a sumelor prevăzute în aceste titluri executorii având ca obiect acordarea unor drepturi salariale personalului din sectorul bugetar, motiv pentru care acțiunea va fi admisă și vor fi obligati paratii sa plătească reclamanților drepturile bănești reprezentând majorarea cu dobânda legala a drepturilor bănești ce le-au fost acordate prin titlurile executorii1) sentința civilă nr. 1462/23.11.2007 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 2) sentința civilă nr. 475/07.04.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 3) sentința civilă nr. 1469/12.11.2007 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 4) sentința civilă nr. 1657/26.11.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 5) sentința civilă nr. 802/18.05.2010 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 6) sentința civilă nr. 140/10.02.2010 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 7) sentința civilă nr. 1618/18.11.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 8) sentința civilă nr. 831/16.06.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 9) sentința civilă nr. 1232/02.10.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 10) sentința civilă nr. 1231/02.10.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 11) sentința civilă nr. 1341/09.10.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 12) sentința civilă nr. 1703/08.12.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 13) sentința civilă nr. 1306/06.11.2007 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 14) sentința civilă nr. 241/06.02.2008 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 15) sentința civilă nr. 453/02.04.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 16) sentința civilă nr. 1344/09.10.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._, calculata începând cu data de 14.03.2011 si până la data plății efective a sumelor acordate prin conform sentințelor enumerate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția prescripției dreptului material la acțiune invocată de pârâții M. Justiției și C. de A. Suceava și în consecință:
Respinge acțiunea formulată de reclamanți în contradictoriu cu pârâții M. Justiției, C. de A. Suceava și T. B. privind obligarea pârâților la plata drepturilor bănești constând în dobânda legală pentru perioada anterioară datei de 13.03.2011, ca fiind prescris dreptul material la acțiune.
Admite în parte acțiunea formulata de reclamanții A. L. V., G. L., H. X., C. R., D. G. L., B. I., B. M. M., I. C. B., A. D. L., B. P., C. R., G. C., T. G., P. L., L. M. V., C. C. M., V. L., M. L., P. D., C. L., T. G., M. M., N. Miluța, B. M., A. M., V. M., J. L., M. A., N. L., C. N. P., O. B., A. S., D. S., L. A., prin mandatar A. L. V., cu domiciliu ales la Judecătoria B., cu sediul în B., Bld. M. E., nr.38, jud. B., in contradictoriu cu pârâții M. Justiției, cu sediul în București, ., sector 5, C. de A. Suceava, cu sediul în mun. Suceava, ., nr.62, jud. Suceava și T. B., cu sediul în B., .. 8, jud. B..
Obligă pârâții M. Justiției, C. de A. Suceava și T. B. să plătească fiecărui reclamant, diferența de drepturi bănești rezultată din majorarea cu dobânda legală calculată (aplicată inclusiv asupra sumelor deja plătite ulterior datei de 14.03.2011) începând cu data de 14.03.2011 si până la data plății efective a sumelor acordate prin sentințele: 1) sentința civilă nr. 1462/23.11.2007 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 2) sentința civilă nr. 475/07.04.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 3) sentința civilă nr. 1469/12.11.2007 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 4) sentința civilă nr. 1657/26.11.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 5) sentința civilă nr. 802/18.05.2010 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 6) sentința civilă nr. 140/10.02.2010 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 7) sentința civilă nr. 1618/18.11.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 8) sentința civilă nr. 831/16.06.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 9) sentința civilă nr. 1232/02.10.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 10) sentința civilă nr. 1231/02.10.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 11) sentința civilă nr. 1341/09.10.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 12) sentința civilă nr. 1703/08.12.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 13) sentința civilă nr. 1306/06.11.2007 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 14) sentința civilă nr. 241/06.02.2008 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 15) sentința civilă nr. 453/02.04.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ ; 16) sentința civilă nr. 1344/09.10.2009 pronunțată de T. B. în dosarul nr._ .
Executorie.
Cu drept de apel, ce se va depune la T. Iași, in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată astăzi, 20.10.2014, și soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Președinte, Asistenți judiciari,
D.T.A.M. B.A. T.A.
Grefier,
C.D.
Red./Tehnored. DTAM,
EX.4, 03.12.2014
| ← Contestaţie decizie de sancţionare. Sentința nr. 3292/2014.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
