Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 2839/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2839/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 09-07-2014 în dosarul nr. 11082/99/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 09 Iulie 2014
Președinte - C. A.
Asistent judiciar - B. M. M.
Asistent judiciar - N. L.
Grefier - N. E.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2839/2014
Pe rol judecarea acțiunii formulată de U. S. Libere Din Învățământul Preuniversitar Iași în numele și pentru reclamanții P. E., M. D., T. A., P. M. M., C. G., L. C., D. O., H. M., A. M., C. L., P. M., H. F., L. Z., A. C., B. C., M. V., L. M., R. M., P. D., P. O. M., V. V., V. M., C. C., G. A., B. A., H. O. E., N. G., G. S., H. D. F., B. A. N., M. M., P. I., V. S. A., A. M., B. E., M. G., O. E., T. A., C. S. M., B. A. N., A. V. în contradictoriu cu pârâta Școala G. Specială P., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde consilier juridic N. R. A. pentru reclamanți, lipsă fiind reprezentantul unității de învățământ pârâte.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care arată că dosarul a fost repus pe rol din oficiu pentru constatarea perimării și că pentru acest termen părțile au fost citate cu mențiunea de a răspunde excepției de perimare.
Consilier juridic N. depune la dosar împuternicire de reprezentare juridică.
Instanța reține că prezenta cauză a fost suspendată la data de 10.04.2013 în temeiul disp.art. 1551 Cod procedură civilă și că reprezentantul reclamanților a solicitat repunerea pe rol a cauzei cu cererea înregistrată la data de 09.05.2013, cerere care a fost respinsă prin încheierea din data de 05.06.2013 constatându-se că subzistă motivele suspendării.
Având cuvântul asupra excepției de perimare, consilier juridic N. arată că lasă soluția la aprecierea instanței.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția de perimare.
TRIBUNALUL
Asupra acțiunii formulată de U. S. Libere Din Învățământul Preuniversitar Iași în numele și pentru reclamanții P. E., M. D., T. A., P. M. M., C. G., L. C., D. O., H. M., A. M., C. L., P. M., H. F., L. Z., A. C., B. C., M. V., L. M., R. M., P. D., P. O. M., V. V., V. M., C. C., G. A., B. A., H. O. E., N. G., G. S., H. D. F., B. A. N., M. M., P. I., V. S. A., A. M., B. E., M. G., O. E., T. A., C. S. M., B. A. N., A. V. în contradictoriu cu pârâta Școala G. Specială P. înregistrată sub nr._ din data de 28.11.2012:
Din verificarea actelor de la dosar, Tribunalul constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 10.04.2013, când pricina a fost suspendată în temeiul disp.art. 1551 Cod procedură civilă motivat de faptul că reprezentantul reclamanților nu s-a conformat celor dispuse de instanță în sensul de a depune la dosar copii ale deciziilor de reîncadrare pentru fiecare reclamant și ale actelor adiționale, împiedicând desfășurarea normală a procesului și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților .
Cu cererea înregistrată la data de 09.05.2013, reprezentantul reclamanților a solicitat repunerea pe rol a cauzei, cerere care a fost respinsă prin încheierea din data de 05.06.2013 constatându-se că subzistă motivele suspendării.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
În cauza de față, instanța reține că nici una dintre părți nu a formulat o cerere de reluare a judecății, astfel încât de la data de 10.04.2013 dosarul a rămas în nelucrare din vina părților. În consecință, instanța reține că prezenta cauză a rămas în nelucrare pe o perioadă mai mare de un an începând cu data de 10.04.2013, astfel încât în speță sunt aplicabile disp. art. 248 și art. 252 Cod procedură civilă.
Raportat considerentelor expuse mai sus, având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an (calculat conform art. 248 și 101 alin. 3 Cod procedură civilă), instanța urmează a constata perimarea acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza disp. art. 248 și art. 252 Cod procedură civilă, constată perimată acțiunea formulată de U. S. Libere Din Învățământul Preuniversitar Iași, cu sediul în Iași, ., jud. Iași, în numele și pentru reclamanții P. E., M. D., T. A., P. M. M., C. G., L. C., D. O., H. M., A. M., C. L., P. M., H. F., L. Z., A. C., B. C., M. V., L. M., R. M., P. D., P. O. M., V. V., V. M., C. C., G. A., B. A., H. O. E., N. G., G. S., H. D. F., B. A. N., M. M., P. I., V. S. A., A. M., B. E., M. G., O. E., T. A., C. S. M., B. A. N., A. V. în contradictoriu cu pârâta Școala G. Specială P., cu sediul în P., jud. Iași.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 09.07.2014.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI, GREFIER,
A.C. cu opinie în sensul E.N.
prezentei hotărâri,
M.B.M. L.N.
Red./A.C.
Tehnored.E.N./2ex
10.07.2014
| ← Contestaţie decizie de sancţionare. Sentința nr. 2812/2014.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
