Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 3273/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3273/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 15-10-2014 în dosarul nr. 6805/99/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 15 Octombrie 2014
Președinte - I. D.
Asistent judiciar L. B.
Asistent judiciar N. L.
Grefier L. G. O.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3273/2014
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe U. S. LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR IAȘI în numele și pentru reclamantul D. D. C. și pe pârât L. T. M. C., având ca obiect drepturi bănești DISJUNGERE.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 08.10.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru azi, când,
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Iași la data de 30.06.2014 U.S.L.I.P. Iași a solicitat repunerea pe rol a cauzei ce formează obiectul dosarului nr._, cerere întemeiată pe dispozițiile art. 245 C.pr.civ. și pe faptul că nu mai subzistă motivul suspendării. S-a arătat faptul că reclamanții pot face la acest moment dovada existenței diferențelor de drepturi bănești pentru anul 2010 precum și faptul că dosarul nr._ a fost soluționat irevocabil .
Reținând faptul că în dosarul nr._ instanța a pronunțat sentința civilă nr. 1687/14.09.2011 tribunalul a dispus formarea unui nou dosar în cuprinsul căruia urma a se analiza cererea de repunere pe rol a cauzei, la dosarul nou înființat urmând a se atașa dosarul în care s-a formulat cererea de repunere pe rol a cauzei.
Astfel, la data de 24.07.2014 s-a format dosarul nr._ . La termenul din 8.10.2014 tribunalul a pus în discuția părților atât cererea de repunere pe rol a cauzei cât și excepția perimării acțiunii.
Reține tribunalul faptul că prin sentința civilă nr. 1687 din 14.09.2011 tribunalul a dispus respingerea excepției tardivității formulării acțiunii, excepție invocată de intimat, admiterea în parte a acțiunii formulate de U. S. LIBERE DIN INVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR IAȘI în numele și pentru contestatoarele B. V. și L. L., in contradictoriu cu intimatul L. T. M. C., anularea deciziilor nr. 80/01.02.2011 16/08.02.2011 emise de intimat precum și a răspunsurilor emise de intimat înregistrate sub nr. unic 1939 /18.02.2011.
A fost obligat intimatul să emită în folosul contestatoarelor noi decizii de reîncadrare începând cu data de 01.01.2011 potrivit dispozițiilor Legii nr. 285/2010, cu luarea în considerare a drepturilor salariale aferente lunii octombrie 2010, rezultate din aplicarea Legii nr. 221/2008, să calculeze și să achite contestatoarelor diferența dintre drepturile salariale încasate și cele cuvenite în conformitate cu prevederile Legii nr. 330/2009 și Legii nr. 285/2010 raportat la Legea nr. 221/2008, pentru perioada 01.01.2011 – 12.05.2011, sumă actualizată cu indicele de inflație la data plății efective. S-a respins cererea formulată de U. S. LIBERE DIN INVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR IAȘI în numele și pentru contestatoarea L. L., in contradictoriu cu intimatul L. T. M. C., în ceea ce privește cererea de acordare a sumelor comensatorii tranzitorii.
A fost disjunsă și suspendată – în baza dispozițiilor art. 244 al.1 pct.1 C.pr.civ. – judecata cererii formulate de U. S. LIBERE DIN INVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR IAȘI în numele și pentru contestatorul D. D. C. in contradictoriu cu intimatul L. T. M. C. până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ . Față de cererea disjunsă și suspendată s-a formulat cerere de repunere pe rol și s-a invocat din oficiu excepția perimării cererii.
Reține tribunalul faptul că la data de 14.09.2011 a fost suspendată acțiunea față de reclamantul D. D. C. iar la 30.06.2014 s-a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei.
Conform art. 248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
În cauza de față instanța reține faptul că termenul de un an a fost cu mult depășit, reclamant nefăcând nici un act de procedură în vederea judecării cererii de chemare în judecată.
Termenul de perimare a fost calculat conform art. 101 C.pr.civ., având ca punct de pornire data ultimului act de procedură făcut în cauză, respectiv momentul soluționării irevocabile a dosarului nr._ (la fond soluția a fost pronunțată la data de 26.10.2011, sentință menținută prin decizia civilă pronunțată de Curtea de Apel Iași la data de 08.02.2012).
Având în vedere faptul că excepția perimării este o excepție dirimantă, absolută, este necesară analizarea sa cu prioritate.
În aceste condiții, reținând depășirea cu mult a termenului de un (calculat de la data de 08.02.2012), instanța va admite excepția perimării și, în consecință, în baza art. 248 și 252 C.pr.civ. va constata perimată acțiunea formulată de U. S. LIBERE DIN INVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR IAȘI în numele și pentru reclamantul D. D. C. in contradictoriu cu pârâtul L. T. M. C. (referitoare la anularea deciziilor de reincadrare pe anul 2011, emiterea unor noi decizii de reincadrare si plata diferentelor pe anul 2011) și va respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol formulată de U. S. LIBERE DIN INVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR IAȘI în contradictoriu cu pârâtul L. T. M. C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol formulată de U. S. LIBERE DIN INVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR IAȘI cu sediul in Iasi, ., jud. Iasi în contradictoriu cu intimatul L. T. M. C. cu sediul în Iași, ., jud. Iași (cerere formulată în dosarul nr._, reînregistrat sub nr._ cu privire la cererea disjunsă și suspendată față de care s-a formulat cererea de repunere pe rol).
Admite excepția perimării și, în consecință:
În baza art. 248 și 252 C.pr.civ. constată perimată acțiunea formulată de U. S. LIBERE DIN INVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR IAȘI cu sediul in Iasi, ., jud. Iasi în numele și pentru D. D. C. in contradictoriu cu intimatul L. T. M. C. cu sediul în Iași, ., jud. Iași (referitoare la anularea deciziilor de reincadrare pe anul 2011, emiterea unor noi decizii de reincadrare si plata diferentelor pe anul 2011).
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 15.10.2014.
Cu opinie în sensul prezentei hotărâri
PREȘEDINTE,ASISTENȚI JUDICIARI,GREFIER,
I. D. L. B. N. L. L. G. O.
RED/TEHNORED – D.I./D.I.
4 EX – 25.10.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
