Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 3274/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3274/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 15-10-2014 în dosarul nr. 6808/99/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 15 Octombrie 2014
Președinte - I. D.
Asistent judiciar A. B.
Asistent judiciar N. L.
Grefier L. G. O.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3274/2014
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe U. S. LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR IAȘI în numele și pentru reclamanții M. A., R. M. R., C. C., M. E., G. C., M. S., G. V., C. E., I. A., Z. C., T. E. C., B. C., B. M., C. G., F. D., A. D., S. C., O. V., G. G. și pe pârât ȘCOALA CU C. I-VIII HORLEȘTI, . obiect drepturi bănești DISJUNGERE.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 08.10.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru azi, când,
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Iași la data de 04.07.2014 U.S.L.I.P. Iași a solicitat repunerea pe rol a cauzei ce formează obiectul dosarului nr._, cerere întemeiată pe dispozițiile art. 245 C.pr.civ. și pe faptul că nu mai subzistă motivul suspendării, dosarul față de care s-a suspendat cauza fiind soluționat irevocabil; în plus, reclamanții pot face la acest moment dovada existenței diferențelor de drepturi bănești pentru anul 2010.
Reținând faptul că în dosarul menționat instanța a pronunțat sentința civilă nr. 1570/12.07.2011 tribunalul a dispus formarea unui nou dosar în cuprinsul căruia urma a se analiza cererea de repunere pe rol a cauzei, la dosarul nou înființat urmând a se atașa dosarul în care s-a formulat cererea de repunere pe rol a cauzei.
Astfel, la data de 24.07.2014 s-a format dosarul nr._ . La termenul din 8.10.2014 tribunalul a pus în discuția părților atât cererea de repunere pe rol a cauzei cât și excepția perimării acțiunii.
Reține tribunalul faptul că prin sentința civilă nr. 1570/12.07.2011 tribunalul a dispus respingerea excepției tardivității invocată de pârâtă prin întâmpinare, admiterea exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei ȘCOALA CU C. I-VIII HORLEȘTI, . în cererea formulată de U. S. LIBERE DIN INVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR IAȘI in numele si pentru contestatorii S. C., O. V., A. M. și G. G., privind deciziile de reîncadrare și răspunsurile la contestații pentru anul 2010. A admis în parte acțiunea, astfel cum a fost precizată, formulată de U. S. Libere din Învățământul Preuniversitar Iași în numele și pentru reclamanții M. A., R. M. R., C. C., M. E., G. C., A. A., M. S., G. V., C. E., V. V., I. A., Z. C., Verliuc E., T. E. C., S. V., B. S., B. C., B. M., C. G., F. D., A. Damiana în contradictoriu cu pârâta ȘCOALA CU C. I-VIII HORLEȘTI, ., a anulat deciziile nr. 03-12, 14-22, 25, 33 din 08.02.2010, emise de intimată și a obligat pârâta la reîncadrarea salarială a reclamanților începând cu data de 01.01.2010 potrivit dispozițiilor Legii nr. 330/2009, cu luarea în considerare a drepturilor salariale aferente lunii decembrie 2009 rezultate din aplicarea Legii nr. 221/2008 .
A fost obligată pârâta să calculeze și să achite reclamanților diferența dintre drepturile salariale încasate și cele cuvenite în conformitate cu prevederile Legii nr. 330/2009 raportat la Legea nr. 221/2008, pentru perioada 01.01.2010 – 31.12.2010, sumă actualizată cu indicele de inflație la data plății efective. S-a respins actiunea formulata de U. S. LIBERE DIN INVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR IAȘI in numele si pentru contestatorii S. C., O. V., A. M. și G. G. in contradictoriu cu intimata ȘCOALA CU C. I-VIII HORLEȘTI, ., pe exceptia lipsei calitatii procesuale pasive – în ceeea ce privește capătul de cerere privind anularea deciziilor de reîncadrare din 2010 și a răspunsurilor la contestații pentru 2010.
A fost disjunsă și suspendată – conform art. 244 al.1 pct.1 C.pr.civ. - judecata cererilor formulate de U. S. Libere din Învățământul Preuniversitar Iași în numele și pentru reclamanții M. A., R. M. R., C. C., M. E., G. C., M. S., G. V., C. E., I. A., Z. C., T. E. C., B. C., B. M., C. G., F. D., A. Damiana, S. C., O. V., G. G. în contradictoriu cu pârâta ȘCOALA CU C. I-VIII HORLEȘTI privind anularea deciziilor de reîncadrare salarială pentru anul 2011, a răspunsurilor la contestațiile formulate împotriva acestor decizii și plata diferențelor de drepturi salariale aferente anului 2011 până la soluționarea irevocabilă a contestației împotriva deciziilor de reîncadrare din 2010 și a răspunsurilor la contesatații emise de unitate de învățământ pentru anul 2010.
Față de cererea disjunsă și suspendată s-a formulat cerere de repunere pe rol și s-a invocat din oficiu excepția perimării cererii.
Reține tribunalul faptul că la data de 12.07.2011 a fost suspendată acțiunea față de reclamanții M. A., R. M. R., C. C., M. E., G. C., M. S., G. V., C. E., I. A., Z. C., T. E. C., B. C., B. M., C. G., F. D., A. Damiana, S. C., O. V., G. G. iar la 4.07.2014 s-a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei.
Conform art. 248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
În cauza de față instanța reține faptul că termenul de un an a fost cu mult depășit, reclamanții nefăcând nici un act de procedură în vederea judecării cererii de chemare în judecată.
Termenul de perimare a fost calculat conform art. 101 C.pr.civ., având ca punct de pornire momentul pronunțării instanței de recurs în dosarul_ prin decizia din 30.09.2011 (prin care s-a respins recursul, fiind menținută sentința instanței de fond) – la acel moment s-a soluționat irevocabil contestația împotriva deciziilor de reîncadrare din 2010 și a răspunsurilor la contesatații emise de unitate de învățământ pentru anul 2010, acesta fiind motivul suspendării cauzei.
Având în vedere faptul că excepția perimării este o excepție dirimantă, absolută, este necesară analizarea sa cu prioritate.
În aceste condiții, reținând depășirea cu mult a termenului de un, instanța va admite excepția perimării și, în consecință, în baza art. 248 și 252 C.pr.civ. va constata perimată acțiunea formulată de U. S. LIBERE DIN INVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR IAȘI în numele și pentru reclamanții M. A., R. M. R., C. C., M. E., G. C., M. S., G. V., C. E., I. A., Z. C., T. E. C., B. C., B. M., C. G., F. D., A. Damiana, S. C., O. V., G. G. în contradictoriu cu pârâta ȘCOALA CU C. I-VIII HORLEȘTI și va respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol formulată de U. S. LIBERE DIN INVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR IAȘI în contradictoriu cu pârâta (în prezentul dosar, disjuns din dosarul nr._ ).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol formulată de U. S. LIBERE DIN INVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR IAȘI cu sediul in Iasi, ., jud. Iasi în contradictoriu cu pârâta ȘCOALA CU C. I-VIII HORLEȘTI (cerere formulată în dosarul nr._, reînregistrat sub nr._ cu privire la cererea disjunsă și suspendată față de care s-a formulat cererea de repunere pe rol).
Admite excepția perimării și, în consecință:
În baza art. 248 și 252 C.pr.civ. constată perimată acțiunea formulată de U. S. LIBERE DIN INVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR IAȘI cu sediul in Iasi, ., jud. Iasi în numele și pentru reclamanții M. A., R. M. R., C. C., M. E., G. C., M. S., G. V., C. E., I. A., Z. C., T. E. C., B. C., B. M., C. G., F. D., A. Damiana, S. C., O. V., G. G. in contradictoriu cu pârâta ȘCOALA CU C. I-VIII HORLEȘTI (referitoare la anularea deciziilor de reincadrare pe anul 2011, emiterea unor noi decizii de reincadrare si plata diferentelor pe anul 2011).
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 15.10.2014.
Cu opinie în sensul prezentei hotărâri
PREȘEDINTE,ASISTENȚI JUDICIARI,GREFIER,
I. D. A. B. N. L. L. G. O.
RED/TEHNORED – D.I./D.I.
4 EX – 25.10.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
