Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 518/2015. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 518/2015 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 01-04-2015 în dosarul nr. 167/88/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ DE C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 518/2015
Ședința publică din data de 01 aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Ș. R.
Asistenți Judiciari: G. T.
C. T.
Grefier: E. G.
Pe rol judecarea cauzei litigiu de muncă, privind pe reclamantul MARTIAN F., domiciliat în Tulcea, ., nr.304, ., ., în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII TULCEA, cu sediul în Tulcea, ., jud. Tulcea, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns: reclamantul personal și pentru pârâtă c.j. M. C..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, apreciind că dosarul se află în stare de judecată, acordă cuvântul părților pe fondul cauzei.
Reclamantul având cuvântul pe fond arată că pârâta nu a ținut cont de recalcularea pensiei cu condițiile de muncă deosebite prevăzute de Legea 263/2010. a lucrat timp de 20 ani la .-a pensionat în anul 2009 și i s-a recalculat pensia în ianuarie 2013, dar dorește recalcularea din anul 2011 ținând cont de art. 100 din Legea 263/2010.
Reprezentantul pârâtei având cuvântul pe fond, solicită respingerea acțiunii pentru motivele arătate în întâmpinare.
Instanța, deliberând, în temeiul art. 394 C. pr. civ., declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 02 februarie 2015 și înregistrată sub nr._, reclamantul Martian F. a chemat în judecată pe pârâta C. Județeană de Pensii Tulcea solicitând ca aceasta să îi recalculeze pensia, cu luarea în considerare a perioadei în care a desfășurate activitate în condiții deosebite de muncă, începând cu data de 01.01.2011.
În motivare, reclamantul a arătat că, a lucrat în grupa deosebită de muncă în perioada 2001-2006 și, în conformitate cu prevederile Legii 263/2010 art. 100 a depus o cerere la C. Județeană de Pensii Tulcea unde nu i s-a luat în calcul grupa deosebită de muncă pe perioada 2001-2006.
A mai precizat reclamantul că, Guvernul României a prorogat Legea 263/2010 pentru grupa deosebită de muncă până la data de 01.01.2011, iar C. Județeană de Pensii Tulcea i-a luat în calcul grupa deosebită de muncă începând cu data de 01.01.2013 și trebuia să-i recalculeze pensia cu data de 01.01.2011, așa cum este consemnat în Legea nr. 263/2010, art. 100.
În dovedire, reclamantul a depus la dosarul cauzei, în copie: decizia nr._/10.09.2014 și contestația formulată împotriva acestei decizii de pensionare, contestație înregistrată sub nr._/22.09.2014, adresa nr._/23.10.2014, carte de identitate, cupon de pensie luna ianuarie 2015.
La data de 13 februarie 2015, pârâta a depus la dosarul cauzei întâmpinare prin care a arătat că, reclamantul este beneficiar al unei pensii pentru limită de vârstă conform deciziei nr._/02.10.2009, calculându-se un punctaj mediu anual de 1,_ puncte corespunzător unui stagiu de cotizare realizat de 41 ani 10 luni 2 zile, din care reclamantul a realizat în grupa II de muncă 20 ani și 9 luni iar în condiții deosebite 5 ani 3 luni și 01 zile.
A mai arătat pârâta că, prin cererea înregistrată la nr._/11.08.2014, reclamantul a solicitat recalcularea pensiei conform art. 169 alin.6 din Legea nr. 263/2010, iar cererea sa a fost soluționată prin decizia nr._/10.09.2014.
Prin cererea nr._/22.09.2014, reclamantul a contestat decizia sus menționată, iar prin adresa nr._/23.10.2014, contestația a fost trimisă spre soluționare Comisiei Centrale de Contestații, care nu a soluționat-o până la data depunerii întâmpinării.
De asemenea, a menționat pârâta că, potrivit art. 169 alin.6 din Legea nr. 263/2010 „Prevederile art. 100 lit. a), referitoare la majorarea punctajului pentru perioadele realizate în condiții deosebite de muncă după data de 1 aprilie 2001, se aplică și persoanelor înscrise la pensie anterior intrării în vigoare a prezentei legi”, iar potrivit art. 193 din același act normativ: „ (1) Prezenta lege intră în vigoare la data de 1 ianuarie 2011, cu excepția art. 70 alin.1, art. 132, 135 și 194, care intră în vigoare la 3 zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, partea I; (2) Prevederile art. 102 alin.2-6, precum și cele ale art. 169 alin.6 și art.170 intră în vigoare la data de 1 ianuarie 2012.”
Arată pârâta că, potrivit art. 16 al art. II din O.U.G. nr. 80/2010, publicată în M.O. nr. 636/2010, aprobată cu modificările și completările aduse de Legea nr. 283/2011, publicată în M.O. nr. 887/2011, termenul prevăzut la art. 193 alin.2, referitor la prevederile art. 102 alin.2-4, art. 169 alin.6 și art. 170, din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, se prorogă până la data de 1 ianuarie 2013.
Față de aceste dispoziții legale, recalcularea pensiei conform art. 169 alin.6 din Legea nr. 263/2010 s-a efectuat începând cu data de 01.01.2013.
În dovedire, pârâta a depus la dosar, în copii certificate: adresa nr._/23.10.2014, adresa nr._/23.10.2014, contestația nr._/22.09.2014, decizia nr._/21.08.2014, cererea nr._/11.08.2014, decizia nr._/01.10.2009.
La data de 24 februarie 2015, reclamantul a depus la dosar răspuns la întâmpinare, prin care a reiterat aspectele învederate prin acțiune.
Analizând cauza în raport de actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Reclamantul are calitatea de pensionar, în baza deciziei de pensie nr._/02.10.2009 emisă de pârâtă, din care rezultă că acesta are un stagiu de cotizare realizat de 41 ani, 10 luni și 2 zile, din care 20 ani și 9 luni în grupa II, 5 ani, 3 luni și 0 zi în condiții deosebite și 9 ani, 6 luni și 3 zile în condiții normale și un punctaj mediu anual de 1,_ puncte.
Prin cererea nr._/11.08.2014, reclamantul a solicitat recalcularea pensiei stabilite prin sus-menționata decizie.
Cererea sa a fost soluționată prin emiterea deciziei nr._/10.09.2014, iar urmare a aplicării art. 169 alin. (6) din Legea nr. 263 din 2010, punctajul său mediu anual este de 1,_ puncte, data acordării noilor drepturi fiind 01.01.2013.
Prin cerea nr._/22.09.2014, reclamantul a formulat contestației împotriva acestei decizii, iar prin adresa nr._/23.10.2014, contestația sa a fost transmisă spre soluționare Comisiei Centrale de Contestații, aceasta nesoluționând contestația până la momentul pronunțării prezentei hotărâri.
Instanța reține că, potrivit prevederilor art. 100 lit. a) din Legea nr. 263/2010:
„Persoanele care au desfășurat activități în locuri de muncă încadrate în grupele I și a II-a de muncă, potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, cele care au desfășurat activități în locuri de muncă încadrate în condiții deosebite, condiții speciale sau alte condiții de muncă, potrivit legii, beneficiază de majorarea punctajelor lunare realizate în perioadele respective, după cum urmează:
a) cu 25% pentru perioadele în care au desfășurat activități în locuri încadrate în grupa a II-a de muncă, potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, sau în locuri de muncă încadrate în condiții deosebite, potrivit legii.”
Conform prevederilor art. 169 alin. 6), prevederile art. 100 lit. a), referitoare la majorarea punctajului pentru perioadele realizate în condiții deosebite de muncă după data de 1 aprilie 2001, se aplică și persoanelor înscrise la pensie anterior intrării în vigoare a prezentei legi.
Art. 193 din Legea nr. 263/2010 stipulează că:
„(1) Prezenta lege intră în vigoare la data de 1 ianuarie 2011, cu excepția art. 70 alin. (1), art. 132, 135 și 194, care intră în vigoare la 3 zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I.
(2) Prevederile art. 102 alin. (2) - (6), precum și cele ale art. 169 alin. (6) și art. 170 intră în vigoare la data de 1 ianuarie 2012.”
Trebuie avut însă în vedere că, potrivit art. 16 al art. II din O.U.G. nr. 80/2010, aprobată cu modificările și completările aduse de Legea nr. 283/2011:
„Termenul prevăzut la art. 193 alin. (2) referitor la art. 102 alin. (2)-(4), art. 169 alin. (6) și art. 170 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii, cu modificările și completările ulterioare, se prorogă până la data de 1 ianuarie 2013.
Având în vedere dispozițiile legale mai sus citate, instanța urmează a respinge acțiunea, ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea privind pe reclamantul MARTIAN F., domiciliat în municipiul Tulcea, . nr. 304, ., ., în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII TULCEA, cu sediul în municipiul Tulcea, ., județul Tulcea, având ca obiect contestație decizie de pensionare, ca nefondată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea.
Pronunțată în ședința publică din data de 01 aprilie 2015.
Președinte, Asistenți Judiciari,
Ș. R. G. T., C. T.
Grefier,
E. G.
Redactat asist. jud. G.T./23.04.2015
Tehnored. gref. EG/20.04.2015/ G.R./27.04.2015/4 ex.
.>
| ← Recalculare pensie. Sentința nr. 1273/2015. Tribunalul TULCEA | Recalculare pensie. Sentința nr. 706/2015. Tribunalul TULCEA → |
|---|
