Recalculare pensie. Sentința nr. 1465/2015. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1465/2015 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 15-09-2015 în dosarul nr. 663/88/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ DE C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1465/2015
Ședința publică de la 15 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. L. Șurculescu
ASISTENȚI JUDICIARI: G. T.
C. T.
GREFIER: M. R.
Pe rol judecarea cauzei în materia asigurări sociale privind pe reclamantul A. R. F., cu domiciliul în Babadag, nr. 8, ., ., în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII TULCEA, cu sediul în Tulcea, ., județ Tulcea, având ca obiect recalculare pensie.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 8 septembrie 2015, susținerile părții prezente fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la această dată.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată la data de 6 aprilie 2015 înregistrată sub nr._, reclamantul A. R. F. a solicitat să fie obligarea pârâtei C. JUDEȚEANĂ DE PENSII TULCEA la recalcularea drepturilor de pensie prin utilizarea stagiului complet de cotizare de 20 de ani, corespunzător grupei I de muncă și obligarea la plata diferenței dintre pensia cuvenită și pensia încasată începând cu 3 ani anteriori introducerii prezentei acțiuni.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 12 martie 2001 s-a adresat pârâtei o cerere pentru acordarea pensiei pentru limită de vârstă și la 19 iunie 2001 i-a fost emisă decizia de pensionare nr._, stabilindu-se că a lucrat 21 ani, 9 luni și 29 zile în grupa I și 10 ani, 11 luni și 15 zile în grupa III, acumulând în total o vechime în muncă de 43 de ani, 3 luni și 14 zile, întregită la 43 ani.
Mai menționează reclamantul că începând cu data de 30 martie 2001, i s-a stabilit dreptul la o pensie de asigurări sociale în cuantum de 2.095.03 lei vechi, iar temeiul de drept la emiterea deciziei l-a reprezentat Legea nr. 3/1977.
Reclamantul a mai susținut că și cu acest prilej și ori de câte ori s-au efectuat modificări și s-au emis alte decizii, pârâta a greșit întrucât la stabilirea punctajului mediu anual în loc să se utilizeze un stagiu complet de cotizare de 20 de ani, i-a luat în calcul un stagiu de 30 de ani și folosind un asemenea calcul i-a adus prejudicii materiale prin împărțirea numărului total de puncte realizate la un stagiu complet de cotizare de 30 în loc de 20.
A mai precizat reclamantul că drepturile sale de pensie s-au născut în baza Legii nr. 3/1977, act normativ care trebuie avut în vedere pentru a se verifica dacă pârâta a aplicat în mod corect dispozițiile legale privind stagiul complet de cotizare.
Potrivit art. 2 alin. (3) din Anexa 1 a H.G. nr. 1550/2004, privind efectuarea operațiunilor de evaluare în vederea recalculării pensiilor din sistemul public, stabilite în fostul sistem al asigurărilor sociale de stat potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, în conformitate cu principiile Legii nr. 19/2000, „Pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977- 31 martie 2001, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr. 3/1977”.
Conform H.G. nr. 1550/2004, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual reprezintă vechimea integrală în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie de care persoana beneficia sau care i se cuvenea la data începerii operațiunilor de evaluare.
Art. 14 din Legea nr. 3/1977 prevede că pentru o activitate desfășurată în grupa I de muncă de cel puțin 20 ani, stagiul complet de cotizare este de 20 de ani, pârâta făcând abstracție de faptul că acesta a lucrat în grupa I de muncă 21 ani, 9 luni și 29 zile.
Reclamantul consideră că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 2 alin l și 3 din Normele Metodologice cuprinse în Anexa la H.G. nr. 1550/2004 și ale art. 14 alin. l și 3 din Legea nr. 3/1977. Din coroborarea prevederilor alin. 1 cu cele ale alin. 3 ale art. 2 din Normele Metodologice cuprinse în Anexa la H.G. nr. 1550/2004, rezultă că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual este echivalent cu vechimea în muncă necesară, respectiv de 20 de ani, așa cum prevăd dispozițiile art. 14 alin. l și 3 din Legea nr. 3/1977.
A mai precizat reclamantul că din analiza dispozițiilor art. 14 alin. l și 3 din Legea nr. 3/1977, legiuitorul nu a urmărit doar reducerea vârstei de pensionare a salariaților care au prestat activități în grupele I și II de muncă, în condițiile expuse în acest text legal, ci și la reducerea vechimii totale în muncă necesare pentru pensionare, astfel că 20 ani lucrați în locuri care potrivit legii se încadrează în grupa I de muncă echivalează cu 30 de ani lucrați în condiții normale.
Reclamantul a invocat Decizia nr. 40/22 sept. 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, prin care, soluționând recursul în interesul legii, legiuitorul a stabilit că dispozițiile art. 77 alin. 2 din Legea nr. 19/2000 se interpretează în sensul că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1077 - 31 martie 2001 și care și-au desfășurat activitatea în grupe speciale de muncă este cel reglementat de art. 14 din Legea nr. 3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat și asistență socială.
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 143/2015.... | Recalculare pensie. Sentința nr. 445/2015. Tribunalul TULCEA → |
|---|
