Decizia civilă nr. 4430/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
D. CIVILĂ NR. 4430/R/2011
Ședința publică din data de 2 noiembrie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I.-R. M.
JUDECĂTORI: G.-L. T.
S.-C. B. GREFIER: G. C.
S-a luat în examinare cererea de completare a deciziei civile nr. 3262/R/(...) pronunțată de Curtea de A. C. în dosar nr. (...) formulată de reclamantul intimat S. L. R. V. R. CFR C., privind și pe pârâții recurenți S. N. DE T. F. DE M. CFR M. SA B. și privind și pe S. N. DE T. F. DE M. CFR M. SA - S. T.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prin cererea formulată s-a solicitat judecarea în lipsă.
Cauza fiind în stare de judecată, rămâne în pronunțare.
C U R T E A
Prin D. civilă nr. 3262/R/(...) pronunțată de Curtea de A. C. în dosar nr. (...), a fost respinse ca nefondate recursurile declarate de pârâtele S. N. DE T. F. DE M. „. M. SA B. și S. N. DE T. F. DE M. „. M. SA - S. T. împotriva sentinței civile nr. 595 din (...) a Tribunalului Maramureș pronunțată în dosarul nr. (...), pe care o menține.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de completare a omisiunilor din considerentele și dispozitivul deciziei 3262/R/(...), reclamantul intimat S. L. R. V. R. CFR C., solicitând instanței să completeze dispozitivul deciziei cu obligarea recurentelor-pârâte la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamantul consideră că instanța a omis să se pronunțe asupra cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocațial, dovedite cu chitanța nr.121/(...), cheltuieli de cazare și transport conform facturii și bonurilor fiscale depuse la dosarul cauzei.
Analizând cererea formulată prin prisma motivelor invocate și dispozițiilorart. 2812 C.pr.civ., Curtea reține următoarele:
Prin notele de ședință înregistrate la dosarul cauzei la data de (...), recurentul S. L. R. V. R. CFR C. a solicitat respingerea recursurilor declarate de pârâtele S. N. DE T. F. DE M. CFR M. SA B. și S. N. DE T. F. DE M. CFR M. SA - S. T., cu consecința menținerii Sentinței civile nr. 595 din (...) a Tribunalului Maramureș pronunțată în dosarul nr. (...), solicitând totodată și obligarea pârâtelor recurente la plata cheltuielilor de judecată în recurs în sumă totală de
1348, 84 lei reprezentând: 1.000 lei onorariu avocațial conform chitanței nr.
121/(...), 249 lei cheltuieli de cazare pentru termenul de judecată din data de (...) conform facturii nr. 092829/(...) și bonului fiscal nr. 0001Cj8422033663 și 100lei cheltuieli de transport potrivit bonului fiscal nr. 68/(...), anexate la dosarul cauzei.
Curtea prin D. civilă nr. 3262/R/(...) a respins ca nefondate recursurile declarate de pârâtele S. N. DE T. F. DE M. „. M. SA B. și S. N. DE T. F. DE M. „. M. SA - S. T. împotriva Sentinței civile nr. 595 din (...) a Tribunalului Maramureș pronunțată în dosarul nr. (...), fiind menținută sentința atacată, însă, dintr-o omisiune vădită nu s-a pronunțat asupra cererii intimatului privind acordarea cheltuielilor de judecată în condițiile art. 274 C.pr.civ..
Așa fiind, față de considerentele expuse, având în vedere faptul că pârâtele recurente sunt părți căzute în pretenții raportat la soluția pronunțată în recurs, Curtea va admite cererea de completare a D. civile nr. 3262/R/(...) în sensul obligării recurentelor la plata sumei de 1348,84 lei reprezentând cheltuieli de judecată în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite cererea formulată de S. L. R. V. R. CFR C.
Dispune completarea deciziei civile nr. 3. din (...) pronunțată de Curtea de A. C. în dosar nr. (...) în sensul că:
Obligă recurentele S. N. DE T. F. DE M. CFR M. SA B. și S. N. DE T. F. DE
M. CFR M. SA - S. T. să plătească intimatului S. L. R. V. R. CFR C. suma de
1348,84 lei cheltuieli de judecată în recurs.
D. este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 2 noiembrie 2011 .
PREȘEDINTE JUDECATORI I .-R. M. G.-L. T. S.-C. B.
GREFIER G . C.
Red.I.R.M/Dact.S.M
2 ex./(...)
| ← Decizia civilă nr. 5229/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... | Decizia civilă nr. 3230/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... → |
|---|
