Decizia nr. 2531/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA I CIVILĂ

Dosar nr. (...)

DECIZIA CIVILĂ Nr. 2531/R/2012

Ședința publică din data de 22 mai 2012

Instanța constituită din: PREȘEDINTE: I. T. JUDECĂTOR: G.-L. T. JUDECĂTOR: L. D. GREFIER: N. N.

S-a luat în examinare pentru a se vedea dacă sunt întrunite condițiile perimării recursul declarat de pârâta S. M S. - MS S. împotriva sentinței civile nr.

5839 din 22 noiembrie 2011 pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosar nr. (...) privind și pe reclamanta intimată P. M. și pe pârâtul intimat I. T. DE M. S., având ca obiect contestație împotriva deciziei de pensionare.

La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților la dezbateri.

Procedura de citare este realizată.

S-a făcut referatul cauzei după care se constată că la data de 3 mai 2011 judecata cauzei a fost suspendată în temeiul art. 242 pct.1 alin.2 C., față de lipsa părților de la dezbateri și întrucât nici una din acestea nu a solicitat judecata în lipsă.

Având în vedere că de la data când s-a dispus suspendarea judecății și până în prezent părțile nu au efectuat nici un act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de un an, Curtea apreciază că sunt întrunite prevederile art. De la 248 până la 254 C. și reține cauza în pronunțare asupra perimării.

C U R T E A

Prin sentința civilă nr. 5839 din (...) a T.ui S. pronunțată în dosar nr. (...), s-a luat act de renunțarea la judecarea cererii formulate de reclamanta P. M., împotriva pârâtei SC M S.-MS SRL, privind obligarea pârâtei la efectuarea în carnetul de muncă al reclamantei a mențiunilor privind încetarea raporturilor de muncă în temeiul art. 65 alin. 1 din Codul Muncii.

A fost admisă acțiunea precizată formulată de reclamanta P. M. împotriva pârâtei SC M S.-MS S. Z. și în consecință a fost obligată pârâta să plătească reclamantei diferențele de drepturi bănești cuvenite lunar și neachitate, rezultate dintr-un salariu de încadrare cuvenit lunar de 600 lei și suma de 300 lei/luna încasată de către reclamantă, în perioada (...)-(...);

A fost obligată pârâta să calculeze și să plătească reclamantei contravaloarea a 8 ore suplimentare efectuate în data de (...), 16 ore suplimentare efectuate în data de (...), și 7 ore suplimentare efectuate în data de (...);

A fost obligată pârâta SC M S.-MS SRL să vireze pentru reclamantă contribuțiile datorate la bugetul de stat aferente acestor sume.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta S. M S. - MS S. Z., solicitând admiterea acestuia, considerând hotărârea nelegală deoarece din suma pe care a fost obligată să o achite nu au fost scăzute sumele plătite cu titlu de avans, precum și faptul că nu s-a ținut seama de dificultățile financiare prin care a trecut firma.

În ședința de judecată din data de 3 mai 2012 s-a dispus suspendarea judecării recursului în sensul dispozițiilor art.242 alin.1 pct.2 C.pr.civ., constatându-se că părțile, deși legal citate, nu s-au înfățișat în instanță și nici nu au solicitat judecarea recursului în lipsa lor de la dezbateri.

Cum de la data acestei suspendări și până în prezent a trecut mai mult de

1 an, pricina rămânând în nelucrare din motive imputabile părților, în temeiul art.248 și 252 C.pr.civ. se va constata perimarea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,

D E C I D E:

Constată perimarea recursului declarat de pârâta S. M S. - MS S. Z. împotriva sentinței civile nr. 5839 din (...) a T.ui S. pronunțată în dosar nr. (...) pe care o menține.

Decizia este irevocabilă.

Dată și pronunțată în ședința publică din 22 mai 2012.

PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,

I. T. G.-L. T. L. D.

N. N.

GREFIER,

Red.I.T./S.M.

2 ex./(...)

Jud.fond. P. A. R./B. A.

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Decizia nr. 2531/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă