Încheierea nr. 22/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 22/2012
Ședința publică din 11 Aprilie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE : S.-C. B. GREFIER : G. C.
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta N. I. M. având ca obiect investirea cu formulă executorie a sentinței civile nr. 3. din 23 septembrie 2008 pronunțată de Curtea de A. C. în dosar nr. (...).
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că cererea de investire cu formulă executorie este timbrată cu 6 lei taxă judiciară de timbru și a fost aplicat timbru judiciar mobil în valoare 0,45 lei.
De asemenea, se constată că la data de 6 aprilie 2012, prin serviciul de registratură al instanței, petenta a mai depus o cerere prin care solicită investirea cu formulă executorie și a deciziei civile nr. 734/R/(...) pronunțată de Curtea de A. C. în dosar nr. (...), cerere ce urmează a fi disjunsă, urmând a se forma un dosar cu număr nou.
Soluționarea cererii s-a făcut fără citarea părților.
C U R T E A
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul T. C. sub nr. (...), și declinată apoi în favoarea acestei instanțe fiind înregistrată sub nr. (...), petenta N. I. M. a solicitat instanței învestirea cu formulă executorie a sentinței civile nr. 3. din
23 septembrie 2008 pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr. (...).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Analizându-se actele și lucrările dosarului cu nr. de mai sus, se constată că sentința civilă nr. 3. din 23 septembrie 2008 pronunțată de Curtea de A. C., este definitivă și irevocabilă, susceptibilă de executare silită.
Conform dispozițiilor art. 374 al. 1 C.proc.civ. hotărârile judecătorești se vor putea executa dacă sunt investite cu formulă executorie, iar potrivit art. 3712 al. 1 C.proc.civ. pot fi executate silit obligațiile al căror obiect constă în plata unor sume de bani, predarea unui bun, ori a folosinței acestuia, desființarea unei construcții, plantații ori altei lucrări, sau în luarea unei alte măsuri admise de lege, urmând ca hotărârea investită să se dea numai părții care a câștigat sau reprezentantului ei în deplin acord cu dispozițiile art. 269 al. 2 C.pr.civ. Ținând seama de aceste considerente, în baza art. 376 al. 1 raportat la art. 374 alin. 2, art. 269 alin. 1 C.proc.civ. se impune investirea sentinței cu formulă executorie, fapt pentru care instanța va admite cererea formulată de petentă, conform expunerii de motive arătată mai sus. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII D I S P U N E : Admite cererea formulată de petenta N. I. M. și în consecință: Dispune investirea cu formulă executorie a sentinței civile nr. 3. din 23 septembrie 2008 pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr. (...). Fără cale de atac. Pronunțată în ședința publică din 11 aprilie 2012. PREȘEDINTE GREFIER S.-C. B. G. C. Red./Dact SCB/2ex. (...)
| ← Decizia nr. 2265/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă | Decizia nr. 3670/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă → |
|---|
