Decizia civilă nr. 1874/2013. Completare/lămurire dispozitiv. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 1874/R/2013
Ședința publică din 22 aprilie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: S. D. JUDECĂTOR: D. G. JUDECĂTOR: L. D.
GREFIER: C. M.
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamantul intimat S. L. ȘI I. AL M. F. DINR. DE LS M. de completare a Deciziei civile nr. 1283/R din 25 martie 2013, pronunțată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr._, privind și pe pârâta recurentă S. C. DE R.
L. "CFR - S. B. " S., având ca obiect completare/lămurire dispozitiv.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prin prezenta cerere reclamantul intimat S. L. și I. al M. F. din R. de L.
S. -M. a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 (2) C.pr.civ.
Curtea constată prezenta cerere în stare de judecată și reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._ S. L. ȘI I. AL M.
F. DINR. DE LS M. a solicitat completarea deciziei civile nr.1283/_ a Curții de Apel Cluj (dosar nr._ ) în sensul obligării pârâtei Societății Comerciale de R. L. CFR - S. B. S.A la plata cheltuielilor de judecată efectuate în recurs.
În motivarea cererii s-a invocat omisiunea instanței de recurs de a acorda cheltuieli de judecată suportate de intimat, dovedite cu chitanța nr.54/_, anexată întâmpinării.
Examinând cererea, Curtea de Apel constată următoarele:
Prin decizia civilă nr.1283/_ a Curții de Apel Cluj (dosar nr._ ), a fost admis în parte recursul declarat de pârâta S. C. de R. L. CFR - SCRC B. S.A împotriva sentinței civile nr.1578/_ a Tribunalului Maramureș, care a fost modificată în sensul înlăturării obligației pârâtei de a achita reclamantei contravaloarea tichetelor de masă pe perioada februarie 2009
- noiembrie 2011.
În cadrul recursului, reclamantul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat (filele 9.14) pentru argumentele prezentate, precum și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată de 1000 de lei, dovedite prin chitanța de la fila 21. Asupra acestei ultime cereri instanța
1
de recurs nu s-a pronunțat, astfel că devin incidente dispozițiile art.2812C.pr.civ..
Cum instanța de recurs a admis într-o mică măsură recursul pârâtei, menținând majoritatea dispozițiilor hotărârii atacate, se impune completarea deciziei civile nr.1283/2013 prin obligarea pârâtei la plata către reclamant a cheltuielilor parțiale de judecată din recurs, în cuantum de 900 de lei, stabilit în raport de evaluarea petitului privind tichetele de masă aferente unei perioade de 9 luni față de celelalte petite cu o valoare mult mai mare.
Pentru considerentele expuse anterior, Curtea de Apel, în temeiul art.2812C.pr.civ., va admite cererea în sensul celor ce urmează.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Admite cererea de completare a dispozitivului formulată de intimatul S.
L. ȘI I. AL M. F. DINR. DE LS M. cu privire la decizia civilă nr. 1283 din_ a Curții de Apel Cluj pronunțată în dosar nr._ și, în consecință, obligă recurenta S. C. DE R. L. "CFR - S. B. " S. să plătească intimatului 900 lei cheltuieli de judecată parțiale în recurs.
Decizia este irevocabilă. Dată și pronunțată în ședința publică din _ | . | |
S. | PREȘEDINTE D. D. G. L. | JUDECĂTORI D. |
GREFIER
C. M.
Red.S.D./S.M.D.
2 ex./_
2
