Încheierea civilă nr. 167/2013. Acţiune în răspunderea patrimonială prejudiciu muncă
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ 4204
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 167
Ședința publică din_ Instanța constituită din: Președinte: H. D. M. Asistent judiciar: S. O. Asistent judiciar: D. M. L.
G. ier: R. M.
Pe rol fiind soluționarea cauzei privind pe reclamanta SC Z. M. S., cu sediul procesual ales în B. M., bd. T. nr. 4, în contradictoriu cu pârâtele
G. I. D., domiciliată în B. S., str. G., nr. 15, ap.1, județul M.
, G. M., domiciliată în B. S., cartier M. V. nr. 19/38, județul M.
, G. T., domiciliată B. M., str. B. nr. 23, județul M. și A. M.
M., domiciliată în C. nr. 286, județul M., având ca obiect acțiune în răspundere patrimonială.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa reclamantei SC Z. M. S. și a pârâtelor G. I. D., G. M., G. T., A. M.
M. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Conform procesului verbal încheiat la data de_, de la fila 69 din dosar, se constată că în urma verificărilor efectuate în baza de date a Direcției pentru evidența persoanelor și administrarea bazelor de date s-a constatat că pârâta A. M. -M. figurează cu adresa de domiciliul în localitatea C. nr. 286, adresă la care a fost citată pentru acest termen de judecată.
Instanța constată că la dosarul cauzei s-a depus prin registratura instanței, la data de_, o cerere din partea reclamantei Sc Z. M. S. prin care arată că renunță la judecata acțiunii motivat de faptul că litigiul s-a soluționat pe cale amiabilă.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Prin acțiunea înregistrată pe rolul T. ui M. sub dosar nr. _
, la data de_, reclamanta SC Z. M. S. a chemat în judecată pe pârâtele G. I. D., G. M., G. T., A. M. M., solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună obligarea pârâtelor la plata sumei de 2385,28 lei pagubă produsă în patrimoniul societății la punctul de lucru nr. 16 din B. M. .
Pârâtele G. I. D., G. M., G. T., A. M. M. ,
deși legal citați nu au formulat întâmpinare în cauză.
La data de_ reclamanta a depus o cerere scrisă prin care a arătat faptul că renunță la judecarea prezentei cereri.
Potrivit art. 246 alin. 1 Cod procedură civilă, "reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință publică, fie prin cerere scrisă";, iar potrivit alin. 4 interpretat per a contrario, până când nu s-a intrat în dezbaterea fondului, renunțarea se poate face și fără învoirea celeilalte părți.
Având în vedere cele de mai sus, instanța urmează să ia act de renunțarea reclamantei la judecarea acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Ia act de renunțarea la judecată a reclamantei S.C. Z. M. S.R.L., cu sediul procesual ales în localitatea B. M., B-dul T., nr.4, județul M., față de pârâtele G. I. -D., cu domiciliul în localitatea B. S., str.G.
, nr.15, ap.1, județul M., G. M., cu domiciliul în localitatea B. S., cartier M. V., nr. 19/38, județul M., G. T., cu domiciliul în localitatea B. M., str. B., nr.23, județul M. și A. M. -M., cu domiciliul în localitatea C., nr. 286, județul M. .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi,_ .
PREȘEDINTE | ASISTENȚI | JUDICIARI | GREFIER | |
H. | D. M. O. S. | D. M. L. | R. M. |
Red.HD.M./_
Tred. R.M./_ - 7 ex
