Încheierea civilă nr. 30/2013. Suspendare provizorie executare. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR. _
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 30/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 25 iulie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. C. V. GREFIER: N. N.
S-a luat în examinare cererea formulată de petiționara S. R. DE R. în contradictoriu cu intimatul M. M. I., de suspendare provizorie a executării sentinței civile nr. 5507/_ a Tribunalului C., pronunțată în dosar nr._, până la soluționarea cererii de suspendare a executării aceleiași sentințe, formulată în cadrul recursului declarat
împotriva încheierilor de ședință din_ ,_ și sentinței civile nr. 5507/_ a Tribunalului C., pronunțate în dosar nr._ .
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că s-a achitat cauțiunea în cuantum de 500 lei, aceasta fiind achitată în cuantum legal, așa cum este prevăzută de art. 403 alin.4 C.proc.civ.
Având în vedere că hotărârea a cărei suspendare provizorie se solicită nu instituie în sarcina petiționarei vreo obligație patrimonială ci doar obligații nepatrimoniale, cauțiunea datorată fiind în aceste condiții în cuantum de 500 lei și depusă la dispoziția instanței, Curtea reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
Prin cererea formulată de petiționara S. R. de R.
s-a solicitat admiterea cererii de suspendare provizorie a executării sentinței civile nr. 5507/2013 a Tribunalului C. până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului declarat împotriva acestei sentințe, în temeiul art. 300 alin. 2, 3 coroborat cu art. 403 alin. 4 C.pr.civ.
În motivarea cererii petiționara a arătat că prin executarea hotărârii instanței de fond s-ar prejudicia desfășurarea activității normale a petiționarei, având în vedere consecințele anulării concursului și respectiv vacantarea postului ale cărui atribuții au fost până în prezent îndeplinite în mod competent de câștigătorul concursului.
În situația în care s-ar întrerupe activitatea postului prin vacantarea lui s-ar crea un prejudiciu în desfășurarea normală a activității compartimentelor subordonate.
În ipoteza în care sentința instanței de fond ar fi menținută și în calea de atac, nu există pericolul ca intimatul M. M. I. să nu poată executa hotărârea.
Petiționara a achitat cauțiunea în cuantum de 500 lei, aceasta fiind plătită în cuantumul legal, raportat la dispozițiile art. 403 alin. 4 teza 3 C.pr.civ.
Analizând cererea prin prisma motivelor invocate, Curtea constată că aceasta este întemeiată
.
Prin sentința civilă nr. 5507/_ a Tribunalului C. s-a admis acțiunea formulată și completată de către reclamantul M. M. I. în contradictoriu cu pârâta S. R. de R. .
S-a dispus anularea condiției prevăzute în partea II.2.7, punctul a.3 din Condițiile specifice de organizare a concursului desfășurat în perioada_ -_ - înscrierea candidaților;_ -_ - evaluarea proiectelor de management și_ -_ - susținerea interviului, organizat de către pârâtă pentru ocuparea postului de redactor șef adjunct la S. Teritorial R. C., constând în cunoașterea limbii uneia dintre comunitățile etnice pentru care emite studioul teritorial de radio.
S-a dispus anularea concursului desfășurat în perioada_ - _
- înscrierea candidaților;_ -_ - evaluarea proiectelor de management și_ -_ - susținerea interviului, organizat de către pârâtă pentru ocuparea postului de redactor șef adjunct la S. Teritorial
R. C. cu consecința vacantării postului.
S-a luat act de renunțarea la judecată a reclamantului cu privire la capătul de cerere privind desfășurarea unui nou concurs.
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat.
Întrucât în prezent pe postul care a fost ocupat în urma concursului cu privire la care instanța a dispus anularea își desfășoară activitatea persoana declarată câștigătoare, vacantarea postului ar avea ca și consecință prejudicierea desfășurării activității normale a petiționarei. Aceasta cu atât mi mult cu cât angajatul actual coordonează activitatea compartimentelor subordonate, iar prin întreruperea activității munca în cadrul acestora ar fi perturbată.
Curtea apreciază că acest argument, potrivit căruia prin vacantarea postului desfășurarea activității normale a petiționarei ar fi perturbată, reprezintă o urgență în sensul prevăzut de art. 403 alin. 4 C.pr.civ., cerința legală sub acest aspect fiind îndeplinită.
Petiționara a achitat cauțiunea în sumă de 500 lei, astfel încât și această cerință este conformă exigențelor instituite prin art. 403 alin. 4, art. 300 alin. 3 C.pr.civ.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 403 alin. 4 C.pr.civ., cererea de suspendare provizorie a sentinței civile nr. 5507/2013 a Tribunalului C. va fi admisă până la soluționarea cererii de suspendare a executării aceleiași sentințe, formulată în cadrul recursului declarat împotriva încheierilor de ședință din_ ,_ și sentinței civile nr. 5507/_ a Tribunalului
C., pronunțate în dosar nr._ .
Potrivit art. 403 alin. 4 teza finală C.pr.civ., cauțiunea în sumă de 500 lei achitată în prezentul dosar este deductibilă din cauțiunea care va fi stabilită de instanța învestită cu judecarea acelei cereri de suspendare întemeiată pe art. 300 alin. 2 și 3 C.pr.civ.
Prin urmare, aceasta nu va fi restituită în prezenta etapă, urmând a se dispune asupra cauțiunii de către instanța care va soluționa cererea de
suspendare întemeiată pe dispozițiile art. 300 alin. 2 și 3 C.pr.civ., coroborat cu art. 403 C.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea de suspendare provizorie formulată de petiționara S.
R. DE R., în contradictoriu cu intimatul M. M. I. și în consecință:
Dispune suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr. 5507/_ a Tribunalului C., pronunțată în dosar nr._, până la soluționarea cererii de suspendare a executării aceleiași sentințe, formulată în cadrul recursului declarat împotriva încheierilor de ședință din_ ,_ și sentinței civile nr. 5507/_ a Tribunalului C., pronunțate în dosar nr._ .
Fără cale de atac.
Dată în ședința Camerei de Consiliu și pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE GREFIER
M. C. V. N. N.
Red.MCV/dact. MS 3 ex./_
