Sentința civilă nr. 204/2013. Acţiune în constatare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 204
Ședința publică de la 14 ianuarie 2013
Completul compus din: Președinte: C. N. C.
Grefier: P. C.
Completul este asistat de asistenții judiciari
P. R. S.
V. R. I.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta M. (fostă T.
) V. ,domiciliat în Z. ,b-dul M. V. l, nr. 12,bl. O2, sc.A,ap.14, jud.Sălaj, în contradictoriu cu pârâții S. C. SA B. cu sediul în B., str. Cap. Av. G. Demedriade, nr. 14, sector 1, prin ADMINISTRATOR J. B. B. R.
S., cu sediul în B., str. Î. nr.24, secvtor 3, V. B. C., et.4, S.
C. SA B. cu sediul în B., str. Cap. Av. G. Demedriade, nr. 14, sector 1, având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantei, av. Chende Ciprian, lipsă fiind reclamanta și pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat instanța constată prezenta cauză în stare de judecată și acordă cuvântul asupra fondului.
Reprezentantul reclamantei, av. Chende Ciprian solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată în sensul obligării pârâtei la eliberarea unei adeverințe cu venitul total brut lunar pe care reclamanta l-a realizat pentru perioada_ -_ incluzând sporuri și venituri suplimentare.
Instanța, pe baza actelor de la dosar reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L ,
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Sălaj în data de _ , reclamanta
M. (T. ) V. a solicitat obligarea pârâtei S. C. S. B., la eliberarea unei adeverințe privind veniturile brute lunare realizate, la care s-a achitat contribuția la asigurările sociale, pentru perioada in care și-au desfășurat activitatea la S. Elcond S. .
În motivare se arată că s-a adresat pârâtei, solicitând eliberarea unei adeverințe privind veniturile brute lunare realizate, la care s-a achitat contribuția asigurărilor sociale pentru perioadele, în care și-au desfășurat activitatea la S. Elcond S. Z. .
1
Refuzul pârâtei de a le elibera adeverință, susține reclamanta, echivalează cu nerespectarea unei obligații legale și le produce un prejudiciu în sensul că nu poate folosi aceste înscrisuri la calcularea drepturilor de pensie.
Începând cu anul 2004, prin Protocolul încheiat în data de_, activitatea
S. Elcond S. a fost preluată și continuată de S. C. S., iar arhiva fostei societăți se găsește depozitată în prezent la sediul S. C. S. Sucursala Z. .
În drept a invocat prevederile art. 34 alin.5 C.Muncii, art. 18^1 din Legea nr.
16/1996, art. 126 alin.2 din H.G. nr. 257/2011.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
Asupra cauzei de față, instanța reține următoarele:
Reclamanta a fost angajată S. Elcond S., desfășurându-și activitatea în cadrul pârâtei S. C. S.
La data de 22 octombrie 2004, între S. Elcond S.A și S. C. S. s-a încheiat protocolul înregistrat la Direcția pentru Muncă, Familie și Solidaritate Socială Sălaj sub nr. 97/_ prin care părțile au convenit preluarea de către SC
C. SA a salariaților S. Elcond S. ., precum și a arhivei acesteia.
Prin același protocol, S. C. S. s-a obligat să se substituie S. Elcond S.A în toate drepturile și obligațiile față de angajații astfel preluați, așa cum acestea au fost asumate prin contractul colectiv de muncă nr. 97/2004, precum și în contractul individual de muncă.
Ulterior, prin sentința civilă nr. 2588/_ a Tribunalului Sălaj, irevocabilă în urma respingerii recursului prin decizia civilă nr.811/_, S. Elcond S.A a fost radiată din evidențele registrului comerțului, încetându-și astfel ființa ca persoană juridică.
Prin urmare, pârâta nu este continuatoarele S. Elcond S., însă acestea și-au asumat prin convenție drepturi și obligați care decurg din contractele de muncă(colectiv și individual) în privința foștilor angajați ai societății radiate care au devenit angajații săi.
Reclamanta a solicitat pârâtei eliberarea unei adeverințe care să conțină dovada veniturilor obținute de la S. Elcond S., în perioada in care au avut calitatea de angajată a acestei societăți, însă cererea ei nu a fost soluționată favorabil.
Conform art. 159 alin.1 corob cu art. 161 din Legea nr. 263/2010, pentru perioadele prevăzute la art. 16 lit. a) și art. 17, dovada vechimii în muncă, a timpului util la pensie pentru agricultori și a duratei de asigurare, realizată până la data de 1 aprilie 2001, se face cu carnetul de muncă, carnetul de asigurări sociale sau cu alte acte prevăzute de lege, iar cererile în legătură cu eliberarea actelor prevăzute de lege, prin care se face dovada vechimii în muncă, a timpului util la pensie pentru agricultori și a stagiului de cotizare, necesare stabilirii drepturilor de pensie, sunt scutite de orice fel de taxe și comisioane.
Conform art. 125 din H.G. nr. 257 ,angajatorii sau orice alți deținători de arhive sunt direct răspunzători, în condițiile legii, de legalitatea, exactitatea și corectitudinea datelor, elementelor și informațiilor pe care le înscriu, în baza documentelor deținute, în adeverințele pe care le eliberează în vederea stabilirii, recalculării sau revizuirii drepturilor de pensie.
2
Prin urmare, pârâta, deținătoare a arhivei care conține datele necesare emiterii unei adeverințe necesare stabilirii drepturilor de pensie, au obligația emiterii acesteia, refuzul exprimat tacit sau expres nefiind justificat.
De altfel, la data de 23 ianuarie 2012, eliberând numitului Mihuța Teodor a astfel de adeverință cu veniturile realizate în cadrul S. Elcond S., pârâta confirmă faptul că deține arhiva acestei din urmă societăți și în prezent.
Pentru aceste considerente de fapt și de drept, instanța va admite acțiunea formulată de reclamanta M. (T. ) V. împotriva pârâtei S. C. S. B., prin administrator judiciar B.D.O. B. R. S., pe care o va obliga să elibereze la cererea reclamantei, în baza documentelor pe care le deține, o adeverință privind veniturile brute lunare la care s-au achitat contribuțiile pentru asigurări sociale, pentru perioada în care aceasta și-a desfășurat activitatea la S. Elcond S. .
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite acțiunea formulată de reclamanta M. (fostă T. ) V. ,domiciliat în Z. ,b-dul M. V. l, nr. 12,bl. O2, sc.A,ap.14, jud.Sălaj împotriva pârâtei S.
C. S. B., prin administrator judiciar B.D.O. B. R. S., pe care o obligă să elibereze la cererea reclamantei, în baza documentelor pe care le deține, o adeverință privind veniturile brute lunare la care s-au achitat contribuțiile pentru asigurări sociale, pentru perioada_ -_ în care aceasta și-a desfășurat activitatea la S. Elcond S. .
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică la sediul Tribunalului Sălaj.
Președinte, | Asistenți judiciari, | Grefier, | |||
C. N. C. | P. R. | S. | V. R. I. P. | C. |
Red.CNC/_
Dact.PC/_ 3/5ex.
Com. 3 ex. _
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
3
