Sentința civilă nr. 2208/2013. Acţiune în constatare
Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ DOSAR NR._
Operator date 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR.2208
Ședința publică din 29 aprilie 2013 Completul este compus din:
Președinte: P. R. M., judecător Ș. L., grefier
Asistenți judiciari:
P. R. S.
V. R. I.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul I. V., cu domiciliul în B., 418, județul S. în contradictoriu cu pârâtul I. T. DE M. S., cu sediul în Z., b-dul M. V., nr.85, județul S., având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta reclamantului, av.
P. M., în substituirea av. Crișan Otilia și reprezentantul pârâtului, consilier juridic Tuns Cosmin.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Reprezentanta reclamantului, întrebată fiind, arată că societatea la care a fost angajat reclamantul a fost lichidată și că acesta a încetat raporturile de muncă în data de_ iar temeiul de drept este art.65 alin.1 Codul Muncii.
Nemaifiind cereri în probațiune ori excepții de invocat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta reclamantului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, să se constate încetarea contractului individual de muncă încheiat între reclamant în calitate de angajat și SC IA. SONY SRL, în calitate de angajator, începând cu data de_ în baza art. 65 alin.1 Codul Muncii și a se dispune înscrierea în evidențele I.T.M. S. a încetării acestui raport de muncă.
Reprezentantul pârâtului nu se opune admiterii acțiunii.
T R I B U N A L U L
Prin cererea formulată de reclamantul I. V. în contradictoriu cu pârâtul
I.T.M. S. se solicită a se constata faptul că, raporturile de muncă dintre aceștia au încetat la data de_ . De asemenea, urmează ca pârâtul să facă cuvenitele mențiuni în Registrul General de Evidență a Salariaților.
În considerentele acțiunii, se menționează că raporturile de muncă au încetat în momentul în care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței.
Ulterior firma a fost radiată și nu a mai reușit să-și reglementeze situația raporturilor sale de muncă.
Asupra cererii de față, instanța reține următoarele :
Potrivit mențiunilor din cartea sa de muncă, începând_ între reclamant și Iancasony S.R.L. s-au derulat raporturi de muncă, care s-au încheiat cu data de_ .
1
Ulterior împotriva societății s-a declanșat procedura insolvenței care s-a încheiat prin pronunțarea sent. civ. nr. 1490/15 martie 2010 de către Tribunalul Sălaj, care a dispus în final inclusiv radierea societății din registrul comerțului.
Reclamantul nu au solicitat în perioada declanșării acestei proceduri să i se închidă cartea de muncă, astfel încât situația juridică a acestuia, nu a fost reglementată.
Pentru a-și clarifica situația sa juridică a inițiat acest litigiu, numai că în cauză nu a mai putut sta societatea angajatoare, aceasta fiind radiată din Registrul Comerțului.
În consecință, instanța va admite cererea reclamantului și constată faptul că raporturile de muncă dintre reclamant și S.C. Iancasony S.R.L. au încetat la datat de_ în baza art. 65 alin. 1 Codul muncii.
În baza art. 4 coroborat cu art. 8 alin. 6 din H.G.500/2011, instanța va obliga pârâtul să facă cuvenitele mențiuni în Registrul General de Evidență a Salariaților.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I H O T Ă R Â Ș T E :
Admite cererea formulată de reclamantul I. V. - B., nr. 418, Județ S., în contradictoriu cu pârâtul I. T. DE M. S. - Z., b-dul
M. V., nr. 85, Județ S. și în consecință constată că raporturile de muncă dintre reclamant și SC Iancasomi SRL au încetat la data de_ în baza art. 65 alin. 1 Codul Muncii.
Obligă pârâtul să facă cuvenitele mențiuni în Registrul General de Evidență al Salariaților.
Definitiva.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 29 aprilie 2013.
Președinte, | Asistenți Judiciari, | Grefier, | ||||
P. R. M. | P. R. | S. | V. | R. I. Ș. | L. |
Red.P.R.M./_
Dact.Ș.L./_ /4 ex.
2