Sentința civilă nr. 3156/2013. Conflict de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINTA CIVILA Nr. 3156/2013
Ședința publică de la 21 Februarie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE E. B.
Asistent judiciar C. -E. P. Asistent judiciar I. R. Grefier Ani-L. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de reclamantul S. L. R. R. V. C. împotriva pârâtelor S.
N. DE T. F. DE M. CFR M. SA, S. N. DE T. F. DE M. CFR M. SA- S. B., având ca obiect conflict de muncă.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima si a doua strigare nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, iar instanța constată că în ședința publică din_ cauza a fost suspendată în baza art.155¹ C. pr. civila
, in data de 5 martie 2012 reclamanta a solicitat repunerea cauzei pe rol iar în temeiul art. 248 alin.2 și art. 252 alin.2 din Codul de procedură civilă, instanța a repus pe rol cauza pe excepția perimării, dar apreciază ca cererea din 5 martie 2012 este in termen și reține cauza în pronunțare față de actele de la dosar .
INSTANȚA
Deliberând reține că prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Alba, sub nr._, reclamantul S. L. R. R. V.
C.
cu sediul în C., str. Gării nr. 2, jud. Alba, în numele membrului de sindicat BACIU IOIL,
a chemat în judecată pe pârâtele S. N. DE T.
F. DE M. "CFR M. ";S.A. și S.N.T.F.M. CFR M. S.A - S. B.
solicitând instanței obligarea acestora la plata retroactivă a drepturilor salariale restante reprezentând prima ocazionată de Ziua F. ului pe anii_ și ajutorul materiale de Paști pentru anul 2009, la nivelul valorii clasei I de salarizare, sume actualizate cu rata inflației de începând cu data nașterii dreptului și până la data plății efective.
Tribunalul Alba, prin Sentința civilă nr. 3315/_ a admis excepția necompetenței teritoriale și a declinat competența de soluționare a cauzei pentru membrul de sindicat Baciu Ioil în favoarea Tribunalului Cluj.
În motivarea acțiunii sale, reclamantul a arătat că a fost angajatul pârâtei și că drepturile solicitate sunt prevăzute în contractul colectiv de muncă la nivelul pârâtei pe anii 2007 - 2008, înregistrat la DMSSF B. sub nr. 1632/_ . Se mai arată că respectivul contract colectiv prevede la art. 67 acordarea în favoarea salariaților a unui ajutor material stabilit la nivelul clasei I de salarizare cu prilejul Zilei F. ului, precum și a sărbătorilor de Paști și Crăciun, iar conform art. 236 al. 1 Codul muncii contractul colectiv de muncă este legea părților.
Reclamantul a arătat că pârâtele nu au onorat niciuna din aceste obligații contractuale asumate, fiind astfel nevoit să formuleze prezenta acțiune, solicitând totodată și obligarea pârâtelor la plata sumelor actualizate cu rata inflației.
Pârâta S. N. DE T. F. DE M. "CFR M. ";S.A. a formulat două întâmpinări prin care a solicitat respingerea acțiunii și invocă excepția lipsei calității procesuale pasive a Sucursalei B., arătând că acesta a fost radiată din evidențele ORC de pe lângă Tribunalul Brașov.
A mai solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată și nefondată și a invocat excepția lipsei calității procesuale active a reclamantului S. L. R. R. V.
C. arătând că sindicatul nu avea mandatul reclamantului - membru de sindicat la momentul formulării cererii.
De asemenea a invocat și excepția prescrierii dreptului la acțiune cu privire la solicitarea de obligare a acesteia de executare a clauzelor Contractului Colectiv de Muncă, arătând că în cauză sunt aplicabile prevederile art. 268 alin. 1 lit. e din Codul muncii ca și excepția inadmisibilității acțiunii arătând că pentru anul 2009 aceste drepturi nu se mai acordă(f.6,19-23).
Analizând probele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamantul a fost angajatul pârâtei de rândul 2, fiindu-i aplicabile dispozițiile contractului Colectiv de Muncă încheiat la Nivel de Societate și cele ale Contractului Colectiv de Muncă la Nivel de R. T. uri.
Analizând cu precădere excepția lipsei calității procesuale active a reclamantului S. L. R. R. V. C. instanța reține că potrivit prevederilor art. 28 din Legea nr. 62 din 10 mai 2011 (republicată și actualizată)
- legea dialogului social: organizațiile sindicale apără drepturile membrilor lor, ce decurg din legislația muncii, statutele funcționarilor publici, contractele colective de muncă și contractele individuale de muncă, precum și din acordurile privind raporturile de serviciu ale funcționarilor publici, în fața instanțelor judecătorești, organelor de jurisdicție, a altor instituții sau autorități ale statului, prin apărători proprii sau aleși. (2) În exercitarea atribuțiilor prevăzute la alin. (1), organizațiile sindicale au dreptul de a întreprinde orice acțiune prevăzută de lege, inclusiv de a formula acțiune în justiție în numele membrilor lor, în baza unei împuterniciri scrise din partea acestora. Acțiunea nu va putea fi introdusă sau continuată de organizația sindicală dacă cel în cauză se opune sau renunță la judecată în mod expres. (3) În exercitarea atribuțiilor prevăzute de alin. (1) și (2), organizațiile sindicale au calitate procesuală activă. Cum reclamantul a depus la dosar (f.12) un script în care apare membrul de sindicat, instanța în temeiul art. art. 28 din Legea nr. 62 din 10 mai 2011 va respinge excepția invocată de pârâtă ca și execepția inadmisibilității acțiunii.
Analizând excepția prescrierii dreptului la acțiune cu privire la solicitarea de obligare a acesteia de executare a clauzelor Contractului Colectiv de Muncă la Nivel de R. T. uri, cât și a constatării eventualelor clauze de nulitate din CCM la nivel de grup de unități și CCM la nivel de societate, invocată de pârâtă, instanța o va respinge, având în vedere faptul că în cauză se face aplicarea art. 171 alin. 1 coroborat cu art. 268 lit. c din Codul muncii.
Instanța reține că potrivit prevederilor art. 227 al. 4 din Codul muncii aplicabil, contractul colectiv de muncă încheiat cu respectarea dispozițiilor legale constituie legea părților, iar conform prevederilor art. 40 al. 2 lit. c) din Codul muncii, angajatorul are obligația să acorde salariaților toate drepturile care decurg din lege, din contractul colectiv de muncă aplicabil și din contractul individual de muncă.
Potrivit art. 67 din contractul colectiv de muncă la nivelul pârâtei pe anii 2007
- 2008, înregistrat la DMSSF B. sub nr. 1632/_, acesta acordă în favoarea salariaților a unui ajutor material stabilit la nivelul clasei I de salarizare cu prilejul Zilei F. ului, precum și a sărbătorilor de Paști și Crăciun, iar potrivit prevederilor art. 236 al. 4 C. muncii, contractul colectiv de muncă încheiat cu respectarea dispozițiilor legale constituie legea părților. Pe de altă parte, conform prevederilor art.
40 al. 2 lit. c) C. Muncii, angajatorul are obligația să acorde salariaților toate drepturile care decurg din lege, din contractul colectiv de muncă aplicabil și din contractul individual de muncă.
Pârâta de rândul 2 nu și-a îndeplinit obligația de a plăti aceste sume de bani angajaților, iar apărările acesteia nu pot fi reținute, la dosar nefiind depuse acte din care să rezulte plata anumitor sume.
În consecință constatând că pârâtele nu și-a îndeplinit obligațiile care le reveneau în temeiul contractelor colective de muncă mai sus menționate instanța, în baza art. 229 al. 4, art.40 alin. 2 lit. c) din Codul muncii, coroborate cu prevederile art.208 și următoarele din Legea nr.62/2011, va admite acțiunea formulată de către reclamant și le va obliga pe acestea, în solidar, să achite membrului de sindicat BACIU IOIL drepturile salariale neacordate reprezentând prima ocazionată de Ziua
F. ului pe anii_ și ajutorul material de Paști pentru anul 2009, la nivelul valorii clasei I de salarizare, sume actualizate cu rata inflației de începând cu data nașterii dreptului și până la data plății efective.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei S. N. DE T. F. DE M. "C.F.R. M. "; S.A- S. B. cu sediul în B. ,
str. Transilvaniei nr. 28, jud. B. .
Respinge excepția lipsei calității de reprezentant al reclamantului, excepția precripției dreptului material la acțiune și excepția inadmisibilității
cererii invocate de pârâta S. N. | DE T. F. DE M. | "C.F.R. M. |
"; S.A. cu sediul în B., B-dul D. | G., nr.38, sector 1. |
Admite acțiunea formulată de reclamantul S. L. R. R. V.
C.
cu sediul în loc. C., str. Gării nr. 2, jud. Alba, în numele membrului de sindicat BACIU IOIL,
cu domiciliul în C. T., str. Gh. Barițiu nr. 44, ap. 1, jud. Cluj, împotriva pârâtelor S. N. DE T. F. DE M. "C.F.R.
M. "; S.A și S. N. DE T. F. DE M. "C.F.R. M. "; S.A
. -
S. B.
și în consecință:
Obligă pârâtele, în solidar, să achite membrului de sindicat BACIU IOIL drepturile salariale neacordate reprezentând prima ocazionată de Ziua F. ului pe anii_ și ajutorul materiale de Paști pentru anul 2009, la nivelul valorii clasei I de salarizare, sume actualizate cu rata inflației de începând cu data nașterii dreptului și până la data plății efective.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, E. B. | Asistent judiciar, C. -E. P. | Asistent judiciar, I. R. |
Grefier, Ani-L. C. |
A.C. 25 Februarie 2013
