Sentința civilă nr. 3482/2013. Conflict de muncă
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3482/2013
Ședința publică de la 28 Februarie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE R. -M. V.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier C. T.
Pe rol fiind judecarea cauzei în litigii de muncă privind pe reclamant R. M. și pe pârât SC T. S., având ca obiect conflict de muncă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constata faptul că pârâta SC Transsuise Exim S. G. a depus prin registratura instanței în data de_ întâmpinare la actiunea reclamantei prin care se solicită respingerea acțiunii ca fiind nefondată. Anexat întâmpinării s-a depus ordinul Ministerului Muncii, Familiei și Egalității de Șanse.
Instanța în temeiul art. 167 C.pr.civilă încuviințează proba cu înscrisuri ca fiind utilă, verosimilă și concludentă soluționării cauzei.
Se constată că reclamanta a solicitat în scris judecarea cauzei în lipsă. Cauza fiind în stare de judecată instanța o reține în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamanta R. M. în contradictoriu cu pârâta SC T. S., a solicitat instanței să se constate că activitatea desfășurată în perioada _
-_ se încadrează in grupa a II-a de muncă, în conformitate cu prevederile Ordinului M.M.P.S. nr.50/1990, a Scrisorii nr.5527/1991 emisă de M.M.P.S., coroborată cu Scrisoarea nr.4190/1991 a Ministerului Agriculturii și Alimentației, precum și obligarea pârâtei la emiterea unei adeverințe privind activitatea desfășurată de reclamantă în grupa a II-a de muncă.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că a fost angajată în funcția de laborantă la I.C.A.P.P.A. Cluj în perioada_ -_, lucrând în condiții deosebite, și anume într-un mediu cu substanțe toxice, praf, de natură să îi afecteze sănătatea, astfel că această perioadă se încadrează in grupa a II-a de muncă, în conformitate cu prevederile legale susmenționate.
Reclamanta a mai arătat că încadrarea acestei perioade în grupa a II-a de muncă nu a fost menționată in carnetul de muncă, astfel că s-a adresat pârâtei, care deține arhiva I.C.A.P.P.A. Cluj să îi elibereze o adeverință privind încadrarea activității desfășurate în grupa a II-a de muncă, însă pârâta i-a comunicat că nu poate elibera adeverința solicitată, datorită prevederilor Ordinului nr.590/2008 emis de M.M.F.E.S., motiv pentru care a formulat prezenta acțiune.
Pârâta SC TRANSSUISE EXIM S., prin întâmpinarea formulată, a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată și a arătat că potrivit prevederilor Ordinului nr.590/2008 emis de M.M.F.E.S., eliberarea unei adeverințe referitoare la încadrarea în grupa I și/sau a II-a de muncă în perioada anterioară datei de_, se poate face numai în baza documentelor verificabile, aflate în evidențele angajatorilor sau al deținătorilor de arhive.
Pârâta a mai arătat că în arhiva preluată de la CAPPA Cluj nu există documente verificabile privind pe reclamanta și din care să rezulte că aceasta a lucrat în grupa a II-a de muncă în perioada
indicată, astfel că nu poate fi obligată să elibereze adeverința solicitată, aspect comunicat reclamantei prin adresa nr.50/_ .
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru în temiul art. 270 C.muncii rep.. În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Din actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:
Reclamanta a fost angajată a societății pârâte în funcția de laborantă la I.C.A.P.P.A. Cluj în perioada_ -_, astfel cum reiese din mențiunile efectuate în carnetul de muncă (f.12), arhiva acestei societăți fiind preluată de către societatea pârâtă, ca urmare a desființării societății angajatoare.
Conform prevederilor legislației muncii, art.272 C. Muncii republicat, sarcina probei în litigiile de muncă incumbă angajatorului. Potrivit art.40, alin.2, lit. h C. Muncii, angajatorul are obligația de a elibera la cerere, toate documentele care atestă calitatea de salariat a solicitantului. Această obligație legală reprezintă însă o obligație de diligență, condițiile de muncă și beneficiul grupei de muncă, neputând fi inserate în condițiile în care acestea nu au îndeplinit condițiile legale de acordare.
Potrivit prevederilor Ordinului 590/2008 adeverințele prin care se atestă activitatea desfășurată în locuri de muncă încadrate în grupele I și/sau II de muncă pot fi eliberate de angajator sau de deținătorul arhivei.
Eliberarea adeverinței se poate face doar în baza documentelor verificabile aflate în evidențele angajatorilor sau al deținătorilor de arhive. În cazul reclamantei, însă, potrivit susținerilor pârâtei, în arhiva preluată de la fostul angajator nu există documente verificabile din care să rezulte că reclamanta și-a desfășurat activitatea în grupa a II-a de muncă.
În altă ordine de idei, potrivit metodologiei prevăzute de Ordinul 50/1990, stabilirea și încadrarea personalului în categorii de locuri de muncă cu condiții speciale de muncă se efectua în urma expertizării acestor locuri, prin negocieri între patronat și sindicat la nivel de societate.
Rezultatele acestor demersuri dobândeau putere de lege prin inserarea acestora în anexe la Contractul Colectiv de Muncă la nivel de Societate. În lipsa oricăror acte care să ateste aceste aspecte și în condițiile în care nici reclamanta nu și-a probat susținerile, pentru toate considerentele expuse, instanța va respinge acțiunea ca fiind neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanta R. M., domiciliată în G., str.Stăruinței nr.15, bl.C48, ap.31, jud.Cluj în contradictoriu cu pârâta SC T. S., cu sediul în Comuna G., FN, F. 6, jud.Cluj.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 28 Februarie 2013.
Președinte, R. -M. V. | Asistent judiciar, B. -A. C. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, C. T. |
Red.RV/tehn.MG 4 ex. 08.05.13
