Sentința civilă nr. 9014/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă

Cod operator de date cu caracter personal 3184 Dosar nr. _

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINTA CIVILA Nr. 9014/2013

Ședința publică de la 27 Mai 2013

Completul compus din: PREȘEDINTE P. U.

Asistent judiciar C. -E. P. Asistent judiciar I. R. Grefier A. -L. C.

Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de reclamanta P. E. S. N. împotriva pârâtilor S. T. L. O., L. T. ".

I., având ca obiect drepturi bănești .

La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier .

Tribunalul unește excepția prescripției dreptului material la acțiune invocata de parata S., T. O. cu fondul cauzei si reține cauza in pronunțare fata de actele de la dosar .

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată la data de_, reclamanta P. S. N. a chemat în judecată pe pârâții S. T. L. O., L. T. ". I. și a solicitat obligarea pârâtilor de rd.1 și 2 la calcularea și la plata primei de vacanță în cuantum de un salariu de bază, pentru anul școlar 2008-2009, actualizată cu indicele de inflație, până la data plății efective.

În motivarea cererii, reclamanta susține că drepturile solicitate se încadrează la art.50 al.2 din Legea nr. 128/1997, că personalului didactic i se aplică toate normele din legislația muncii și din prevederile contractului colectiv de muncă și că prima de vacanță prevăzută de contractul colectiv de muncă unic județean la nivel ramură de învățământ C. pe anul 2007-2008 și 2008-2009 nu a fost acordată de pârâtul de rd.1.

Prin întâmpinare, pârâtul de rd.1 a invocat prescripția dreptului material la acțiune, având în vedere că prima de vacanță aferentă anului școlar 2008-2009 trebuia plătită în lunile iulie-august 2009 iar cererea de chemare în judecată a fost formulată la data de_ și pe fond a solicitat respingerea acțiunii reclamantei, motivând că sistemul de salarizare din instituțiile publice finanțate din bugetul de stat se face prin lege și că unitatea de învățământ nu are venituri proprii pentru a putea plăti prima solicitată.

În contractul colectiv de muncă unic județean la nivel de ramură de învățământ C. pentru anul 2008-2009 prelungit până la data de_ la art.36 se prevede că părțile contractante convin ca personalul din învățământ să beneficieze de următoarele premii: o

primă de vacanță în condițiile legii, primă care se acordă odată cu indemnizația de concediu și este egală cu un salariu de bază al angajatorului, conform OUG 146/2007.

Conform prevederilor art.50 al.12 din Legea nr. 128/1997, privind statutul cadrelor didactice în vigoare în anul școlar 2008-2009 prevede că personalul didactic beneficiază de premii și de alte drepturi bănești prevăzute de lege și de contractul colectiv de muncă.

Prima de vacanță solicitată de reclamantă se încadrează în prevederile legale și în cele ale contractului colectiv de muncă.

Prima de vacanță solicitată de către reclamantă trebuia să se acorde acesteia în lunile iulie-august 2009.

Cererea de chemare în judecată a fost formulată la data de_ .

Potrivit prevederilor art.283 alin.1 lit.c din Codul muncii, cererile în vederea soluționării unui conflict de muncă pot fi formulate în termen de 3 ani de la data nașterii dreptului la acțiune, în situația în care obiectul conflictului individual de muncă constă în plata unor drepturi salariale neacordate către salariat.

Având în vedere perioada nașterii dreptului la acțiune, data formulării cererii de chemare în judecată, termenul de prescripție prevăzut de lege și împlinirea acestui termen, instanța va admite excepția prescripției dreptului la acțiune, invocată de pârâtul S. T.

O., cu consecința respingerii acțiunii reclamantei împotriva acestui pârât și împotriva pârâtului L. T. ". I. .

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Admite excepția prescripției dreptului la acțiune invocată de pârâtul S. T. O.

.

Respinge acțiunea reclamantei P. S. N., domiciliată în C. -N., P-ța A. I.

nr.18, jud.C. în contradictoriu cu pârâții S. T. O., cu sediul în C. -N., P-ța

A. I. nr.18, jud.C. și L. T. ". I. , cu sediul în C. -N., str.K. nr.2, jud.C. .

Definitivă.

Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publica din_ .

Președinte,

P. U.

Asistent judiciar,

C. -E. P.

Asistent judiciar,

I. R.

Grefier,

A. -L. C.

Red.UP/tehn.MG 5 ex. 30.05.13

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 9014/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă