Sentința civilă nr. 9022/2013. Conflict de muncă
Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Civilă Nr. 9022/2013 Ședința publică de la 27 Mai 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier C. -A. B.
Pe rol se află judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamanta H. C., reclamant P.
T. și pe pârâta S. N. DE T. F. DE M. C. M. SA, pârâta S. C. M. C., având ca obiect conflict de muncă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantilor av. M. Chirilă A. C. în substituirea av. Vanca Patricia O., care depune delegatie de substituire, lipsă fiind pârâtele.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că la data de 17 mai 2013 se depune de către pârâtă la dosarul cauzei, prin registratura instanței, Sentința nr. 60/2011 pronunțată în dosar nr._ al Tribunalului C., în 2 exemplare.
La data de 24 mai 2013 se depune de către reclamanti, la dosarul cauzei, prin registratura instanței, note de sedinta și precizare de actiune, în 2 exemplare.
Reprezentanta reclamantilor arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de propus, împrejurare față de care instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentanta reclamantilor solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și precizată, cu cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocatial.
Tribunalul reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de_, reclamanții HARA C. și P. T. în contradictoriu cu pârâții S. N. DE T. F. DE M. "C. M. "; SA și S. N. DE T. F. DE M. "C. M. "; SA - S. C. M. C. au solicitat obligarea pârâtelor la plata către fiecare dintre reclamanți a salariului suplimentar (al 13-lea salariu) pentru anii 2009- 2010, prime de Crăciun si prime de Pasti aferente anilor 2009-2010, prime pentru Ziua F. ului aferente anilor 2009-2010 si a dobânzii legale aferente sumelor solicitate de la data scadentei fiecărei sume si până la plata integrală si efectivă și obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanții arată că au fost disponibilizați ca urmare a concedierilor colective din 2011, salariul suplimentar pentru anii 2009 si 2010 este prevăzut în art. 30 din CCM iar criteriile de acordare sunt prevăzute în anexa 6. De asemenea, prevederea este menționată în CCM la nivel de ramură transporturi.
Ajutorul material pentru Pasti, Crăciun si Ziua F. ului este prevăzut în art. 71 alin.1 si alin.2 din CCM la nivel de grup de unități din transportul feroviar. Pârâta avea obligația plății acestor drepturi conform art. 236 alin.4 din Codul Muncii, art. 8 si art. 30 din Legea nr. 130/1996.
Reclamanta a arătat că pârâtele nu au onorat niciuna din aceste obligații contractuale asumate, fiind astfel nevoită să formuleze prezenta acțiune.
La data de_ s-a depus la dosarul cauzei întâmpinare, prin care pârâtul a invocat excepția prescripției dreptului material la acțiune al reclamanților iar pe fondul cauzei au solicitat respingerea cererii de chemare în judecată.
În motivarea întâmpinării, s-a arătat în esență că, potrivit prevederilor art. 268 alin 1 lit. e din Codul muncii, reactualizat și republicat, cererile în vederea soluționării unui conflict de muncă pot fi formulate în termen de 6 luni de la nașterea dreptului la acțiune, în cazul neexecutării contractului colectiv de muncă ori a unor clauze ale acestuia, astfel că, în raport de dispozițiile legale citate, acțiunea în pretenții este prescrisă.
Pe fondul cauzei, s-a învederat că premierea salariaților se acordă din veniturile realizate după acoperirea cheltuielilor într-un procent de până la 10% din fondul de salarii realizat lunar, după constituirea fondurilor de rezervă și a celui de dezvoltare, acordarea respectivilor bani se face cu dificultate din cauza situației financiare pe care o traversează societatea și că pe anul 2010 au fost suspendate asemenea ajutoare pentru a se evita disponibilizările.
Pârâta S. N. DE T. F. DE M. "C. M. "; SA - S. C. M. C. a
formulat întâmpinare invocând excepția prescrierii dreptului material la acțiune si excepția puterii de lucru judecat, iar pe fond, respingerea acțiunii.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța constată următoarele:
Referitor la excepția prescripției și a autorității de lucru judecat instanța constată că în speță s-a formulat precizare de acțiune, restrângându-se practic acțiunea doar cu privire la drepturile cu privire la care nu s-a pronunțat nicio altă sentință și nu s-a împlinit termenul de prescripție prevăzut de art. 268 lit. c din Codul muncii, aplicabil în speță, întrucât este vorba de drepturi salariale.
Din contractele colective de muncă aplicabile reclamanților și pârâtei, din care au fost depuse extrase la dosarul cauzei, rezultă că reclamanții sunt îndreptățiți la sumele de bani solicitate prin prezenta acțiune. Fiind o contraprestație a muncii prestate acordarea acestor drepturi nu poate să fie condiționată de realizarea de venituri de către pârâți.
Având în vedere deci, că reclamanta era obligată să plătească reclamanților drepturile solicitate prin cererea de chemare în judecată, și nu a făcut proba acestor drepturi deși îi revenea această obligație potrivit art. 272 din Codul muncii, instanța va admite acțiunea în temeiul art. 40 alin. 2 lit. d din Codul muncii.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată și precizată de către reclamanții HARA C. și P. T., ambii cu domiciliul procesual ales în C. -Napoca, Bulevardul 21 Decembrie 1989 nr. 62, ap. 8, jud.C. în contradictoriu cu pârâții S. N. DE T. F. DE M. "C. M. "; SA, cu sediul în B., str. D. G. nr. 38, sector 1 și S. N. DE T. F. DE M. "C.
M. "; SA - S. C. M. C., cu sediul în C. -Napoca, Piața A. I. nr. 17, jud.C.
Obligă pârâții să plătească reclamanților salariul suplimentar pentru anul 2010 echivalent cu un salariu de bază de încadrare din luna decembrie a anului respectiv, actualizat cu dobânda legală calculată de la data introducerii acțiunii și până la plata efectivă.
Obligă pârâta să plătească reclamanților ajutorul material aferent "Zilei F. ului"; pentru anul 2010 echivalent cu un salariu de bază la nivelul clasei I de salarizare, actualizat cu dobânda legală calculată de la data introducerii acțiunii și până la plata efectivă.
Obligă pârâta să plătească reclamanților ajutorul material acordat cu ocazia sărbătorilor de Paști și Crăciun pentru anul 2010, echivalent cu un salariu de bază la nivelul clasei I de salarizare, actualizat cu dobânda legală calculată de la data introducerii acțiunii și până la plata efectivă.
Obligă pârâții să plătească reclamanților suma de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocațial.
Definitivă și executorie de drept.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, B. G. Z. | Asistent judiciar, B. -A. C. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, C. -A. B. |
Red.BGZ/CAB/VAM, 4 ex., _