Sentința civilă nr. 949/2013. Contestație act. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Civilă Nr. 949/2013 Ședința publică de la 22 Ianuarie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE P. U.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar C. -E. P. Grefier C. -A. B.
Pe rol se afla judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamantii B. K.
, P. I., M. I. D., R. R. A., I. V., N. V., O. A. R., M. G.
, P. I., R. D., R. S. M., P. M., B. H. A., C. L., B. V.
N., B. I. și pe pârâta S. N. DE T. F. DE M. "C. M. " - S., pârâta S. N. DE T. F. DE M. "C. M. " - S., S. T., având ca obiect contestație act.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Mersul dezbaterilor și susținerile părților au fost consemnate in incheierea de sedinta din data de 14 ianuarie 2013 și incheierea de sedința din 18 ianuarie 2013, cu ocazia dezbaterii pe fond a cauzei, încheieri ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronunțarea in cauză pentru data de azi.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de_, reclamantii B. K., P. I., M. I. D., R. R. A., I. V., N. V., O. A. R., M. G., P. I., R.
D., R. S. M., P. M., B. H. A., C. L., B. V. N., B. I.
au chemat în judecată pe pârâtele S. N. DE T. F. DE M. "C. M. " - S.A și S. N. DE T. F. DE M. "C. M. "-S., S. T. și
au solicitat obligarea pârâtelor în solidar la plata sumelor reprezentând 6 salarii a câte 670 lei net lunar, ca urmare a concedierii, într-o singură tranșă, sumă actualizată cu rata inflației la data plății efective și obligarea pârâtelor la plata salariului suplimentar a primelor de Paști și a primelor aferente Zilei feroviarului pentru anii 2010-2011 și a primei de Crăciun pe ani 2009-2010.
În motivarea cererii, reclamanții susțin că potrivit dispozițiilor art.60 alin.8 din Contractul colectiv de muncă la nivel de ramură transporturi pe anul 2011 sunt îndreptățiți să li se acorde drepturile salariale reprezentând cele 6 salarii a câte 670 lei net lunar și că potrivit prevederilor contractului colectiv de muncă la nivelul societății sunt îndreptățiți la plata ajutoarelor materiale de Paști și de Crăciun și a primei pentru Ziua feroviarului.
În drept, reclamanții au invocat prevederile Contractului colectiv de muncă la nivel de ramură transporturi și la nivel de grup de unități din transportul feroviar.
Prin întâmpinare, pârâta de rd.1 a invocat excepțiile prescrierii dreptului material la acțiune și a puterii de lucru judecat, motivând că cererea de chemare în judecată este formulată peste termenul de 6 luni prevăzut de art.268 alin.1 lit.e C. muncii și că o parte din reclamanți au beneficiat de unele drepturi solicitate în temeiul sentinței civile nr.609/2011 pronunțată in dosarul nr._ .
Pe fondul cauzei, pârâta a solicitat respingerea cererii reclamanților întrucât drepturile referitoare la ajutor material de Paști și de Crăciun și a premiului pentru Ziua feroviarului au fost suspendate pe anii 2009-2010 și nu mai sunt prevăzute in contractul colectiv de muncă pe anul 2011.
Excepția prescrierii dreptului material la acțiune invocată de către pârâtă urmează să fie respinsă, întrucât pentru drepturile solicitate termenul de prescripție este cel de 3 ani prevăzut de art.283 alin.1 lit.c din Codul muncii, cererea de chemare în judecată fiind formulată în interiorul acestui termen.
Excepția puterii de lucru judecat, invocată de către pârâtă, urmează să fie respinsă, întrucât sentința nr.609/2011 pronunțată in dosarul nr._ a Tribunalului C. nu este definitivă și nici irevocabilă, astfel că nu există identitate de părți, cauză și obiect.
Asupra cauzei de față, instanța reține următoarele:
Reclamanții au fost concediați prin deciziile de concediere depuse la dosarul cauzei, începând cu data de_ pentru motive care nu țin de persoana salariatului, ca urmare a concedierii colective conform art.65 alin.1 C. muncii, republicat.
La art.7 din fiecare decizie de concediere se prevede că la desfacerea contractului individual de muncă, urmare a aplicării măsurilor de concediere colectivă, salariaților C. M. li se va acorda suma de 670 lei lunar pe o perioadă de 6 luni, având în vedere prevederile Contractului colectiv de muncă și ale art.1 din HG nr.1193/2010.
Din ordinele de plată existente la dosarul cauzei și anexele care le însoțesc rezultă că suma de 670 lei lunar prevăzută a fi plătită la data încetării raporturilor de muncă a fost plătită reclamanților, astfel că petitul al cererii de chemare în judecată este lipsit de obiect și urmează să fie respins.
În ceea ce privește cererea reclamanților privind plata celui de-al 13-lea salariu pentru anul 2010 și parțial pentru anul 2011, plata primelor de Paști pentru anii 2010- 2011, plata primelor aferente Zilei feroviarului pentru anii 2010-2011 și plata primei de Crăciun pentru anul 2010, instanța reține că potrivit conținutului procesului verbal încheiat la data de_ și a conținutului actului adițional la contractul colectiv de
muncă pe anii 2009-2010, părțile contractului colectiv de muncă aplicabile pentru respectiva perioadă au stabilit de comun acord că drepturile solicitate de reclamanți nu se acordă pentru anul 2009 și nici pentru anul 2010.
Pentru anul 2011 contractul colectiv de muncă la nivel de societate nu mai prevede asemenea drepturi.
În această situație, în care contractul colectiv de muncă aplicabil a fost modificat de comun acord de către părțile semnatare cu privire la suspendarea plății respectivelor drepturi, cererea reclamanților este neîntemeiată și urmează să fie respinsă.
Având în vedere prevederile contractului colectiv de muncă la nivel de societate, care prevede plata pentru salariați a ajutorului material pentru Crăciun pentru anul 2009 la nivelul clasei 1 de salarizare, la art.69 lit.a și b cererea reclamanților cu privire la acordarea acestui ajutor material este fondată și urmează să fie admisă cu consecința obligării pârâtelor la plata în favoarea fiecărui reclamant a ajutorului solicitat.
Văzând și prevederile art.274 C.pr.civ.,
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge excepțiile prescripției dreptului material la acțiune și puterii de lucru judecat invocate de pârâtele S. N. DE T. F. DE M. "C. M. " - S., S. N. DE T. F. DE M. "C. M. " - S., S. T. .
Admite în parte acțiunea formulată și precizată de către reclamanții B. K.
, P. I., M. I. D., R. R. A., I. V., N. V., O. A. R., M.
G., P. I., R. D., R. S. M., P. M., B. H. A., C. L. ,
B. V. N., B. I., toți cu domiciliul ales în C. -N., B-dul 21 D. 1989 nr.62, ap.8, jud.C. împotriva pârâtelor S. N. DE T. F. DE M. "C. M. " - S., cu sediul în B., B-dul D. G. nr.38, sector 1, S. N. DE T. F. DE M. "C. M. " - S., S. T. ., cu sediul în C. -N., P-ța A. I. nr.17, jud.C. .
Obligă pârâții să plătească reclamanților prima de Crăciun pentru anul 2009. Respinge celelalte capete de cerere.
Obligă pârâții la plata în favoarea reclamanților a sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli de judecată parțiale - onorariu avocațial.
Definitivă și executorie de drept.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, Asistent judiciar, Asistent judiciar,
P. U. | B. -A. C. | C. -E. P. |
Grefier, C. -A. B. |
Red.UP/tehn.MG 5 ex. 31.01.13
