Decizia penală nr. 1190/2013. Infractiuni informatice
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI DOSAR NR._
DECIZIA P. A NR.1190/R/2013
Ședința publică din data de 23 septembrie 2013 Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: M. Ș., judecător
JUDECĂTORI: ANA C.
: L. | M. | |
GREFIER | : G. | I. -B. |
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată si Terorism S. Teritorial C. - reprezentant prin procuror DORU DOBOCAN
S-au luat spre examinare recursurile declarate de către inculpata A. A.
G. și părțile civile M. S. I. N., SC. N. C. S. și SC. USI S. împotriva sentinței penale nr.358/_ a Judecătoriei C. -N., inculpata A. A. fiind trimisă în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - S. Teritorial C., pentru comiterea infracțiunii de acces neautorizat la un sistem informatic, prin încălcarea măsurilor de securitate, în formă continuată, prev și ped. de art.41 alin.1 și 3 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. și a infracțiunii de restricționarea și ștergere de date informatice, fără drept, prev. și ped. de art.44 alin.1 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.33 lit.a C.pen.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă inculpata A. A. G., asistată de către apărător ales avocat C. Cuc G. C., din cadrul Baroului C. cu delegație avocațială la dosarul cauzei și partea civilă M. S. I. N., în nume propriu cât și în calitate de reprezentant al părților civile SC. N. C. și SC. USI S., asistat de către apărător ales avocat Paul Purcărin, din cadrul Baroului C. cu delegație avocațială la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care,
Apărătorul ales al inculpatei A. A. G. învederează faptul că aceasta înțelege să își retragă recursul formulat împotriva sentinței penale nr.358/_ a Judecătoriei C. -N. .
Întrebată fiind, inculpata arată că înțelege să își retragă recursul formulat în cauză.
Apărătorul ales al părților civile, arată că, partea civilă M. S. I. N., atât în nume propriu cât și în calitate de reprezentant al părților civile SC. N. C.
S. și SC. USI S., înțelege să își retragă recursul formulat împotriva sentinței penale nr.358/_ a Judecătoriei C. -N. .
Curtea, procedează la luarea unor scurte declarații cu privire la pozițiile exprimate de către inculpata A. A. G. și partea civilă M. S. I. N., atât în nume propriu cât și în calitate de reprezentant al părților civile SC. N. C.
S. și SC. USI S., pozițiile acestora fiind consemnate în procesele verbale de la dosarul cauzei, filele 21 și 22.
Față de această împrejurare Curtea acorda cuvântul părților.
Apărătorul ales al inculpatei A. A. G. , în temeiul art. 3854C.p.p. raportat la art. 369 C.p.p. solicita Curții să ia act de declarația dată.
Apărătorul ales al părților civile, solicită instanței să ia act de retragerea recursului formulat de partea civilă M. S. I. N., atât în nume propriu cât și
în calitate de reprezentant al părților civile SC. N. C. S. și SC. USI S. .
Reprezentantul M. ui P. , solicită instanței să ia act de retragerea recursurilor formulate de către inculpata A. A. G. și părțile civile M. S.
I. N., SC. N. C. S. și SC. USI S. .
Inculpata A. A. G. , având ultimul cuvânt, solicita instanței să ia act de retragerea recursului formulat.
C U R T E A:
Prin sentința penală nr. 358 din 21 martie 2013 pronunțată în dosarul nr._ a Judecătoriei C. -N., în baza art.14/346 C.pr.pen. s-a admis in parte actiunea civila exercitata de partile civile M. S., domiciliat în C.
-N., Aleea B., nr. 2, ap. 33, jud. C., SC USI S. cu sediul în C. -N., str. Branului, nr. 5, jud. C. si SC N. C. S., cu sediul în C. -N., str. Branului, nr. 5, jud. C. și obligă inculpata A. A. G., fiica lui
Coriolan și A., născută la data de_ în C. -N., jud. C., domiciliat în C. -N., str. N. Titulescu, nr. 165, ap. 46, jud. C., posesoare a CI seria KX nr. 7., CNP 2., fră antecedente penale, la plata
către cea dintai dintre acestea a echivalentului in lei la data platii al sumei de 3.000 Eur reprezentand despagubiri pentru daune morale
si catre toate cele trei: a echivalentului in lei la data platii al sumei de
558 Eur, a sumei de 8.184,4 Ron si a sumei de 7.440 Ron reprezentand despagubiri pentru daune materiale.
In baza art 193 al 1,2 Cpp a fost obligată inculpata A. A. G. la plata catre partea civilă M. S. a sumei de 6.500 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate de catre aceasta- onorariu avocatial.
In baza art.191 al.1 C.pr.pen. a fost obligată inculpata la 300 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că prin sentința penală nr. 1322/_ pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N. a fost soluționată latura penală a dosarului de față, prin condamnarea
inculpatei A. A. G. la pedeapsa rezultantă de 10 luni inchisoare
inchisoare cu suspendarea conditionată a executării pedepsei pe 2 ani si 10 luni termen de incercare pentru săvârșirea infracțiunilor de acces neautorizat la un sistem informatic prin încălcarea măsurilor de securitate în formă continuată prev. de art. 42 al. 1 și 3 din Lg. nr. 161/2003 cu aplic. art. 41
C.p. și de restricționarea și ștergerea de date informatice, fără drept, prev. de art. 44 alin. 1 din Lg. 161/2003, ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.p.
În fapt s-a reținut că, în baza aceleași rezoluții infracționale, începând cu luna septembrie 2011 și până în luna decembrie 2011, inculpata A. A.
G. a accesat neautorizat, în repetate rânduri, încălcând mijloacele de securitate ( în sensul obținerii în mod fraudulos a unor parole noi de acces),
adresa de email smihut 2000 @ yahoo.com și contul aferent rețelei de socializare Facebook, aparținând părții vătămate M. S. și că, prin obținerea frauduloasă de parole noi aceiași inculpată a restricționat accesul părții vătămate M. S. la adresa de email smihut 2000 @ yahoo.com și la contul aferent rețelei de socializare Facebook, care aparțin victimei, iar apoi a șters în totalitate datele informatice (mesaje tip email) care se aflau în rubrica
"mesaje primite"; aferente adresei de email smihut 2000 @ yahoo.com.
Având în vedere necesitatea administrării dovezilor referitoare la despăgubirile solicitate de către părțile civile M. S., SC USI S. și SC N.
C. S., prin aceeași hotărâre s-a disjuns judecarea laturii civile a cauzei.
In cauza disjunsă s-a procedat la administrarea probei cu înscrisuri si a probei testimoniale cu audierea martorilor M. A. Cornel si P. a L. . Inculpata a declarat ( f. 26 a dos. inst.- latura penală) că, în măsura în care pretențiile părților civile vor fi dovedite, este de acord cu plata despăgubirilor.
În constituirea de parte civilă depusă atât la f. 33 - 44 d.u.p. cât și la f. 34 - 39 dos. inst. părțile civile M. S., SC USI S. și SC N. C. S. și- au exprimat pretențiile materiale și morale față de inculpată.
Urmărind constituirea de parte civilă depusă la dosarul de urmărire penală la filele indicate în precedent instanța a acordat cu titlul de despăgubiri pentru daune morale (către partea civilă M. S. ) suma de
3.000 euro - echivalent în lei, din suma totală de 30.000 euro solicitată.
Analizând solicitările de la pct. II lit. a - f (cuprinzând sumele solicitate pentru ștergerea folderului cu mesajele schimbate de către partea civilă M.
cu fosta sa soție M. V., pentru ștergerea folderului cu documentele referitoare la situația medicală a fiicei sale SA Georgia M., pentru ștergerea folderului cu mesajele schimbate de către partea civilă M. S. cu actuala sa soție M. L. N., pentru ștergerea folderului cu mesajele schimbate de către partea civilă M. S. cu sora sa M. A. D., pentru ștergerea folderului cu mesajele schimbate de către partea civilă M. S. cu fosta sa colegă decedată A. I. ițescu, pentru ștergerea folderelor cu mesajele schimbate de către partea civilă M. S. cu amicii prietenii și colaboratorii săi cu preocupări comune în domeniul chinologiei) instanța a constatat că suma solicitată este exagerată și că, în bună măsură, în ipoteza în care există această disponibilitate, informațiile șterse de către inculpată pot fi reconstituite (documentele medicale există și imprimate pe hârtie, corespondența cu actuala soție, cu sora părții civile și cu prietenii acestuia poate fi refăcută prin restituirea mesajelor salvate de către destinatar/expeditor). În acest context trebuie menționat că în cuantumul sumei acordate instanța a luat în considerare atat urmările vătmătoare ale
intruziunii inculpatei in viata privată a partii civile M. S. (dovedite prin declaratiile martorilor M. A. Cornel si P. a L. ) cat și efortul care trebuie depus pentru recuperarea datelor șterse.
Referitor la despăgubirile pentru daune materiale solicitate de catre partile civile M. S., SC USI si SC N. C. S. instanța a analizat pct. III lit. a - j ale constituirii de parte civilă depusă in dosarul de urmărire penală si a constatat următoarele:
Pentru ștergerea folderului cuprinzând corespondența cu Roșia Montană Gold Corporation s-a solicitat acordarea unor despăgubiri în sumă
de 50.000 euro și daunele eventuale care ar rezulta dintr-o eventuală nerespectarea clauzelor de confidențialitate.
Este de remarcat, pe de o parte, că întreaga corespondență cu RMGC poate fi reconstituită din arhiva scriptică și/sau electronică a destinatarului/expeditorului și pe de altă parte, că nu se pune problema vreunei eventuale nerespectări a eventualelor clauze de confidențialitate cuprinse în contractele dispărute, întrucât datele respective nu au ajuns în posesia unor terți, ci au fost șterse în materialitatea lor din memoria electronică în care au fost stocate. Pentru aceste considerente nu au fost acordate despăgubirile solicitate cu acest titlu.
Pentru ștergerea folderului cuprinzând relații contractuale cu alte 100 de firme colaboratoare s-a solicitat acordarea unor despăgubiri în sumă de
10.000 euro și daunele eventuale care ar rezulta dintr-o eventuală nerespectarea clauzelor de confidențialitate.
Este de remarcat, pe de o parte, că întreaga corespondență cu aceste firme poate fi reconstituită din arhiva scriptică și/sau electronică a destinatarului/expeditorului și pe de altă parte, că nu se pune problema vreunei eventuale nerespectări a eventualelor clauze de confidențialitate cuprinse în contractele dispărute, întrucât datele respective nu au ajuns în posesia unor terți, ci au fost șterse în materialitatea lor din memoria electronică în care au fost stocate. Pentru aceste considerente nu au fost acordate despăgubirile solicitate cu acest titlu.
Pentru ștergerea folderului cuprinzând documentele intermediare privind evoluția soluțiilor de restaurare a perimetrelor de carieră ale SC Holcim România SA s-a solicitat acordarea unor despăgubiri în sumă de
10.000 euro și daunele eventuale care ar rezulta dintr-o eventuală nerespectarea clauzelor de confidențialitate.
Este de remarcat, pe de o parte, că întreaga corespondență cu aceste firme poate fi reconstituită din arhiva scriptică și/sau electronică a destinatarului/expeditorului și pe de altă parte, că nu se pune problema vreunei eventuale nerespectări a eventualelor clauze de confidențialitate cuprinse în contractele dispărute, întrucât datele respective nu au ajuns în posesia unor terți, ci au fost șterse în materialitatea lor din memoria electronică în care au fost stocate. Pentru aceste considerente nu au fost acordate despăgubirile solicitate cu acest titlu.
Pentru ștergerea folderului cuprinzând documentele referitoare la realizarea unei stații de telefonie mobilă de către SC Vodafone România SA prin SC Eta Systel S. s-a solicitat acordarea unor despăgubiri în sumă de
euro și daunele eventuale care ar rezulta dintr-o eventuală nerespectarea clauzelor de confidențialitate.
Instanța constată că suma solicitată face obiectul unui eventual litigiu comercial între SC Eta Systel S. și SC N. C. S., care nu are legătură cu infracțiunea pentru care inculpata a fost condamnată. Aceasta rezultă cu claritate din corespondența dintre cele două societăți care se regăsește în anexa adresei depuse la dosar la data de_ de către partea civilă M. S. prin apărător (f.2/3 a anexei).
Pentru ștergerea folderului cuprinzând proiecte ale celor două societăți vătămate și "o serie întreagă de aspecte de ordin confidențial sau cu valoare de patrimoniu intelectual"; s-a solicitat acordarea unor despăgubiri în sumă
de 10.000 euro și daunele eventuale care ar rezulta dintr-o eventuală nerespectarea clauzelor de confidențialitate.
Este de remarcat caracterul incert, nelichid și neexigibil al despăgubirii solicitate sub acest aspect, considerente pentru care instanța nu a acordat suma solicitată cu acest titlu.
Pentru ștergerea folderului cuprinzând mesaje ale colaboratorilor, studii de specialitate privind proiectele implementate de cele două firme s-a solicitat acordarea unor despăgubiri în sumă de 10.000 euro și daunele eventuale care ar rezulta dintr-o eventuală nerespectarea clauzelor de confidențialitate.
Este de remarcat caracterul incert, nelichid și neexigibil al despăgubirii solicitate sub acest aspect, considerente pentru care instanța nu a acordat suma solicitată cu acest titlu.
Pentru ștergerea folderului cuprinzând mesaje venite din partea unor instituții privind reglementarea unor proiecte de investiții, care ar putea conduce la revizuirea unor decizii de emitere ori la anularea acestora sau la situații conflictuale grave cu firmele beneficiare s-a solicitat acordarea unor despăgubiri în sumă de 3.000 euro și daunele eventuale care ar rezulta dintr-o eventuală nerespectarea clauzelor de confidențialitate.
Este de remarcat caracterul incert, nelichid și neexigibil al despăgubirii solicitate sub acest aspect, considerente pentru care instanța nu a acordat suma solicitată cu acest titlu.
Pentru ștergerea folderului cuprinzând oferte de publicare în străinătate a unei lucrări de specialitate la care partea civilă M. S. susține că a lucrat mai bine de 4 ani s-a solicitat acordarea unor despăgubiri în sumă de 25.000 euro și daunele eventuale care ar rezulta dintr-o eventuală nerespectarea clauzelor de confidențialitate.
Este de remarcat caracterul incert, nelichid și neexigibil al despăgubirii solicitate sub acest aspect, considerente pentru care instanța nu a acordat suma solicitată cu acest titlu. De asemenea nu se pune problema vreunei eventuale nerespectări a eventualelor clauze de confidențialitate în legătură cu documentele dispărute, întrucât datele respective nu au ajuns în posesia unor terți, ci au fost șterse în materialitatea lor din memoria electronică în care au fost stocate.
Pentru ștergerea folderului cuprinzând demersurile tehnico- administrative privind stabilirea relevanței rețelei pan-europene N. 2000 la nivelul României precum și alte date referitoare la BIMS s-a solicitat acordarea unor despăgubiri în sumă de 50.000 euro și daunele eventuale care ar rezulta dintr-o eventuală nerespectarea clauzelor de confidențialitate.
Este de remarcat caracterul incert, nelichid și neexigibil al despăgubirii solicitate sub acest aspect, considerente pentru care instanța nu a acordat suma solicitată cu acest titlu. De asemenea nu se pune problema vreunei eventuale nerespectări a eventualelor clauze de confidențialitate în legătură cu documentele dispărute, întrucât datele respective nu au ajuns în posesia unor terți, ci au fost șterse în materialitatea lor din memoria electronică în care au fost stocate.
Pentru ștergerea folderului cuprinzând documentele legate de relatia profesională cu SC Kemna Materiale de Constructii S. s-a solicitat acordarea
unor despăgubiri în sumă de 36.000 euro și daunele eventuale care ar rezulta dintr-o eventuală nerespectarea clauzelor de confidențialitate.
Este de remarcat, pe de o parte, că întreaga corespondență cu această firmă poate fi reconstituită din arhiva scriptică și/sau electronică a destinatarului/expeditorului și pe de altă parte, că nu se pune problema vreunei eventuale nerespectări a eventualelor clauze de confidențialitate cuprinse în contractele dispărute, întrucât datele respective nu au ajuns în posesia unor terți, ci au fost șterse în materialitatea lor din memoria electronică în care au fost stocate. Pentru aceste considerente nu au fost acordate despăgubirile solicitate cu acest titlu.
- Pentru accesarea neautorizata a profilului de Facebook s-a solicitat acordarea unor despăgubiri în sumă de 300 euro.
Este de remarcat caracterul incert, nelichid și neexigibil al despăgubirii solicitate sub acest aspect, considerente pentru care instanța nu a acordat suma solicitată cu acest titlu.
Pentru acoperirea costurilor directe contractate de la SC Fractal IT S. pentru securizarea sistemelor informatice ale firmei, pentru actiunile de recuperare date, reinstalare si securizare suplimentara s-a solicitat acordarea unor despăgubiri în sumă de 558 Eur, 8.184,4 Ron si 7.440 Ron, toate dovedite prin inscrisurile de la f. 63 si urm. ale dos. inst.- latura penală.
Pretentiile cu acest titlu au fost acordate integral de către instantă văzând, pe de o parte, temeinicia acestora, iar, pe de altă parte, achiesarea inculpatei la această plată.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs inculpata A. A.
G., și părțile civile M. S. I. N., SC. N. C. S. și SC. USI S. .
La termenul de judecată din data de 23 septembrie 2013, inculpata și părțile civile recurente au declarat, în condiții de oralitate, necontradictorialitate și fără echivoc, că înțeleg să își retragă calea de atac promovată împotriva sentinței penale 358 din 21 martie 2013, a Judecătoriei
C. -N. .
Având în vedere aceste manifestări de voință care sunt consemnate în procesele verbale de la filele 21 și 22 dosar recurs, Curtea de Apel în baza dispozițiilor art. 3854alin 2 coroborate cu dispozițiile art. 369 Cod procedură penală, va lua act de retragerea recursurilor promovate de către inculpata A.
A. G. și părțile civile M. S. I. N., SC. N. C. S. și SC. USI S. .
Conform art 192 alin 2 și 4 Cod procedură penală părțile recurente vor fi obligate fiecare la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Ia act de retragerea recursurilor declarate de către inculpata A. A. G., domiciliată în C. N., str. Bizușa nr.6 apt.92 și părțile civile M. S. I. N., domiciliat în C. N., str. Balta nr.2 apt.33, SC. N. C. S. și SC. USI S.
împotriva s.p.358/_ a Judecătoriei C. N. .
În conformitate cu prev. art.192 alin.2 și 4 Cpp obligă recurenți la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs în cuantum de câte 150 lei fiecare.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de azi, 23 septembrie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | ||
M. Ș. | ANA C. | L. | M. |
GREFIER
G. B. I.
Red. M.S.M.N.
2 ex./_
Jud.fond.-L. B.
| ← Decizia penală nr. 700/2013. Infractiuni informatice | Decizia penală nr. 1207/2013. Infractiuni informatice → |
|---|
