Decizia penală nr. 1399/2013. Cerere de liberare provizorie sub control judiciar
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI DOSAR NR._
DECIZIA PENALA NR.1399/R/2013
Ședința publică din data de 25 octombrie 2013 Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: I. A C. M. JUDECĂTORI: V. C.
: C. I.
GREFIER: G. I. -B.
Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel C. reprezentat prin
procuror V. GĂZDAC
S-a luat spre examinare cerere de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul P. A., în dosarul penal nr._ al Judecătorii Zalău.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă inculpatul P. A., în stare de arest, asistat de către apărătorul desemnat din oficiu - avocat Florian A. cadrul Baroului C. cu delegație la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care,
Apărătorul inculpatului învederează faptul că acesta înțelege să își retragă cererea formulată.
Inculpatul P. A. arată că înțelege să își retragă cererea formulată.
Față de această împrejurare Curtea acorda cuvântul părților.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul P. A., solicită Curții să ia act de poziția inculpatul. Solicită acordarea onorariului avocațial din Fondul M. ui de Justiție.
Reprezentantul M. ui P., solicită instanței să ia act de retragerea cererii formulate de către inculpatul P. A., cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare față de stat.
Inculpatul P. A., având ultimul cuvânt, solicită instanței să ia act de retragerea cererii.
C U R T E A
Deliberând reține în sentința penală nr.314 din 28 septembrie 2013 pronunțată de Judecătoria Zalău în dosarul nr._, în temeiul art.39 alin. 1 și 3 Cod procedură penală admite excepția de necompetență materială a Judecătoriei Zalău, invocată de procuror.
În baza art.1606alin.4 Cod procedură penală raportat la art.42 Cod procedură penală a fost declinată în favoarea Curții de Apel C. competența soluționării prezentei cauze privind cerere de liberare provizorie sub control judiciar formulată
1
de inculpatul P. A. și trimite dosarul Curți de Apel C. pentru competenta soluționare.
În temeiul art. 189 alin.1 Cod procedură penală s-a dispus avansarea sumei de 50 lei reprezentând onorariu parțial pentru apărătorul desemnat din oficiu av. Șandor C., din fondurile M. ui Justiției către Baroul Sălaj.
Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut că inculpatul P. A. a fost judecat pentru săvârșirea infracțiunilor de furt calificat în formă continuată și conducere pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere de către Judecătoria Zalău în dosarul nr._ în care s-a pronunțat sentința penală nr. 278/_ . Soluționând fondul Judecătoria Zalău prin sentința penală pronunțată în cauză s-a dezinvestit de soluționarea cauzei. Dosarul_ a fost trimis Curții de Apel C. în data de_ pentru soluționarea recursului promovat împotriva sentinței anterior amintite și în prezent se află pe rolul instanței superioare.
Având în vedere dispozițiile legale aplicabile în materie art. 160 ind. 6 alin. 4 Cod proc. penală conform căruia rezolvarea cererii de liberare provizorie în cursul judecății revine instanței sesizate cu judecarea cauzei și față de cele arătate, instanța competentă să soluționeze cererea de liberare provizorie formulată de inculpatul P. A. este Curtea de Apel C., sens în care va admite excepția de necompetență materială a Judecătoriei Zalău, invocată de procuror și va declina soluționarea cererii în favoarea acestei instanțe.
Asistența juridică a inculpatului P. A. aflat în stare de arest preventiv a fost asigurată de către apărătorul din oficiu av. Șandor C., iar în temeiul art. 189 alin.1 Cod procedură penală s-a dispus avansarea sumei de 50 lei reprezentând onorariu parțial pentru apărătorul desemnat din oficiu av. Șandor C., din
fondurile M. ui Justiției către Baroul Sălaj.
La termenul de azi inculpatul P. A. a menționat personal că înțelege să își cererea de liberare provizorie sub control judiciar.
Raportat la poziția procesuală manifestată de către inculpat, Curtea va lua act de retragerea retragerea cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul P. A., născut la 10 aprilie 1990, deținut in Penitenciarul Gherla.
Se va stabili în baza art.189 C.p.p. în favoarea Baroului C. suma de 100 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul din oficiu, av. Florian A., ce se va avansa din fondul M. ui Justiției.
În baza art. 192 alin.2 C.p.p. va obliga inculpatul să plătească statului suma de 200 lei cheltuieli judiciare, din care 100 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul P. A., născut la 10 aprilie 1990, deținut in Penitenciarul Gherla.
Stabilește in favoarea Baroului C. suma de 100 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul din oficiu, av. Florian A., ce se va avansa din fondul M. ui Justiției.
2
Obliga inculpatul să plătească statului suma de 200 lei cheltuieli judiciare, din care 100 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică din 25 octombrie 2013 .
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
I. A C. M. V. C. C. I.
GREFIER
G. I. -B.
Red.I.C.M./S.M.D.
2 ex./_
3
| ← Decizia penală nr. 80/2013. Cerere de liberare provizorie sub... | Decizia penală nr. 373/2013. Cerere de liberare provizorie sub... → |
|---|
