Decizia penală nr. 373/2013. Cerere de liberare provizorie sub control judiciar
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 373/R/2013
Ședința publică de la 09 octombrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE :A. I.
Judecător: I. N. B. Judecător: S. T. Grefier: M. B.
S-a luat spre examinare recursul declarat de către recurentul-inculpat P. Ș.
, împotriva încheierii penale nr.717 din_ pronunțată de Judecătoria Cluj- Napoca, având ca obiect cerere de liberare provizorie sub control judiciar (art. 160 ind.2 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului recurent P. Ș., av. Linca A., cu delegație avocațială depusă la dosar, lipsă fiind inculpatul recurent.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție
- D.I.I.C.O.T.- S. Teritorial C. - este reprezentat de procuror L. tina Crăciunescu.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care,
Nefiind alte cereri de formulat, ori excepții de ridicat, instanța acordă cuvântul participanților în dezbaterea judiciară a recursului.
Apărătorul inculpatului solicită instanței să constate faptul că prezentul recurs a rămas fără obiect, cu onorariu avocațial din FMJ.
Reprezentanta M. ului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.I.I.C.O.T.- S. Teritorial C., la fel solicită instanței să ia act de faptul că prezentul recurs a rămas fără obiect.
T R I B U N A L U L
Asupra recursului penal de față,
În baza lucrărilor dosarului, tribunalul constată că Judecătoria Cluj- Napoca, în baza art. 1608a, pct. 6 C.pr.pen. a respins ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul P. Ș. .
În baza art. 192 C.pr.pen., a fost obligat inculpatul să plătească statului suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus, la data de 29 mai 2013, prin apărătorul său ales, inculpatul P. Ș. a formulat o cerere de liberare provizorie sub control judiciar în temeiul art. 1602 și urm. C.pr.pen., arătând că îndeplinește condițiile
de fond și de formă pentru admiterea acesteia și cercetarea și judecarea sa în stare de libertate.
Analizând cererea inculpatului potrivit art. 1607 C.pr.pen. instanța de fond a constatat că aceasta a fost întocmită în condițiile art. 1606alin. 2-3 C.pr.pen., îndeplinind condițiile de formă privitoare la admisibilitatea în principiu a acesteia. Așa cum rezultă din dosarul cauzei inculpatul este cercetat pentru
săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 26 C.pen., art. 27 alin. 1 și 2 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.
Ca stare de fapt sa reținut că, inculpatul P. Ș. și-a deschis la BRD Groupe Societe Generale contul bancar_ E410SV50011124100 în care au fost transferate în mod fraudulos sumele de 1.100 euro în data de_ de la persoana vătămată PAPADOPOULOS PHILIPPE, de 4.000 de euro în data de_ de la persoana vătămată FLACHARD M. și suma de 4.000 de euro în data de_ tot de la persoana vătămată FLACHARD M. . Din sumele menționate inculpatul P. Ș. a retras 1.075 euro, în_, 1.900 de euro în_, 1.800 de euro în_ 2 și 3.176 euro în data de_ . Din cercetările efectuate a rezultat că inculpatul P. Ș. a ridicat suma de 3.176 de euro în data de_ de la Agenția BRD din B. str. Brașov 14, sector 6, fiind depistat de lucrătorii de poliție judiciară din cadrul BCCO B. - SCCI la ieșirea din sediul agenției.
Instanța de fond a apreciat că temeiurile de fapt și de drept avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive a inculpatului subzistă, acestea nu s-au schimbat, scopul măsurii preventive nu poate fi realizat prin liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatului, fiind necesară împiedicarea inculpatului de a mai comite alte fapte penale. După ce s-a luat față de inculpat măsura de prevenție a obligării de a nu părăsi țara, acesta a continuat să săvârșească noi acte materiale ale aceleiași infracțiuni
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs inculpatul P. Ș., solicitând judecarea sa în stare de libertate, ca urmare a admiterii cererii de liberare provizorie sub control judiciar, susținând că sunt îndeplinite cerințele legale în materie.
Din actele dosarului, în faza judecării recursului declarat, instanța de control judiciar constată faptul că la data de_, acest inculpat a fost pus în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în cauză.
Față de cele de mai sus, tribunalul va constata că a rămas fără obiect recursul declarat de inculpatul P. Ș. împotriva încheierii penale nr. 717 din_ a Judecătoriei C. -N. .
Potrivit art. 189 C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu, în sumă de 100 lei, cuvenit av. Linca A. C., se va suporta de la F.M.J.
În temeiul art. 192 al. 2 C.pr.pen., va fi obligat inculpatul să plătească 300 lei cheltuieli judiciare în recurs.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
2
Constată că a rămas fără obiect recursul declarat de inculpatul P. Ș. (fi. lui Ion și Violeta, n. la_, cu dom. declarat în B. str. T. D. nr. 106 bl. M14, ap. 125, sector 2, f.f.l. în com. F. Stoienești, sat F., str. Ș. nr. 34, jud. G. ) împotriva încheierii penale nr. 717 din_ a Judecătoriei C. -
.
Potrivit art. 189 C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu, în sumă de 100 lei, cuvenit av. Linca A. C., se suportă de la F.M.J.
În temeiul art. 192 al. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpat să plătească 300 lei cheltuielile judiciare în recurs.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
I. I. N. B. S. T.
GREFIER
M. B.
Red. 3 ex./A.I./D.M.
_
Jud. fond:O. C.
3
4
| ← Decizia penală nr. 1399/2013. Cerere de liberare provizorie sub... | Încheierea penală nr. 98/2013. Cerere de liberare provizorie... → |
|---|
