Decizia penală nr. 31/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
DECIZIA PENALĂ Nr. 31/R/2013
Ședința publică de la 12 Februarie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: P. A. D. ,președinte secția penală
: L. M. V., judecător
: G. A., judecător
GREFIER: C. M.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, reprezentat prin: SÎNGEORZAN ANGELA, procuror
S-a luat în examinare recursul penal declarat de petentul B. D. M., împotriva Sentinței penale nr. 1486 din 16 octombrie 2012, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința se prezintă petentul - recurent B. M. asistat de av. N. O. -M. din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care .
Petentul recurent, declară că își retrage recursul formulat.
Apărătorul recurentului solicită a se lua act de retragerea recursului cu cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocațial din oficiu.
Reprezentanta parchetului solicită a se lua act de retragerea recursului cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
Deliberând constată:
T R I B U N A L U L
Prin sentința penală nr. 1486 din 16 octombrie 2012, pronunțată de Judecătoria Bistrița, s-a respins ca inadmisibilă contestația la executare formulată de contestatorul-condamnat B. M. , fiul lui D. și I., născut la data de 21 noiembrie 1960, CNP 1., deținut în Penitenciarul Bistrița, în executarea pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin SP nr.119/2012 a Judecătoriei Huedin.
S-a dispus în baza art.192 Cod proc.penală, obligarea contestatorului la plata către stat a sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care 100 lei onorariu avocat oficiu pentru avocat Iuoraș C. .
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin contestația la executare înregistrată sub nr._ a Judecătoriei Bistrița contestatorul condamnat B. M., a contestat mandatul de executare al pedepsei nr. 216/2010 emis în baza SP nr.119/2012 a Judecătoriei Huedin, invocând disp. art. 461 lit. d Cod procedură penală, arătând că motivele pentru care a formulat această contestație le va susține în fața instanței.
Prezent fiind la termenul de judecată din 28 august 2012, contestatorul a arătat că insistă în soluționarea contestației solicitând aplicarea art. 3201Cod procedură penală.
Potrivit art. 461 C.p.p contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face atunci când s-a pus în executare o hotărâre, care nu este definitivă, când executarea este îndreptată împotriva altei persoane, decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare, când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare, când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.
S-a reținut că aplicarea dispozițiilor art. 3201C.p.p. cu efectul reducerii cu o treime a pedepsei, nu poate fi analizată în cadrul unei contestații la executare, unde nu se pune în discuție cuantumul pedepsei iar instanța are posibilitatea să analizeze doar anumite incidente la executare prev., de art. 461 C.p.p, care nu se regăsesc în
speța dedusă judecății.
Textul art. 320/1 din Codul de procedură penală "are în vedere o judecată aparținând numai fondului și care trebuie să fie operabilă numai până la pronunțarea unei hotărâri definitive.
În consecință, având în vedere că contestatorul a fost condamnat printr-o hotărâre definitivă, instanța de fond a constatat că motivul invocat de acesta excede sferei cazurilor expres și limitativ prevăzute de legiuitor în art. 461 Cod procedură penală, astfel că a respins contestația la executare ca inadmisibilă.
În baza art.192 al. 2 Cod procedură penală, instanța de fond a obligat contestatorul să plătească statului suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care 100 lei onorariu avocat oficiu pentru avocat Iuoraș C. .
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen legal recurentul B. M., arătând că motivele pentru care a declarat recurs le va arăta în fața instanței.
La termenul de judecată din 12 februarie 2013, prezent în instanță petentul- recurent B. M. și asistat de apărătorul desemnat din oficiu, a declarat că își retrage recursul formulat.
Având în vedere manifestarea de voință exprimată de recurent, tribunalul va lua act de retragerea recursului declarat împotriva sentinței penale nr. 1486 din 16 octombrie 2012, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._ .
În baza art. 192 alin.2 Cod procedură penală, va fi obligat recurentul să plătească în favoarea statului suma de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocațial din oficiu N. O. -M. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de petentul B. M. , împotriva sentinței penale nr. 1486 din 16 octombrie 2012, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._ .
Acordă av. N. O. M. suma de 100 lei cu titlu de onorariu avocațial, sumă ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
Obligă petentul la plata sumei de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în recurs, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocațial.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 12 februarie 2013.
PRȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | ||
P. A. D. | L. M. | V. | - G. A. C. M. |
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COPIA DISPOZITIVULUI DECIZIEI PENALE Nr. 31/R/2013
T R I B U N A L U L ÎN NUMELE LEGII H O T Ă R Ă Ș T E
Ia act de retragerea recursului declarat de petentul B. M. , împotriva sentinței penale nr. 1486 din 16 octombrie 2012, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._ .
Acordă av. N. O. M. suma de 100 lei cu titlu de onorariu avocațial, sumă ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
Obligă petentul la plata sumei de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în recurs, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocațial.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 12 februarie 2013.
PRȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | ||
P. A. D. | L. M. | V. | - G. A. C. M. |
Pentru conformitate cu originalul,
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
MINUTA DECIZIEI PENALE Nr. 31/R/2013
Ia act de retragerea recursului declarat de petentul B. M. , împotriva sentinței penale nr. 1486 din 16 octombrie 2012, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._ .
Acordă av. N. O. M. suma de 100 lei cu titlu de onorariu avocațial, sumă ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
Obligă petentul la plata sumei de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în recurs, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocațial.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 12 februarie 2013.
PRȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | |||
P. | A. D. L. | M. | V. | - G. A. |
| ← Sentința penală nr. 462/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Sentința penală nr. 518/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
