Sentința penală nr. 462/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COD OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL: 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 462/2013
Ședința publică din 24 octombrie 2013 Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: I. N. B. GREFIER: M. B.
S-a luat spre examinare cauza penală, având ca obiect contestație la executare (art.461 C.p.p.), formulată de petentul condamnat M. G. Z. .
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă pentru petentul condamnat apărătorul desemnat din oficiu, av. Husar - G. Codruța, cu delegație avocațială depusă la dosar, lipsă fiind condamnatul M. G. Z., aflat în stare de arest la Penitenciarul Gherla.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror: G. PRUNEAN.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, reprezentantul gărzii din cadrul Penitenciarului G. depune la dosarul cauzei un înscris din care rezultă faptul că, petentul condamnat înțelege să-și retragă contestația la executare formulată în prezenta cauză.
Față de înscrisul depus la dosar instanța acordă cuvântul participanților.
Reprezentanta Parchetului, având cuvântul, solicită a se lua act de poziția procesuală a condamnatului exprimată în scris, în sensul retragerii contestației la executare, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Apărătorul din oficiu al condamnatului, solicită a se lua a act de retragerea contestației la executare. Totodată, solicită acordarea onorariului avocațial din F.M.J.
T R I B U N A L U L
Prin contestația la executare înregistrată sub nr. de mai sus la Jud. G., condamnatul M. G. Z. a contestat mandatul de executare al pedepsei nr. 357/2012 emis de Trib. Cluj, privind pedeapsa de 4120 zile închisoare, ce i-a fost aplicată prin S.P. 223/_ a Trib. Cluj, solicitând în temeiul art.461 lit.b și e C.p.p., admiterea acesteia, arătând în motivare faptul că, s-au comis greșeli în ce privește datele sale personale.
Prin S.P. 1347/_ a Jud. G., s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Trib. Cluj.
Prin înscrisul depus la dosar la fila 8, sus-numitul a invederat instanței faptul că, își retrage contestația la executare formulată în cauză.
Față de manifestarea de voință a sus-numitului, instanța, în baza art.461 C.p.p., va lua act de retragerea contestației la executare formulată în cauză.
În baza art. 192 al.2 C.p.p., va obliga condamnatul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de 150 lei, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu.
În baza art. 189 C.p.p., va stabili în favoarea Baroului de Avocați Cluj onorariu avocațial din oficiu în sumă de 100 lei cuvenit av. Husar G. Codruța, ce se va avansa din F.M.J.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
În baza art.461 C.p.p., ia act de retragerea contestației la executare formulată de condamnatul MUNTEAN G. Z. , fiul lui L. și L., ns. la data de_, deținut în prezent în PNT G. .
Potrivit art.192 al.2 C.p.p., obligă condamnatul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de 150 lei, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu.
În temeiul art.189 C.p.p., stabilește în favoarea Baroului de Avocați Cluj onorariu avocațial din oficiu în sumă de 100 lei cuvenit av. Husar G. Codruța, ce se avansează din FMJ.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE GREFIER
I. N. B. M. B.
Red. 2 ex./I.N.B.
_
| ← Decizia penală nr. 131/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Decizia penală nr. 31/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
